第六感觉

■罗 安

（上海消防救援总队徐汇支队防火监督处，上海 201615）

单纯从调查的角度，我觉得这次几乎接近了完整。但总结这一天，某些时刻的“灵魂推理”，其实我自己也说不清楚……

火烧赤壁，再现枫林

8月22日，正常起床、刷牙、洗脸、晨跑，到单位却发现了一丝异样——火调车不在支队。与此同时，与支队长打了个照面，他说：“你们今天又要忙了，而且这次没有监控。”

一边嚼着蛋饼一边简单地了解了一下剧情，这次似乎比上周斜土路的17辆车阵仗大得多，据说这次80辆，一个车棚里的车统统完蛋，而且因为风向原因，南侧的居民楼也遭了殃。古有三国周公瑾赤壁火烧曹操80万大军，今日枫林街道这80辆车被烧的阵仗也是毫不逊色啊。不过话说最近也真是奇葩，这俩礼拜里都快形成魔咒了——每次我前一晚喝白酒，第二天就必有个警……

简单地@了炳哥，正微信商量着，群里出现了简短的九个字：“我也过来了。药神归位”。

耀神归位，全力出击

本以为师父是下午到，看来他昨晚就回来了。C位回归。所以，我想我只需要分析一下数据，然后可以完成这次调查。全副武装，备齐装备，赶赴现场。

到现场时，发现灭火的兄弟尚未收操，仍然在收拾残火，我简单地和老毕打了个招呼，了解了一下火灾情况；师父开始“抓舌头”——各种套路挖掘隐藏的第一发现人；炳哥和飞科长早早已在现场，在核对笔录以及控制现场等工作。

前前后后左左右兜了一圈再三确认，确实没有什么能直接拍摄的摄像头。但不知道为何，烧了近80辆车，无摄像头，起火时间点尴尬，这次却没有任何慌张或担忧的感觉。大概是因为我们团队的C位在吧，师父这个C位确实是个能让人心定的存在。

师父依然在“抓舌头”，我带上口罩，不由地打开了车棚的门。

直感知感？我不知道

向西边望过去，这接近80辆的非机动车着实犹如战场上的尸体，要说这个数量的非机动车火灾，我倒真的是第一次见。从东边踱步到西边，又从西边走回东边，不断地进行整体拍照，我也不知道在这种没口供、没监控、“尸横遍野”的现场里在找些什么，也许我是在等这些不会说话的“尸体”主动告诉我一些什么。

一直走到某处时，突然好像反应过来什么（其实我至今也不知道当时闪过我脑子的一瞬间是什么东西）。从东边开始，把南北两侧的电动自行车一辆辆拍照拍过去，每辆一张宏观、一张轮毂、一张电瓶、一张钢印号，为了防止中途被叫出去，凡是拍过的车都用手做个记号......

有意思，真是有意思——我分明不知道终点，但明显觉得我在接近正确的位置，越来越接近核心，一种未知的兴奋感让我在这个充斥着毒气的空间里不知疲倦地走来走去。

或许，我有所发现

从东边开始不断地拍照，一直到某个位置，我自己也不知道已经拍了多少车子、多少照片。我大概明白了那种越来越兴奋的感觉是什么——这个车棚里大多数是铅酸电池的电动自行车，一路拍过来锂电池的车子一共没超过7辆，而其中锂电池有异常嫌疑的则只有4辆。与此同时，这些铅酸电池的车我没有发现类似变压器的充电线束。

一路拍照直到这个车棚顶部形变最厉害的地方，同时也是火焰卷到对面居民楼的南北向位置坐标，我停下来了，放下了手中的相机，只是在想：这个顶挺容易变形……我们到场时兄弟们还在收拾残火……今天东北风2级以上……这次灭火没有拆顶……

正在一边踱步一边想着啥的时候，师父“抓到了舌头”——某个发现人，结果似乎是空欢喜一场，只是稍微圈了一片地方。

师父让我先去车上拿个材料，现场勘验待会一起做。我在拿材料的路上私信：如果那个区域是对的，我或许、大概知道是哪辆车了……

四分之二？还差一点

在把损失单等统计材料交给街道居委后，趁着自己脑子里还有那种感觉，立刻带着金属物证卡、比例尺又进入车棚，4辆锂电池车，由东至西、由南至北分别用物证卡标号1、2、3、4。1号位置偏东，盖板焊死，未发现向外鼓胀变形之类现象；2号与1号类似，但外壳变形更严重，并且更接近我怀疑的“重点区域”；3号和4号就在我怀疑的重点区域内，3号在南，电池单体完全炸开，七零八落；4号相对位于3号的东北，电池箱体鼓胀，部分电池单体露出。

在这片我眼中的“重点区域”来来回回走了一圈，着实没有发现类似变压器充电线束的东西。

1号，几乎可以排除，主要是它所处的位置说服力不大。若此处为源头，考虑风向，在那个位置形成最大火势似乎不对路，且电瓶相对来说也完好得过分了点。它的可能性不是1/4，而是1/400。

2号，未知，倒是可以符合所有因素，不过在东北风的情况下这个南北通风的车棚里，2号车起火，真的能让北片的车全部完蛋吗？这也许需要实验吧，暂定概率为1/4。

3号，炸得最厉害，到处飞得七荤八素，如果我没去过消科所学习的话十有八九会认为是这辆车吧？但是3号附近没发现充电线束这点一直在提醒我，一个不充电的源头真的能形成这样的痕迹吗？昨晚也没下雨……记得曾在不少实验中发现，电瓶在不充电的工况下，源发故障的电瓶往往有着更充裕的能量、压力的释放时间，而火势起来后被影响的电瓶反而因为电能充足、升温时间短导致内部压力在短时间内难以释放，进而形成电瓶爆炸。在我心里，这个看似最夸张的3号，概率甚至不及2号，再考虑到今天的风向，我大脑中对它的概率定性只有0.99/4。

4号，我想我来来回回踱步最多的就是绕着它了，简直符合我脑洞中模拟的所有条件。哈哈哈，或许真的只是我的脑洞，但当时我真的认为50%甚至以上的概率就是它……

不过说白了，脑洞不能当证据，我不由地望向师父、炳哥，我们确实需要个“舌头”，我不需要这个人当时看到的有多清楚，只需要知道南还是北！

最后拼图！果然是它

民警老姚突然给师父打电话，有发现人，而且看得很清楚！发现人是位老阿姨，她住在车棚北侧的住宅楼，今天早上突然听到一个声响，她望向那个车棚看到了起火的地方，她说这个火起得很快很快，根据她的描述越发地怀疑这就是锂电池火灾。而她所指的那片起火部位区域里，唯一的锂电池电动自行车就是——4号！

其实我当时真的想当场笑出来：果然是它！

师父让我再三确认4号周围的车是否全是铅酸电池车，为保险起见，我一辆辆拍照问了黄主任，一切OK。4号确实是那一位置里唯一的锂电池车。

拖车，撬电瓶，开盖，内部线束中发现了熔痕，部分电池单体确有破损甚至爆开。这起火灾甚至让我感觉比上周的17辆电动自行车火灾要简单点。

火灾案件里，火灾原因的推理就像一条条绳索一样，贯穿在网罗杂乱的线索之中，而将那唯一一条通往真相的红绳找出来正是我们需要做的事情。或许会绕好几个弯，或许从一开始就对了，总之，它一直就在那里……

番外：怎么是你？火云邪神？

这应该是这把火灾里最有意思的剧情，我都有点哭笑不得：当我正在写火灾事故认定书时，有人拍了拍我肩膀，我回头一看，居然是上周17辆非机动车火灾的车主（那起火灾他的电瓶车也在其中）。我问：“你这是？”他极其无奈地摇头：“我听你的换了铅酸电池的车，结果这次我的车又被烧了。”我的反应：……内心OS：大哥你是“火云邪神”吧？