心理护理干预对脑梗死患者临床效果的影响研究

王秀华

（河北省邯郸市中煤一公司岭北职工医院内一科，河北 邯郸 056003）

脑梗死患者在度过急性期后进入恢复期，在此时因受到语言障碍、病情等因素的影响极易情绪化，不良的心理状态不利于病症的康复，甚至加重病情[1-2]。在本次研究中给予我院收治的脑梗死患者采取心理护理干预，并对其护理效果展开研究，报告如下。

1 资料与方法

1.1 患者临床数据

纳入本次研究44例脑梗死患者收治时间均为2017年5月至2018年5月，以随机分组的形式将其分为对照组与实验组。对照组患者22例，男性12例，女性10例，年龄47～78岁，平均（62.5±7.4）岁；实验组患者22例，男性11例，女性11例，年龄47～80岁，平均（63.5±7.6）岁。用统计学软件对两组间患者的样本数据做统计学处理，提示基线资料具有较好的稳定性，两组一般资料有可比性（P＞0.05）。

1.2 护理方法

1.2.1 对照组

该组患者采取常规护理：①用药护理：向患者讲解用药的重要性、意义、剂量等，提高患者的用药依从性。②饮食护理：根据患者的实际情况制定科学的饮食方案，保证该机体摄入充足的营养成分，提高机体抵抗能力。③康复护理：根据患者的实际情况制定针对性的康复训练，在进行康复训练的过程中应循序渐进，避免大幅度动作。

1.2.2 实验组

在对照组基础上予以心理护理干预：①恐惧干预：在住院期间患者看到其他患者病情的发展从而感到恐惧、绝望等，会对治疗效果造成一定影响。在与患者沟通的过程中掌握其心理变化，不断的给予患者鼓励、安慰，认真的倾听患者的主诉，在倾听的过程中不打断患者，利用自身专业度消除患者的不良情绪，促使患者以良好的心态面对疾病，提高其依从性。②孤独干预：在住院期间患者会有孤独感，希望家属多陪伴自己，然而在实际中往往患者家属忽略了陪伴，更是缺乏与患者的沟通。叮嘱患者家属在陪伴的同时多与其沟通，并多关心患者，使患者感到家庭的关爱，缓解患者的孤独感。③绝望干预：大多数梗死患者对病情并不是很了解，总担心病情会加重，甚至死亡，进而引发绝望。护理人员应向患者讲解有关疾病的知识，用科学的数据缓解患者的绝望感，另外在讲解时以通俗易懂的语言进行，提高患者治疗配合积极性。④烦躁干预：脑梗死患者通常会发生不同程度的语言障碍，导致患者的心理压力增加，使患者痛苦的同时产生烦躁感，烦躁患者的情绪比较低，针对这类患者来说应激发患者对生活的信心，为患者制定发音练习，并给予鼓励、安慰，尽最大可能恢复患者的语言功能，另外叮嘱患者多参与社会活动，树立对美好生活的信心。

1.3 判定标准[3]

有效：经护理后患者肢体运动与语言功能恢复显著，且心理状态极好；进步：经护理后患者肢体运动与语言功能恢复一般，心理状态良好；无效：经护理后患者肢体运动与语言功能恢复轻微，且心理状态一般。

1.4 统计学方法

将研究获取得到的数据资料纳入统计学软件（SPSS21.0版）中，有关护理效果的数据资料经由计数资料代表，组间数据对比时采用x2检验，各数据具有统计学意义以P＜0.05为准。

2 结 果

对照组22例患者护理有效、进步、无效、总有效率分别为31.8%（7例）、40.9%（9例）、27.3%（6例）、72.7%（16例），实验组22例患者护理有效、进步、无效、总有效率分别为68.1%（15例）、27.3%（6例）、4.6%（1例）、95.4%（21例），组间数据资料对比差异显著（X2=4.247，P＜0.05）。

3 讨 论

脑梗死属于脑血管疾病的范畴，是临床极为常见的一种疾病，在发病前并没有什么症状，具有较高的死亡率与致残率，在发病后也会留下不同程度的后遗症，不仅加重了患者生理痛苦，更加重了患者的心理负担[4]。经大量研究证实，脑梗死患者生活质量较低，通常需要他人照顾，因此患者极易产生绝望、焦虑等不良情绪，再加上需要长期治疗从而降低了患者的依从性，影响了预后[5]。

经研究发现，采取心理护理干预后提高了脑梗死患者的护理质量。常规护理比较注重疾病的护理，从而忽略患者心理变化。心理护理干预更加注重患者心理变化，从而缓解患者恐惧、绝望等不良情绪，使其以良好的状态面对疾病、护理，更加积极的配合护理人员，提高依从性，良好的心理状态不仅提高了患者的依从性更利于预后，使患者对美好的生活又有了希望。

综上所述，脑梗死患者采取心理干预护理后不仅提高了患者的护理质量，更利于患者预后，值得在临床中推广与使用。