老年脑梗塞患者实施康复护理的认知及预后的影响分析

郭喜玲

（河南省人民医院脑血管病二病区，河南 郑州 450000）

脑梗塞是由于脑血管发生病变所致，是临床上较为常见的一种神经系统疾病近年来，伴随我国老龄化的趋势加剧，老年患者的患病几率逐渐增加，与大部分年轻患者而言，老年患者的预后质量相对较低，死亡几率极高，因此，临床上需要加强对于老年脑梗塞患者的重视程度[1]。脑梗塞患者具有发病急促及进展快速的特点，且易伴发认知及肢体功能障碍，若未及时进行治疗和护理，将会严重危害患者的身体健康和生命安全。因此，临床上通过结合患者的临床症状和体征，给予康复护理干预和指导，促进患者认知功能以及预后的恢复[2]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取我院在2018年1月～2018年12月收治的104例老年脑梗塞患者据数字随机表法将其分为康复组和常规组，各为52例。康复组男30例，女22例，年龄60～82岁，平均（73.45±4.59）岁；常规组男32例，女20例，年龄60～86岁，平均（73.68±4.73）岁。两组患者资料经过对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 护理方法

康复组应用康复护理方案。首先，需要结合患者的实际情况，指导患者进行被动训练，避免患者四肢功能的退化。每天锻炼2～3次，每次持续30min，密切观察患者肌力的恢复情况，据患者的恢复情况适当改善康复训练方案，逐渐增加训练力度，由被动的床上训练逐渐转变为主动的床边训练，直到行走。同时，加强患者语言功能的训练，对于早期康复的患者而言，由于其肌力明显不足，此时可以适当的进行站立训练，随后协助患者进行座位训练，按照循序渐进的原则帮助患者恢复各项功能；最后，对于认知功能受到影响的患者而言，将会影响患者的生活质量，此时，护理人员需要结合患者的实际情况和身体状况，加强专项训练。应该需要加强对于患者的记忆力训练，并且引用卡片训练的方法加强患者的记忆，进而促进患者认知功能的恢复。

常规组应用常规护理方案。按照医嘱提供对症护理，观察患者病情变化，密切监测患者的各项体征。

1.3 临床观察指标

观察两组患者的临床资料，对比两组各项功能的改善情况及护理满意度。

1.4 统计学方法

本次实验过程中，借由版本为SPSS19.0的统计学软件，量资料采用（±s）进行统计描述，采用t值检验进行统计推断，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比两组患者各项功能的恢复情况

康复组的神经功能评分（9.05±5.26）分，常规组为（15.46±5.47）分，T值=6.091，P值=0.000；康复组的肢体功能评分（79.89±10.96）分，常规组为（60.65±8.44）分，T 值=1 0.0 3 0，P值=0.000；康复组的日常生活能力评分（82.56±6.14）分，常规组为（73.36±5.24）分，T值=8.219，P值=0.000；康复组的神经功能、肢体功能以及日常生活能力等指标均优于常规组，且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。

2.2 对比两组护理满意度评分

康复组的护理满意度（90.25±4.12）分显著高于常规组（82.31±5.37）分，T值=8.459，P值=0.000，且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。

3 讨 论

脑梗塞作为临床上较为常见的一种脑血管疾病，通常发生于老年人群，主要是由于脑供血不足导致患者脑组织处于缺氧缺血的状态，最终将会导致患者出现脑软化以及脑组织坏死的情况[3]。有关研究结果显示，脑梗塞的发生几率相对较高，将会增加患者出现运动障碍、偏瘫以及语言功能障碍的几率，严重影响患者的身体健康和生活质量[4]。本次经过大量的研究和分析，得出：康复组的肢体功能、神经功能以及日常生活能力等指标均优于常规组，康复组的护理满意度（90.25±4.12）分显著高于常规组（82.31±5.37）分，且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。因此，临床上通过对老年脑梗塞患者采取康复护理干预，严格按照以患者为中心的护理理念，为患者提供更为全面而又规范的护理指导和干预，能够在一定程度上促进患者的预后恢复。

4 结 语

概而言之，通过对老年脑梗塞患者给予康复护理干预，不仅能够有效改善患者的认知功能，同时，还能够在一定程度上促进患者的预后恢复，护理效果十分确切。