杨 光
(山东省肿瘤防治研究院,山东 济南 250000)
胃癌是消化系统最常见的恶性肿瘤之一,2012年全球新发胃癌患者95.2万人,中国人约占42%居世界第五位[1-2]。胃癌早期症状不明显,我国80%患者在发现疾病时已到晚期阶段,长期化疗可能导致患者出现继发性睡眠障碍,并引发疲劳[3],疲惫和无力感在严重情况下会导致严重的精神疾病[4]。因此需对晚期胃癌患者提供积极科学的干预措施改善患者睡眠质量,消除癌症因素疲劳,提高生活质量。该模式包括确定循证问题,检索证据资源,评价文献质量,循证应用及效果评价五个过程[5]。更审慎明智的把临床经验和科研理论结果结合 ,通过针对性科学性的循证来改善患者睡眠质量。现我科采用常规护理模式与循证后护理干预相结合,效果显著,报告如下:
本研究纳入2018年1月-2018年6月入住本科室60例晚期胃癌患者。纳入标准:(1)病理诊断确诊胃癌,肿瘤TNM分期IV期;(2)患者签订知情同意书。排除标准:(1)认知障碍者;(2)重要器官功能障碍者;(3)合并其他恶性肿瘤者;根据患者入院顺序编号,将患者按随机数字表分为观察组和对照组,每组30例。对照组:男13例,女17例;年龄22~76岁,平均年龄(44.1±13. 6)岁。观察组:男14例,女16例;年龄23-75岁,平均年龄(44.2±14. 8)岁。两组性别比,年龄和临床分期数据差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
对照组采用常规护理措施,观察组在常规护理的基础上进行循证后的护理干预。具体方法如下:
1.2.1 建立循证护理(EBN)小组
科室护士长为组长,负责护士任团队成员,均学士学位,均接受EBN知识体系培训及实践指导。
1.2.2 循证问题的筛选
评估患者病情精神心理睡眠等方面情况。建立循证问题:(1)晚期胃癌(2)睡眠质量(3)护理/护理干预。
1.2.3 证据检索及证据评价
根据循证问题,在知网万方数据库和中国生物医药数据库进行检索,小组集体进行文献筛选及证据等级评价,批判性吸收科学研究成果,进行分析评价,确定证据推荐等级,筛选最优证据。
1.2.4 应用循证护理干预的具体措施
(1)化疗护理:根据医嘱给予化疗药物,解释作用和不良反应,采取适当预防措施,如根据医生的建议给予止吐药,减少副反应。(2)健康教育:告知患者,仅在有睡意的时候上床睡觉,不在床上做与睡眠无关的动作[6],如看电视,思考问题等。睡前禁刺激运动及刺激性饮料,如浓茶咖啡等,提高患者依从性,动态观察健康教育效果。(3)病室环境:营造良好的睡眠环境,房间安静,温湿度舒适。(4)生活指导:白天适当活动,如在病房散步,与病友聊天,听音乐,阅读等,晚21点准备上床休息,保证足够睡眠时间。(5)家庭和社会支持:患者治疗期间,除需要经济支持外,更需要家庭的关爱,及时安排亲戚朋友同事和领导的访问,提供心理,精神和社会满足感[7]。
比较两组患者在入院当天和出院前一天睡眠质量的变化情况。通过PSQI量表进行睡眠质量评价,共21分,睡眠质量良好PSQI评分≤7分;睡眠质量差则PSQI评分]>7。
观察组常规护理前睡眠质量好18例,睡眠质量差12例;常规护理后睡眠质量好24例,睡眠质量差6例。对照干预前睡眠质量好20例,睡眠质量差10例;干预后睡眠质量好26例,睡眠质量差4例。通过对两组患者干预前后睡眠质量,入睡时间,睡眠时间,睡眠效率,睡眠障碍,安眠药物及白天功能七个项目的评分比较,观察组睡眠质量好者显著多于对照组(P<0. 05)。
现阶段晚期胃癌治疗方法有限,综合患者原发疾病及用药因素,患者可能出现的副作用,常常诱发睡眠质量下降,晚期胃癌患者睡眠状态与健康人群差距明显。循证护理干预后,患者的睡眠质量,入眠时间,睡眠时间,睡眠效率,睡眠障碍,安眠用药,日间功能, PSQI总分改善。结果表明,基于证据的护理干预可提高晚期胃癌患者的睡眠质量,比传统护理方法更能确保护理计划的目科学性。
通过整合科研成果,教科书和护理实践经验,探寻胃癌患者睡眠障碍护理的最佳证据,结合患者的个性特征,个体化制定护理干预措施,使晚期胃癌患者的睡眠质量得以提高,值得在临床中广泛使用。