中西医结合治疗血管炎的效果观察

2019-02-04 06:38余跃
中西医结合心血管病电子杂志 2019年33期
关键词:总有效率血管炎中医

余跃

【摘要】目的 观察中西医结合治疗血管炎的临床效果。方法 选取我院2016年10月到2019年6月30例血管炎患者进行研究,按随机数字表法分为联合组和对照组各15例,对照组患者单纯应用西药治疗,联合组在对照组的治疗基础上增加使用中药进行口服治疗,对比两种方法治疗的临床效果。结果 对比两组患者治疗后疗效,联合组总有效率95.00%高于对照组75.00%,差异有意义(P<0.05)。结论 中西医结合治疗血管炎的临床效果显著,有效改善患者临床症状,促使病情康复。

【关键词】中医;西医;血管炎;总有效率

【中图分类号】R5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2019.33..02x

血管炎又称脉管炎,是血管壁及血管周围有炎细胞浸润,并伴有血管损伤,包括纤维素沉积、胶原纤维变性、内皮细胞及肌细胞坏死。致病因素直接作用于血管壁的为原发性血管炎,在血管炎症基础上产生一定的临床症状和体征者为血管炎疾病[1]。少数病因较明确,如血清病,药物变态反应及感染。其中乙型肝炎病毒已证实是多种血管炎的病因。其发病率有逐年升高的趋势[2]。目前西药中缓解症状、改善病情的主要为阿司匹林、脉络宁等,使用西药同时用中药调整患者全身情况,减轻西药的毒副作用,真正发挥中西药的优势互补。本研究主要观察中西医结合治疗血管炎的临床效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1  一般资料

经院内医学伦理委员会批准与患者个人同意后,收集我院2018年1月~2018年12月收治的30例血管炎患者临床资料,按照随机数字表法分为两组各15例,对照组15例患者病程1~10年,平均(4.02±2.41)年,男性10例,女性5例,年龄24~75岁,平均(50.98±16.4)岁;观察组15例患者病程1~9年,平均(4.52±2.06)年,男性10例,女性5例,年龄25~68岁,平均(46.51±5.82)岁。组间资料对比差异无意义(P>0.05),值得比较。

1.2  方法

两组均口服肠溶性给予100 mg阿司匹林(云南云龙制药股份有限公司规格:0.5 g,批号:国药准字H53020321),每次1g,1次/d。早期患者可添加适当的抗生素,并给予脉络宁(江西银涛药业有限公司 规格:10 g/袋,批号:国药准字Z20050638)改善血管透性,冲服,一次10 g,一日3次。

观察组在西医治疗基础上添加中药口服治疗,药方组成如下:当归、丹参、川各20 g,牛膝、青风藤、菝葜、荆芥、麦冬、白芍、薏苡仁各15 g,防已、防风、黄柏、夏枯草各12 g,。方中随症加减:发热加连翘、金银花;关节肿痛加泽泻、元胡、车前子、威灵仙。上述药方与水共煎至150 mL,每日一剂,每日分两次温服。所有患者连续用药15天。

1.3  观察指标

根据患者临床症状将总有效率分为不同级别,即痊愈、有效和无效,痊愈表示患者患肢恢复正常,血管炎症状(红肿、局部瘀点瘀斑、结节)消失,患者未诉关节疼痛;有效:患肢较治疗前有明显好转,血管炎症状较前减轻,疼痛有所缓解;无效:症状体征仍存在,无好转。总有效率=痊愈+有效。

1.4  统计学处理

全文数据使用SPSS 19.0统计软件进行计算,将数据资料分为两大类,即计数资料与计量资料,计数资料用百分比表示,检验方式为卡方值(x2);计量资料用(x±s)表示,检验方式为t值,最终以P值是否小于0.05判定其有无统计学意义。

2 结 果

对比两组患者治疗后疗效,联合组总有效率95.00%高于对照组75.00%,差异有意义(P<0.05),见表1。

3 讨 论

目前血管炎在全球范围内均呈现逐年升高的趋势,尤其是近年来中国人口老龄化形势的加剧以及人们生活习惯的改变,血管炎发病率直线上升,已成为我国乃至全世界的公共卫生问题,往往对患者的身心健康造成一系列负面影响,但目前临床上关于此病的病因、病机及诊疗报道尚不多见。过去对于血管炎多采用西药治疗,如阿司匹林、脉络宁等能够快速改善病情,缓解症状,然而用药期间不良反应多,对患者的身心健康及生活质量造成一定影响。

祖国中医学认为,血管炎属于中医学“痹证”范畴,外感风寒湿邪,内有气血虚弱,正邪相争,肝肾亏损,导致气血运行受阻为其病因。因此中医治疗应以活血化瘀、疏经通络、清热利湿、补肾强肝为主。本研究在西医治疗的基础上联合多味中药共同煎煮,为患者提供中西医结合治疗,结果显示:联合组总有效率95.00%高于对照组75.00%,差异有意义(P<0.05),可见,中药治疗在提高治疗效果中发挥重要作用,可能由于方中诸药共奏,起到清热除湿、活血化瘀、通脉止痛之功,同时能够调节患者的免疫功能,改善体内缺血症状,增加患肢的血流供应,同时有助于中和西药带来的不良反应,用药安全可靠。

综上所述,中西医结合治疗血管炎效果显著,有效控制患者相关实验室指标,缓解临床症状,且用藥安全性强,在临床具有广阔的应用前景,

参考文献

[1] 刘禹全,吕新亮,孙少敏等.中西医结合治疗肉芽肿性多血管炎1例[J].风湿病与关节炎,2015,4(9):52-54.

[2] 连金诗.中西医结合治疗成人Still病25例临床观察[J].中国中医药科技,2014,21(2):216-217.

本文编辑:李 豆

猜你喜欢
总有效率血管炎中医
血管炎的分类及ICD-10编码探讨
一项单中心十年的血管炎住院病种流行病学资料分析
不同剂量瑞舒伐他汀钙对老年冠心病
奥司他韦口服联合阿昔洛韦乳膏外用治疗手足口病的临床效果观分析
中医英译的误译现象探析
刍议中医养生理念在瑜伽教学中的融入
关于中西医结合治疗乳腺增生病38例临床观察
高龄老年抗中性粒细胞胞浆抗体相关性血管炎性肾衰竭患者1例报道
慢性支气管炎患者应用针对性护理的临床价值研究
针对性护理干预在小儿肺炎中的应用效果研究