论消费升级对经济的促进作用

姜乃今 伊春市第一中学

在当今中国经济增长形势中，消费成为经济增长的第一驱动力。2017年，最终消费支出对国内生产总值的贡献度达到58.8%；而在2018年，这一比重达到了76.2%。消费作为我国经济增长主动力的地位得以巩固。然而横向相比之下，早在2007年，发达国家最终消费率对GDP增长的贡献率约为80%，我们还有很大的空间。显而易见，在当前机遇与挑战并存的时代中，伴随着消费支出对经济增长的重要性越来越大，消费升级不单单是一个历史性的一种趋势，更是成为了我国经济增长一个不可或缺的助推器。

一、我国消费率对GDP增长贡献率处于“U型”曲线上升阶段

在西方发达国家早期工业化、城市化进程中，经济处于高投资积累阶段，消费支出不断下降，对GDP贡献度随之降低；而到了工业化、城市化后期，随着社会生产力提高、人均可支配收入增长、收入预期转好，消费逐渐成为拉动经济的主要动力，拉动了消费力的提升，经济增长走向高效路线。我国正处于工业化后期，人均GDP从高速增长走向稳中求进的路线，人们的收入预期逐渐稳定，基础公共服务设施趋于完善，为我国进行消费升级提供了良好的环境。与此同时，随着信息技术革命的逐渐深入，货币的使用更加便捷、流转速度大幅提高，使社会劳动力在生产效率提升、技术创新、吸引消费者方面获得进步，从而促进消费的运行与升级，带动了经济进一步发展升级，引领经济进入健康发展的轨道。

二、消费升级影响经济增长的要素

消费升级带动了消费结构优化，其中最明显的就是我国恩格尔系数的持续下降。目前，我国恩格尔系数已降至30%以下，符合联合国粮农组织提出的“最富裕国家”的标准，这证明了我国民众总体的消费水平的提升，也说明我国人民消费偏好也从生存资料费转向了享受资料。改革开放以前，居民消费受计划经济的影响而集中于吃饱穿暖的必需品上；改革开放以来，在人民的衣食问题得以解决之后，人们对家庭设备的需求增大，使家庭设备消费支出所占比例得以扩大，这时的城镇居民消费特点呈现出超前性、集中性的特点，使耐用消费品向高档化逐步发展，电视机、收音机、电冰箱等家电用品普及率得以提高，带动了第二轮经济发展浪潮。此后，人们将目光集中投向医疗、交通等公用事业领域上来，后续对娱乐、旅游等产业的支出也有了不断增加，生活必需品也向着进一步高档化发展。

消费升级有助于第三次科技革命的进行。随着消费升级的进行，旅游业等第三产业发展迅猛，人们对于新兴电子科技产品的认知获得提升、消费需求也迅速扩大，甚至因此滋生了新兴的行业如电子竞技。目前，我国的手机人均占有率达68%，而互联网覆盖率达98%，侧面显示出我国消费升级对第三次科技革命的贡献。在服务业的兴起角度，从外卖配送行业可以看出，消费升级使人们对生存资料消费向享受型进行转变，而这种转变更能激发人们的创新意识，满足更多消费欲求，带动经济走向高效发展的“懒人”模式。

消费升级助于提高消费品质。目前我国一个明显的消费特点为奢侈消费大众化。国内奢侈品消费额从1998年的50亿元提升到2008年的550亿元，2006至2011年CAGR快速增长近20%，且未来仍有发展空间。其中女士奢侈品对市场份额的增长的带动作用尤为明显。这种经济增长带来的消费升级反向促进了中国的消费以及经济增长。今年来，我国出境旅游消费已超过全世界出境旅游消费总额的1/6，中国公民出境旅游需求得到了进一步释放，消费水平获得了进一步提高。在餐饮方面，虽然我国的恩格尔系数降低，但是食品支出总金额并没有降低，人们在吃得饱的同时，追求吃得好。人们餐饮更加注重膳食搭配，我国的营养化系数整体也呈现上升的趋势，体现了消费品质的提高。

三、影响消费升级的制约性因素及对策

收入增长的阶层分化明显。在我国社会的阶层分布中，低、中、高收入阶层分布呈现金字塔状，而不是理想的橄榄球状。处于金字塔顶端的高收入人群由新兴权贵阶层组成，文化相关的消费需求并不高，没有足够的号召力带动消费升级的发展；处于金字塔底端的低收入人群数量庞大，却并没有足够的财富支撑；中等阶层收入数量虽不小，但是面对数量庞大的底部人群，却也显得力不从心，导致了“小马拉大车”的局面发生。面对这种困境，应该贯彻落实我国的再分配政策，采取税制改革，提高低收入人群收入，扩大中等收入人群规模，取缔非法收入，促进社会公平，努力使收入得到合理分配，减轻消费升级主力军的负担。

GDP创造的区域分化明显，先富带后富的任务艰巨。在2017年各省的GDP排名中广东省位居榜首，创造GDP约89879.23亿元，而位于榜尾的西藏省创造GDP仅为1310.63亿元，二者相差极其悬殊。而广东省GDP增量10367.18亿元，也远高于内蒙古省负2529.4亿元的增量。2018年，广东省内部，深圳市创造GDP约11009.38亿元，而云浮市GDP仅398.65亿元，同一省内的两个市已经天差地别。这种发展的极度不均衡很难带动我国的消费升级，而如果仅仅通过转移支付来解决一时的问题更无异于饮鸩止渴。对此，相对落后地区的政府应尽最大努力使当地发展因地制宜，不机械模仿其他地区成功经验，而监管部门也应积极配合，保证地区在全力建设的过程中不出其他问题。

四、结论与展望

我国经济正处于高速发展阶段，资源问题与我国的资源分布总量丰富人均不足的国情应当得以综合考量。生产，可以将一种资源转换成另外的形式呈现。如果没有资源，生产无法进行，经济社会更是无法发展，经济社会要考虑可持续发展。而在这次的科技革命中，各国主要依靠最少的资源取得最大的经济来取胜，短期的大型投资如果能换来长期的经济健康发展，那么这就是值得的。由此，对清洁能源开发利用的支持是必不可少的，国家应进行结构性税收调整，加大对清洁技术的补贴力度以及对资源浪费行为的惩治力度，保证用最小的资源代价带来最大的经济效益。

在此过程中，政府应推动商品消费的发展，以汽车消费来推动商品消费的“大头”，进一步提高汽车消费的供需匹配水平，满足居民智能家电需求，给予消费者适度补贴；加快5G商用步伐，探索5G网络建设、业务应用和商业模式等方面的运营经验，促进业务创新和应用，为推动5G的商用夯实基础。

身为公民，应该积极顺应历史大潮，用对新型绿色高科技产品的消费推动新型产业的再生产，顺应第三次科技革命的浪潮，促进消费升级与经济增长，这就要求公民转变自己的消费观念，比如说我们现在多数人还倡导的“量入为出”式的消费：正如在“蜜蜂的寓言——私人的恶德、公众的利益”中，资本充沛的蜜蜂享受着收益对它们无尽欲望的满足，而不幸者只得以挥洒汗水肩负辛苦的负担，一切都是那么不公正却又井然有序，社会呈现出繁荣的景象；在诚实无欺的美好德行降临时，蜜蜂们也不用去用尽一切手段去创造财富满足自己，却造成了经济的极速衰落的恶果。显然，节俭是美德，但是泛滥的节俭也是束缚经济发展的锁链，它减小了欲求，同时降低了生产者生产的动力，社会经济难以长远发展下去；反之，如果百姓乐意掏出自己的钱包，生产者也会乐意为之生产，且会想尽一切办法提高技术占据市场，用资金刺激劳动者，使社会经济因此得到保质又保量的发展。

在中国社会中，身为消费主力军的中等阶层，难以承受塔尖与塔基两方面的压力：塔尖自己的奢侈消费压垮了底部消费欲求，而塔基的消极消费观念严重拖累了塔顶对促进生产的效果，这很可能导致金字塔的坍塌，对经济发展产生恶性后果。对于塔尖的群众，以大众媒体为载体的舆论监督是个极好的手段，通过监督他们的奢靡行为并督促其改正，可以有效地释放塔底部群众的压力；对于塔基的百姓，教育有很好的作用，通过教育传播先进的消费观念，使他们在消费者大军中加快前进速度，可以减轻领跑者的负担，进而使我国的经济发展速度得到助推力，进中存稳。