区块链应用机遇

区块链的未来如何？从计算机的角度看，它是一个基础架构；从系统架构看，它的安全性能比云计算更高，区块链的未来发展前景一片光明。

—北京大学软件与微电子学院讲师孙惠平

很荣幸有机会给大家分享区块链应用的话题。这两年，区块链是一个比较热的话题，但对它的看法仁者见仁、智者见智，有人认为它是一个颠覆性技术，有人认为它是一个破坏性技术。今天，我为大家分享的看法仅代表我的个人观点。

区块链是一个共享的分布式账本，用于在商业网络中促进交易记录和资产跟踪。在整个历史发展中，帐本经历过很多的演化，首先最常见的是单式记账，单式记账的造假相对来说比较容易，真正要发现它造假很困难。后来有了复式记账，这是一项革命性技术。20世纪进入信息化，大量物理账本变成电子账本，但并没有改变复式记账技术。区块链是分布式结构，想要篡改难度会增加。

回顾区块链的发展史，2008年—2009年处于区块链1.0阶段，产生了数字货币比特币和以太坊，数字货币得到了一系列公认，是一个非常成功的应用。区块链2.0阶段，产生了智能合约，智能合约是第二个区块链颠覆式应用。数字货币和智能合约占了区块链应用的主要部分。而今，到了区块链3.0阶段，产生了企业区块链，企业区块链并没有得到大规模证明，还需要继续发展。区块链是一个先进机器，区块链的作用在不断增加，可以更好地建立信任。

关于区块链应用考量因素。块链结构是第一个因素，块链结构运用大量的密码计算，防止内容篡改，使得内容篡改相对比较难。块链结构需要数字上链，数字上链需要成本，上链的数据需要存储、需要复杂计算，所以需要大量的成本。数字货币和智能合约的所有状态数据都来自于链上，原始数据来自于链下，所以，保证链下数据的真实性显得特别重要。智能合约是第二个因素，数据共享和智能合约放在一起，相当于计算机数据解耦+处理逻辑，和计算机模型非常相近。但是，数据共享和智能合约在区块链实现里面还是比较简单，而且安全问题非常多。性能扩展是第三个因素，我们的区块链是否适应所有场景，是否需要追求高的TPS，高TPS应用是否适合区块链，这些都需要权衡。隐私保护是第四个因素，现在很多分析表明，老百姓的很多实名信息的数据都可以通过一些相关工具进行关联，导致隐私问题存在风险。Token是第五个因素，需不需要Token不是一个必备条件，不是有它就好，没它就不好。Token是不是完全分布式的，如果完全分布式的提供运营，那就必须有一个动机给各个点，这时就百分之百需要Token。如果一个企业在应用阶段，企业在自己推动，企业有自己的商业模式，有没有Token并不是很重要。

是否需要使用区块链？对于这个问题存在争议。我个人认为，需要考虑六个方面的因素。

第一，共享数据库。用不用区块链，首先要看我们的数据库是不是共享，或者多方数据之间是不是共享，如果数据不共享，自己建一套区块链没有意义，而且成本高。

第二，多方写数据。共享数据库是多方控制，不是一方控制的，互相之间没有很强的信用关系，而且互相之间还有利益关系。这种情况下比较适合区块链的应用，而且这个区块链应用的参与方越多，之间的交易环节越多，这时候区块链效果越好，相当于一份投入可以节省很多投资。

第三，不可信参与方。如果合作的参与方有不可信任的，最好使用区块链应用。

第四，去媒介。互联网深入各种系统，没有完全纯中心化的，也没有完全纯分布式的。

第五，业务关联。每次发送的业务之间，有一个关联性，如果都是单笔的业务，互相之间要有关联。

第六，投入产出。投入是为了上链付出的代价，产出是通过区块链获得了什么利益，投入与产出需要很好地权衡。

下面与大家分享一个汽车金融应用区块链的例子。汽车金融应用区块链需要解决数据共享和流程自动化这两个问题。汽车从配件到生产到销售，中间涉及很多环节，过去，每个环节都有一个数据库，要用数据时，需要上游和下游做连通，连通后，你拿到的数据不一定真实。大量的环节不是自动化，效率非常低。面对这种情况，做一个汽车金融区块链应用很有必要。我们做区块链应用并不是单纯地做一个区块链系统就可以，往往后面要和大数据、风控、人工智能、云计算等相结合一起发挥效益。汽车金融拥有很多数据，这些数据能直接用吗？不能。区块链通过一种商业模式获取相关数据，获取相关数据后，通过人工智能方法做风控，以防被欺诈。

区块链应用的未来如何？无法准确预测。

第一，从计算机的角度看，它是一个基础架构。比如，PC机的发展，最开始完全在客户端，后来PC机加入了共享和互联，联网后的PC机可以让客户完成一些功能。

第二，从系统架构看，它的安全性能比云计算更高，从这个角度而言，区块链的未来发展前景一片光明，具体多长时间很难预测。我们可以按照云计算进行预算，云计算用了十年时间成为共识，区块链有可能也需要用十年时间成为共识。