两岸真实婚姻常遭台当局刁难

本报记者　吴薇

两岸通婚已成为两岸民间交流重要一面，涉及领域甚为广泛，影响也相当深远。由于两岸存在政治上的对抗及社会环境差异等因素，两岸通婚也面临诸多难题，尤其是大陆配偶在台权益得不到有效保障。《环球时报》记者就这些问题专访了台湾“中华两岸婚姻协调促进会”会长钟锦明先生，听他讲述近些年来两岸婚姻的种种困难。

两岸通婚人数减少

环球时报：目前两岸民众通婚情况如何？和以前相比出现怎样的变化？

钟锦明：目前大陆和台湾都没有准确的数字，一般来说两岸估计结成了36万至37万对配偶。2002-2003年，两岸通婚每年都有两三万对，到2018年这一数字已下降到7000多。两岸通婚人数逐年减少，与大陆这几年经济发展比台湾好密切相关。

与此同时，大陆女性嫁到台湾的格局也出现变化，现在有很多台湾女性与大陆男性结婚。随着两岸的交流，夫妻双方年龄、生活条件以及家庭状况都比较接近，婚姻的“质量”进步了。现在两岸同胞结婚后，很多夫妇选择到大陆发展。我以前几乎没听到两岸通婚家庭询问这些事情，现在却有不少人想了解到大陆发展的程序，去年我们协会就接到两三个类似咨询。

环球时报：您认为大陆男性和台湾男性相比有哪些优势？

钟锦明：我个人感觉，台湾男性的普遍特点是比较稳重、不想要突破。大陆男同胞的思想比较前卫，因为大陆跟外国对接非常密切，另外，他们有比较强的企图心和积极性，估计和大陆人口多、竞争大有关。

在台频频遭遇面谈

环球时报：两岸通婚减少除了经济因素外，还有什么其他原因？

钟锦明：蔡英文当局对大陆不友善也是两岸通婚减少的原因之一。台当局在很多政策上设限，如陆配身份证取得年限比外籍配偶长，很多人需经过依亲居留转长期居留、长期居留再转定居的环节，其中还会面临当局的检视。

环球时报：大陆配偶取得台湾身份证究竟有多严苛？

钟锦明：取得依亲居留就可以在台湾工作，这是2009年开始实施的，这在以前不可能。2009年以前，大陆配偶在台湾工作受到严格限制，马英九任内改变了这一局面。

目前陆配从结婚到取得台湾定居，需要６年时间，其中依亲居留４年、长期居留2年，每年至少183天在台湾。在申请台湾身份的每个阶段，都会面临相关单位“面谈”与检视。可以说，大陆配偶取得身份不仅比外籍配偶时间长，而且面临更多的关口。

环球时报：您能否详细讲一讲台湾当局的“面谈制度”？

钟锦明：“面谈制度”是2002年陈水扁当局开始实行的两岸婚姻审查制度。最开始因相关单位未受过面谈技巧训练，一些涉及隐私的询问受到诟病。现在单位更多涉及家庭生活细节，如配偶今天有没有加班、一个月多少生活费、配偶每天开车上班还是乘坐公共交通工具等。如果无法精准回答，很多两岸夫妇的真实婚姻就会面临被误判。

这样的案例有很多。例如，夫妻本来一起在台湾南部生活，但丈夫因为工作必须北上，两人可能一个月只见面几次，就被误判为“婚姻不真实”。结局一般有三种状况：一是请求或协助再面谈；二是夫妻一方被强制出境；三是寻求如陈情等途径，然后提出实质性的“生活在一起”佐证资料。

这样的面谈，在大陆配偶申请台湾居留和身份证的各个阶段都会遇到。比如夫妻双方在大陆完婚回台，台湾丈夫会先接受“移民署”官员到家里查看环境，同时接受面谈。丈夫接受询问后，行政部门会给予其配偶入台证；配偶到达台湾机场，还会在管制区外接受面谈，主要是检查夫妻二人的口径是否一致。如果没有问题，就可以在户政单位登记结婚并申请依亲居留。

申请长期居留证时，出现以下三种状况的话一定会遇到面谈：一是夫妻二人没有孩子；二是夫妻年纪相差比较大；三是有可疑记录，如居住地和申请的不同，“移民署”会认为存在虚假问题。

我认为，蔡英文当局上台后，面谈越来越趋于严谨，比2008年到2016年严格得多。虽然台湾这么做是为了防止假结婚，但大陆目前经济状况比台湾好，假结婚根本没多少。

文化差异不是离婚主因

环球时报：您认为，两岸文化差异在离婚因素中所占的比重有多大？

钟锦明：两岸文化同文同种，差异不会很大。我认为，主要还是生活习惯和家庭环境不同。台湾有不少大家庭，大陆配偶嫁过来后要跟公婆住在一起，这点和不少大陆家庭是不同的。

环球时报：这几年两岸通婚后的离婚率情况如何？

钟锦明：其实，台湾本身离婚率就非常高。前面我提到的一种离婚情况是真实婚姻被误判、一方被强制出境后，婚姻很难维持下去。另外一种比较多的情况是：两岸婚姻天平一直以来对大陆配偶都非常不利。举例来讲，台湾配偶去大陆比较方便，因此更容易了解大陆配偶的家庭状况，但大陆配偶一般没有太多机会婚前到台湾（除了某些地区实行自由行外），因此也就不太了解台湾配偶的家庭环境，只能单方面通过口头叙述得知一二，有时难免失真，结果造成结婚之后心理落差非常大，实在维持不下去的就选择了分开。▲