苏 玭
(郎溪县环境保护局 安徽宣城 242100)
我国生态环境监测体系发展起步于上世纪70年代,发展至今历经了环保监测体系的从无到有、从弱到强。随着环保监测技术与服务的信息化、数字化,环保监测网络体系也正逐步与互联网积极融合。
经过长期经验的积累和努力,我国生态环境智联监测网络已经初步建成,与之对应的管理运行机制也基本形成。从近年来的生态环境保护与治理成果来看,环境监测网络体系发展已经形成一定的基石,并且起到了既定的作用。但从生态文明建设的总目标作为标准,我国现有的环境监测网络体系发展还存在不小的差距。
在我国环境监测网络体系建设过程中,最突出的问题之一在于监测职能分配上的重复与分散。重复是指对于同一生态要素的监测,有多个不同的部门进行要素监测,监测部门的重叠交叉,例如水生态的监测就同时受到环保部、水利部、交通部等多个部门的监测。分散则是在监测职能重复的事实上,各个部门并没有形成对监测指标、监测方法、布网密度等方面形成统一,其监测结果各有侧重,监测结果产生矛盾的现象常有发生,各部门之间因而难以形成对生态环境监测的网络协同作用,这对于客观、全面、准确的评价生态环境的质量来说非常不利。
近年来,政府部门对社会监测机构的准入有所放宽,市场力量的引入一方面提高了对生态环境监测的效率,提升环境监测网络的整体活跃性。但同时我们不得不注意的是,环境监测市场的活跃同时也存在着监测不规范、监测服务质量不达标的情况。在这样的背景下,政府购买市场环境监测服务的质量堪忧,而究其根本,就是政府缺乏对环境监测市场的有效监管,存在一定的滞后性。
监测技术是环境监测网络体系发展的最底层脉络,但也是最基础的脉络。环境监测网络体系的发展必须要靠持续发展的监测技术。近年来,数字技术快速发展,监测技术、监测方式日益智能化、自动化,对于监测网络发展做出了重要的推动作用。但从整体水平来看,仍旧存在极为严重的技术瓶颈,一是生态环境的自动监测程度仍处于低发展水平,监测数据的连续性难以得到有效的保障;二是监测仪器的短板,进口监测仪器参数难以完全适应本土环境,国产监测仪器又相对落后,导致数据的失真现象较严重。
环境监测网络体系只有达成了统一的统筹,才能够更好的体现其对环境的服务质量。按照国家对生态文明建设的要求,环境监测网络体系发展管理,必须要进一步的加强各个部门之间的协作能力。
首先,在宏观层面,要形成全国统筹布局“一张网”的监测网络,用来支撑国家生态文明建设的宏观决策。其次,在体系内部,要进一步充分整合各部门、各地区的环境质量监测网,通过按照统一技术标准、规划的要求,来进一部优化现有的环境监测网络体系,提升监测网络覆盖的密度和范围。最后,还需要进一部理顺各个部门的监测职能,应当严格按照国务院印发的《生态文明体制改革总体方法》做出对应的调整,进一部明确中央与地方的监测职能领域的事权划分。
市场力量是环境监测网络体系中不能够忽视的一部门,但同时政府也需要进一步协调好政府与市场的监测职能分工,同时政府还要创新监管方式,通过及时有效的监管来逐步构建一个环境监测网络的和谐氛围。
其一,政府应当进一步加强购买环境监测服务的力度,鼓励社会检测机构进人环境监测领域。其二,要构建出行之有效的监管制度,形成政府部门的监管合力,改变长期以来质检总局、环境保护部门以及监管部门的监管分散、不一致的局面;其三,要分类发展环境监测市场,同时借机国家事业单位改革,加快促进政府环境监测机构转型发展,完善政府生态文明建设和环境保护的问责机制,确保政府有效履行对社会检测机构的监管职能,同时明确环保、质监等部门对生态环境监测市场的监管职责,赋予各主体行使监管权力的必要保障。
加快构建生态环境监测大数据体系。制定生态环境监测的“互联网+”专项规划,促进监测信息的汇交、集成、共享、应用。构建国家生态文明建设管理云平台,开展生态环境监测的大数据分析,提高生态文明建设的信息化支撑。提高监测技术和设备的应用水平。推进云计算、物联网、移动互联网、在线监测技术等在环境监测领域的推广与应用。
在数据支持方面,一方面要进一步加强对环境监测设备的自主研发,切实提升国产监测设备的监测灵敏度、精度,另一方面要建立全网络范围内的数据信息生产的技术标准与规范,实现各类仪器设备的互联互通、实时接入,构建出一个信息、数据长效互通机制。