关于武器装备发展可靠性、维修性和保障性的研究

王丹 刘斌伟

摘    要：现代战争是一场高科技、高可靠性的战争，要求武器装备具有使用性强、快速机动的作战特性，因此，可靠性维修性保障性在武器装备的研制和使用过程中起着至关重要的作用。本文将简单论述武器装备的可靠性、维修性以及保证性，探索其主要内容及发展趋势，希望为我国武器装备的发展提供帮助。

关键词：武器装备;可靠性;维修性;保障性

1  武器装备可靠性、维修性和保障性的重要性

1.1  可靠性的重要性

作战部队是各种武器装备使用可靠性的检验者和控制者。武器装备的可靠性如何，归根结底要通过使用来检验。使用部门直接掌握大量的可靠性资料、数据，不仅可以通过可靠性分析来确定维修措施，同时也可以从根本上为改革和提高装备质量提供实践的依据，这对提高装备的可靠性无疑是重要且必要的。

1.2  维修性的重要性

武器装备先天的维修性，对于武器装备战斗性能的保持和恢复至关重要。为适应未来高技术条件下战争的需要，研究装备的维修性具有特别重要的意义。现代战争突发性强，毁坏性大，这就要求我军的武器装备经常处于良好的战备状态，即使出现故障，也能在规定的时间内排除，这样才能应付现代战场上瞬息万变的态势。那种仅靠后方来补充战场上的受损装备的方式远不能满足要求，必须大力组织战场抢修和加大备件储备才能应急，但这在很大程度上决定于武器装备先天的维修性。“先天”的维修性如果在设计时未体现到武器中去，不仅会带来修理困难，还会使维修保障工作难以事先通盘计划，结果不得不陷入被动;更为重要的是，维修性差的装备，将影响武器装备的快速反应能力，甚至贻误战机，所造成的后果不堪设想。

1.3  保障性的重要性

现代战争的特点是作战规模大、强度高、对抗激烈，要求武器装备系统具有下列特点：交付部队即能形成战斗力;保持和提高装备的战备完好性;出现故障和损伤后能快速恢复。多年来，武器装备的保障工作都是在装备交付部队后才开始的，因而出现很多弊病和不足：一是保障设备不能完成配套，给部队的使用和操作带来困难;二是供应保障先天不足，研制过程中没有明确的供应保障规划，缺乏对装备保障的系统分析和对军方供应体制的了解，一直沿用多年来固定比例的供应模式;三是用于使用和维修的技术资料不能满足部队的需求，存在种类少、内容不全、易读性差等诸多问题，致使装备交付部队后长期不能形成战斗能力，严重地影响了武器装备系统的作战使用。要想解决这些问题，就必须加强对武器装备保障性的研究，以更好地发挥武器装备的保障设计特性，确保充足、配套的保障资源，使新型武器装备尽快形成战斗力。

2  武器装备可靠性、维修性以及保障性的发展趋势

2.1  信息化发展

随着时代的发展，信息化已经成为武器发展的趋势，同时也是其“三性”发展的必然趋势。通过网络传输、数字化通信等技术来完善“三性”的管理和保障，已经成为当下武器发展的必经之路。如：美国第四代战斗机的研制，在战斗机的研制过程中，美国采用了交互式电子技术手册、综合维修信息系统等，这些技术的使用，在很大程度上说明了武器的信息化发展趋势。

2.2  仿真化发展趋势

仿真化发展是武器装备发展的必然趋势，这不仅是武器装备相关技术的深入发展，同时也是建模仿真技术的进一步发展。这些技术在武器装备领域有着广阔的发展空间，不仅在武器装备的设计方面加以应用，同时也能够在试验和评价方面得到应用。这样的发展趋势，可以有效提高武器装备设计和分析的精准度，缩短其研制的周期，降低在制作过程中、寿命周期中产生的各项费用。随着时代的不断推移，这些技术会得到更加深入的发展，武器装备的“三性”也会逐渐向着仿真化方向发展。

2.3  综合化发展趋势

随着科学技术的发展，各种技术之间相互影响，相互渗透。在此前提下，现代化武器装备在多个环节都出现了综合化发展趋势，如：设计过程、制造过程、维修过程以及保障过程等，利用子系统之间的相互协调作用，生产出性能最优的装备。在这样综合发展的情况下，通过科研试验、增长试验、环境试验等过程，可以有效评估出武器装备的可靠性;通过后勤保障系统和诊断评估系统，可以有效预见武器装备的维修性和保障性。因此，综合化发展已经成为武器装备发展的新方向。

2.4  智能化发展趋势

网络技术以及计算机技术的发展，使得人工智能技术在武器装备的发展和使用中得到了广泛应用。人工智能可以通过有效的自动控制手段，使武器在复杂的外界条件下自动完成规定的任务，实现智能化管理。对于武器装备的“三性”来说，美国的战斗机、轰炸机、舰艇等，早已经应用了各种各样的故障诊断系统、维修系统等，有效减少了人工排查故障、诊断故障的时间，在很大程度上提高了整体工作效率。

2.5  自动化发展趋势

自动化发展是武器装备发展的重要趋势，随着各项技术的日益成熟，以计算机为中心的技术已经能够通过成熟的检测系统，进行有效的故障检测和诊断，同时也能够使维修工作与后勤保障工作自动进行，大大缩短了武器装备的维修时间，同时也提高了武器装备的完好性。此外，武器装备的管理和相关数据的处理也将实现自动化，不仅提高了相关信息的收集速度以及精确度，同时也提高了武器设备的管理效率，从根本上解决了信息收集、分析以及处理方面的问题，提高了武器装备管理和应用的整体效率。

3  武器装备可靠性维修性保障性要求论证过程应注意的问题

3.1  强调装备可靠性、维修性、保障性设计

现如今，发展武器装备仅着眼于战斗性能显然已不能满足高技术战争的需要了，必须全面、系统地考虑其可靠性、维修性、保障性及其他有关的性能（能力），并预见到这些性能（能力）对寿命周期各阶段所产生的效果与影响。

把装备保障需求前伸到装备的设计研制阶段，装备的“三性”指标和要求是设计出来的，是装备的固有属性，要靠研制生产来实现。据分析，这一部分费用占装备全寿命的2%，却对装备70%的保障费用产生直接影响。

3.2  明确分阶段规定可靠性维修性保障性要求

根据型号研制的经验和国外武器装备研制工作中的做法，为了有效控制装备研制的费用及进度风险，确保达到最终规定的目标值，一般情况如下：（1）至少应规定一个门限值和一个目标值;（2）在规定目标值不实现时的情况下则应规定门限值;（3）规定目标值而不规定门限值;（4）在必要的情況下，可规定若干个门限值。

3.3  确定验证时机、方法及条件、故障判据及统计试验方案

可靠性维修性保障性目标值应为装备达到成熟状态的外场统计值。由于不同类型装备的复杂性、利用率及部署的数量等因素存在差异，其达到目标值的时间也不同，因此，在论证时可根据不同型号特点和作战使命制定相应的验证时机。可靠性维修性保障性要求验证应根据产品特点、产品层次、复杂性和重要程度等因素明确验证方法和条件，即采用厂内试验和现场验证，包括接收和拒收判据等。此外，在规定装备的战备完好指标时，应明确装备的利用率。

4  结束语

总之，对于我国军队来说，武器装备的强大是最主要发展基础。面对我国军事作战保障系统起步较晚的事实，武器装备的可靠性、维修性以及保障性必须要得到应有的重视。相关部门要着眼于未来，以实际情况为基础，通过高科技网络手段，使武器装备的“三性”向着更加先进的方向发展，为我国国防力量的发展奠定良好基础。

参考文献：

[1] 周云，刘沃野，王建华，胡亚飞，曲直.武器装备维修服务质量的灰色模糊综合评判[J].计算机与数字工程，2012（10）.

[2] 刘施然，杨英杰，徐永杰.装备维修保障系统实体属性建模[J].计算机与数字工程，2012（8）.