质量控制在临床免疫检验中的作用分析

边立忠

【关键词】免疫检验分析;质量控制;应用价值

临床免疫检验为医生临床诊疗工作的主要参考标准。但是临床免疫检验过程十分繁杂，检测具有一定的微量性，在检验中，需严格控制检验质量，确保检验结果的准确性。对于检验的质控需求在检验中，对血样的采集与存储等过程进行严格质控，保证检验结果的准确性，为临床治疗提供真实的检查数据，从而提升疾病在临床有效率。为了验证质量控制在临床免疫检验中的作用，本文选择从2017年9月到2019年6月于我院中进行临床免疫检验的患者112例为研究对象，分析其具体价值，详细如下。

1资料与方法

1.1基本资料选择从2017年9月到2019年6月于我院中进行临床免疫检验的患者112例，依据问诊时间分为54例质控组与58例常规组，前后年纪最大分别是65岁、64岁，前后年纪最小分别是23岁、24岁，前后的男女比例皆为3：2。所有研究对象皆满足临床免疫检验的基本标准，心肝肾等重要器官并无重大疾病，具有一定的代表性，能够参与实验分析，且基本资料相差不大，无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法常规组应用常规方法，进行临床免疫检验工作，质控组应用质量控制方法，进行临床免疫检验工作，其中包含：第一，严控标本采集过程，且选取恰当的检验仪器，另外，在免疫指标检验中，需结合患者的心理状态和生理状态进行临床操作;在免疫指标检验前，工作人员需对患者进行全面了解，且做好备注，避免给检验结果造成影响。第二，在免疫指标检验之前，工作人员需指导患者正确饮食，遵守素食原则，且应用血液标本前三日，防止剧烈运动，且确保睡眠充足。第三，工作人员需同患者及其家属积极沟通，告诉有关注意事项，提升患者和家属的治疗依从性。第四，采集血液标本中，工作人员在采集中，一样要严格尊重有关规范，在采集结束后，详细登记患者的信息，防止混淆;样本采集完之后立即密封，且及时送检，防止长时间放置影响检验结果。

1.3评定标准第一，对比两组血氧免疫检验变异指数，其中包含甲状腺功能、INS、AFP、CEA、CA199、-HCG;第二，对比两组失察率，失察率为失察人数除以总人数。

1.4统计学方法采用SPSS 22.0软件，计量资料采用均数加减标准差表示，并进行t检验，计数资料采用百分比表示，并进行x2检验，P<0.05差异有统计学意义。

2结果

2.1对比两组血样免疫检验变异指数两组相比，质控组的血氧免疫检验变异指数明显小于常规组，数据差异较大，具备统计学意义（P<0.05）。详见表1。

2.2对比两组失察率常规组的有效人数为3例（5.56%），质控组的有效人数为6例（10.34%），两组相比差异明显，有统计学意义（P<0.05）。详见表2。

3讨论

临床免疫检验工作为临床医疗不能缺少的工作内容，其是确保患者得到有效治疗的基础，因此，相关人员需做好本职工作，采用有效手段来保证免疫检验工作结果的准确性，降低疾病误诊率。而质量控制刚好满足临床这一要求，为此其得到了广泛利用。上述研究结果为：两组相比，质控组的血氧免疫检验变异指数明显小于常规组，数据差异较大，具备统计学意义。常规组的有效人数为3例（5.56%），质控组的有效人数为6例（10.34%），两组相比差异明显，有统计学意义。

综上，质量控制在临床免疫检验中的作用更突出，一方面能够改善血氧免疫检验变异指数，另一方面可以提高患者有效率，為行之有效的临床免疫检验方法，值得在临床免疫检验中推广应用。