黄秋良 袁宗胜 蒋天雨 朱晓如 陈瑞炎 陈向航 张国防
摘要:以芳樟195# -年生扦插苗为研究对象,通过二次正交回旋组合设计试验研究了接种固氮菌、巨大芽孢杆菌、胶冻样芽孢杆菌、枯草芽孢杆菌对芳樟地径生长的影响。结果表明:4种微生物茵剂对芳樟地径生长影响极显著(P-O. 001),芳樟的苗高增长最大的是处理12(固氮菌=40亿只/盆、巨大芽孢杆菌=60亿只/盆、胶冻样芽孢杆菌一40亿只/盆、枯草芽孢杆菌一40亿只/盆),其地径增长量为4.80 mm,比对照组高出95.92%。微生物菌剂对芳樟的地径促生效果显著,且在不同生长期,不同的微生物茵肥组合对芳樟的地径生长有不同的促生作用。
关键词:芳樟;微生物茵剂;地径;二次正交回旋组合设计
中图分类号:S792
文献标识码:A
文章编号:1674-9944( 2019) 24-0041-04
1 引言
芳樟(Cinnamomum camphora)系樟科樟属的一个生化变种,其含有丰富的芳樟醇(C10H180),故称为芳樟[1]。芳樟其木质利用和非木质利用的历史悠久,樟树的木材坚实、纹理美观、气味芬芳、防腐、耐湿,是家具、乐器、板料、造船、雕刻手工艺品的良材;樟树非木质利用主要包括绿化和精油用途,因此樟树是集园林绿化、珍贵用材、天然名贵香料于一身的多用途树种[2,3]。
微生物菌肥既能提高肥效,达到增产和提质的目的,又能节约成本、减少环境污染、提高土壤中的生物多样性、减轻病害,是发展新型农业的理想肥料。微生物菌剂可直接或通过产生次级代谢产物间接作用于宿主植物,促进宿主植物的生长发育、提高宿主植物的抗性[4]。本研究通过四因素五水平二次回归正交旋转设计,研究固氮菌、巨大芽孢杆菌、胶冻样芽孢杆菌和枯草芽孢杆菌在不同水平条件下对芳樟栽植成活和抗逆性的影响,以确定微生物菌剂最佳方案,为芳樟产业化提供理论依据。
2 材料与方法
2.1 材料来源
盆栽试验供试材料为一年生芳樟195#扦插苗,材料来源于永安种苗中心。单一成分微生物菌肥固氮菌、巨大芽孢杆菌、胶冻样芽孢杆菌、枯草芽孢杆菌来源于沧州旺发生物技术研究所。
2.2 试验地概况
试验地位于福建省福州市福建农林大学南门妙峰山苗圃地(设施育苗大棚),试验苗圃所处区域位于东经118°08′~120°31′,北纬25°15′~26°29′之间,属亚热带海洋气候。
2.3 试验设计
芳樟盆栽试验采用二次回归正交旋转试验设计(表1)。共设23个试验处理+1个对照空白处理(不施菌剂)(表2),每个处理3次重复,每个重复10个盆栽。盆钵规格为:38.5 mm×30 mm×30 mm(上缘直径×下缘直径×高),每盆统一装消毒后的黄心土5.5kg和10g有机质,每盆栽植1株芳樟苗。
2.4 试验方法
将微生物菌肥固氮菌、巨大芽孢杆菌、胶冻样芽孢杆菌、枯草芽孢杆菌按照试验设计方案与盆栽土壤均匀混合作为栽植芳樟的基质。试验苗于当年10月栽植,翌年6月份结束。每周浇水和拔草1~2次,保证试验苗的正常生长条件。
2.5 芳樟地径的测定
在每个试验组中随机选取6株芳樟苗,并标记记号用于测量地径,在试验期间,每个月的15号测定试验组的芳樟地径,并将数据整理保存。
2.6 数据分析方法
采用Exce12017和DPS7. 05数据统计软件。
3 结果分析
3.1 芳樟不同月份的的植株地径方差分析
由表3可知,对不同试验组不月份的芳樟地径进行差异显著性检验,结果表明:在10月时不同试验组的地径P值为0.0724,在显著性为0.05的水平下,地径不存在显著性差异,表明所选的不同试验苗的地徑较均匀,符合试验要求。12月时不同试验组的地径P值为0. 0361,在显著性为0.05的水平下,地径存在显著性差异。1月、2月、3月、4月、5月和6月时不同试验组的地径P值分别为0.0063、0.0026、0.0002、0.0002、0.0004、0.0001,在显著性为0.01的水平下,均存在极显著性差异,表明在微生物菌肥作用下,不同试验组间的芳樟的地径生长差异较大,不同的微生物菌肥处理对芳樟的地径起着不同的作用,且影响显著。
3.2 芳樟不同月份的植株地径比较分析
由表4可得知,芳樟试验组在不同月份的芳樟地径平均值分别是3. 04 mm、3.19 mm、3.48 mm、3.83mm、4.15 mm、4.51 mm、4.69 mm、6.48 mm,表明芳樟试验组的地径在10~12月的长势较缓慢,因为芳樟苗移栽后需要一定的缓苗期;在1~4月的长势较强,且各个月份增长率较均匀;在5月的长势较小,因为5月期间受天气影响,致使芳樟苗的地径生长减缓;在6月,芳樟恢复生长。
3.3 微生物菌肥对芳樟地径的促进效果分析
试验组16在10~12月时的地径比对照组的地径小,至竖年1月,试验组16的地径比对照组的地径大,且试验组16的地径在6月时分别排第9,表明微生物菌肥可促进芳樟的地径生长。
芳樟试验组在微生物菌肥作用下,不同月份的芳樟地径生长不同。10月、12月、1月和3月的芳樟地径值较大的前3组分别是试验组3、12、6;2月的芳樟地径值较大的前3组分别是试验组3、12、5;4月、5月的地径值较大的前3组是试验组12、6、3;6月地径值较大的前3组分别是试验组3、14、8;4月地径值较大的前3组是试验组3、6、12;6月地径值较大的前3组是试验组12,6、3。同时其他不同试验组的地径的生长情况在不同月份中也是不同的,表明芳樟在不同生长期,不同的微生物菌肥方案对芳樟的地径生长有不同的促进作用。
4 结语
微生物菌是对植物生長发育有益的一类生物菌剂。固氮菌(Azotobacter chroococum)可将空气中的气态氮转化成可直接被植物利用的氨态氮[5];胶冻样芽孢杆菌(Bacillus mucilaginosus)有解钾、解磷、固氮等多种作用,也能提高植物产量和品质[6 ];巨大芽孢杆菌(Bacil-lus magaterium),是一种植物根系促生细菌,具有降解土壤中不能被植物利用的磷和钾的功效[7,8];枯草芽孢杆菌(Bacillus subtilis)既能抑制植物病原菌,又能促进植物生长[9,10]。
经过不同微生物菌肥处理后,芳樟的地径增长最大的分别是处理12、处理6和处理9,其地径增长量分别是4. 80 mm、4.64 mm和4.18 mm,对照组的地径增长量为11. 59 mm。处理9、处理6和处理12的地径增长量分别比对照高出95. 92%、89. 39%和70. 61%。表明,微生物菌剂对芳樟的地径促生效果明显,其中处理12(固氮菌=40亿只/盆、巨大芽孢杆菌=60亿只/盆、胶冻样芽孢杆菌=40亿只/盆、枯草芽孢杆菌=40亿只/盆)对芳樟的地径促生效果最好。
参考文献:
[1]江燕.芳樟醇型樟叶精油中主要成分变化规律的研究[J].香料香精化妆品,2018,171(6):7—9.
[2]张栋,高秀芬,不同樟树无性系造林效果比较及施肥对其幼苗生长的影响[J].防护林科技,2019, 186(3):31—33.
[3]林孝典.香樟苗木培育及造林技术[J].绿色科技,2018( 15):119--120.
[4]万琴,萧伟,王振中,等.气相色谱法测定金银花中芳樟醇的含量[J].南京中医药大学学报,2010,26(4):317-318.
[5]梁阗,何为中,谭宏伟,等.不同施氮水平下固氮菌剂对甘蔗的应用效果试验[J].热带农业学报,2019(5):11-16.
[6]李馨园,王守义,王淑荣,等.根瘤菌配施胶质类芽孢杆菌对大豆叶绿素荧光特性、产量及品质的影响[J].大豆科学,2014, 33(4).
[7]王金玲,刘晓平,赵凤艳,等.解磷巨大芽孢杆菌液体发酵培养条件的优化[J].中国农学通报,2013(15):68~72.
[8]江丽华,王梅,张文君,等.固氮、解磷、解钾混合菌株协同固定化技术[J],中国农学通报,2010,26(12):18-21.
[9]孙中华,赵铂锤,陈仕红,等,枯草芽孢杆菌B67对黄瓜幼苗生长发育的影响[J].中国瓜菜,2017(2):15~18.
[1O]李瑞芳,田泱源,张慧茹,等.枯草芽孢杆菌BS50la代谢物生防效果与理化特性研究[J].河南农业大学学报,2011(6):678 -683.