路 利 民
(河北工程大学土木工程学院,河北 邯郸 056038)
抗滑桩具有良好的抗滑效果,被广泛的应用在边坡工程中。根据相邻抗滑桩桩间是否设置挡板,可将悬臂式抗滑桩分为有挡板悬臂式抗滑桩和无挡板悬臂式抗滑桩。对于有挡板悬臂式抗滑桩,当桩间挡板具有一定柔度时,桩后土拱效应可以得到有效的发挥,则作用在桩间挡板上的土压力较经典理论(不考虑桩后土拱效应)得到的土压力值要小[1,2]。因此,在计算桩间挡板土压力值时,需考虑桩后土拱效应,避免资金浪费。
由于悬臂式抗滑桩自身刚度较周围土体刚度大很多,桩身的水平位移也很小,因此,当桩后土体压力传递至桩身时,抗滑桩会阻止土体位移,并迫使桩后一定范围内的土颗粒之间不断楔紧,形成具有一定强度和厚度的土拱,抗滑桩桩后大部分土体压力通过传递至桩身。简而言之,抗滑桩桩后土拱的形成过程是桩后土体应力重新分布的过程。又因这一过程是自发形成的,则土拱形状必为合理拱轴线,本文假定土拱形状为抛物线形,如图1所示。设抛物线方程为:
y=ax2+b
(1)
则:
y′=2ax
(2)
由Mohr-Coulomb准则可知,若桩后土体处于极限平衡状态,土拱体也处于极限平衡状态。此时土拱体拱脚处所受力最大,大主应力σ1的方向与拱轴线在拱脚处的切线方向一致,与x轴的夹角为θ,θ=45°-φ/2即:
(3)
又因抛物线过(-L,0),(L,0),可求得抛物线方程为:
(4)
由于抗滑桩桩后存在土拱效应,当桩间土处于极限平衡状态时,可假定土拱拱圈后的滑坡推力由土拱拱圈传递至抗滑桩桩身,而拱圈内的土体则由挡板承担。假定土拱效应沿桩长不发生改变,则可建立如图2所示计算模型。
取图2所示微元体进行分析,对此微元体进行静力平衡分析:
1)微元体重力为:
dW=γAdz
(5)
其中,A为抛物线与桩间挡板间的面积。
2)作用在微元体侧面(即土拱体侧面)的摩擦力为:
Tφ=Sτφdz=Sσztanφdz=KSσytanφdz
(6)
其中,S为抛物线的弧长;K为土体侧向压力系数,可取K=tan2(45°-φ/2);σz为深度z处土体的竖向压力;σy为作用在桩间挡板上的土压力。
3)作用在挡板与微元体间的摩擦力为:
Tδ=Sτδdz=2Lσztanδdz=2KLσytanδdz
(7)
4)作用在微元体顶部和底部的合力为:
A(σz+dσz)-Aσz=Adσz
(8)
联立式(5)~式(8),可得:
Sσztanφdz+2Lσztanδdz+Adσz=γAdz
(9)
化简式(9),可得:
(10)
则,式(10)可化简为:
(11)
式(11)通解为:
(12)
(13)
又因,σy=Kσz,则:
(14)
由式(14)可知,作用在桩间挡板的土压力随深度是一个变化的值,且当深度z趋于无穷大时,桩间挡板土压力为一定值。
由于施工过程中会遇到各种各样的工况,因此,分析各种工况条件下桩间挡板上的土压力至关重要。