观察助听器对耳鸣的应用效果

2019-01-19 20:18邵岩海军试验训练基地医院耳鼻咽喉头颈外科辽宁葫芦岛125100
中国医疗器械信息 2019年12期
关键词:效果显著助听器例数

邵岩 海军试验训练基地医院耳鼻咽喉头颈外科 (辽宁 葫芦岛 125100)

内容提要: 目的:对耳鸣患者应用助听器,观察其应用效果。方法:在2017年1月~2018年12月,选取本院收治的150例伴有听力下降情况的耳鸣患者开展研究,根据是否应用助听器治疗分成两组,即不应用助听器治疗的对照组(n=75例)与应用助听器治疗的观察组(n=75例),观察治疗后的效果以及耳鸣致残程度(THI)评分。结果:观察组与对照组患者的治疗有效率分别为89.3%、73.3%,观察组患者的较高,差异显著(P<0.05)。观察组与对照组患者的THI评分相比,观察组患者的较低,差异显著(P<0.05)。结论:对耳鸣患者应用助听器进行治疗,可以增强患者的治疗效果,改善患者的耳鸣情况,效果显著。

在无外界刺激情况下,患者主观出现耳内声音感觉的症状为耳鸣,其分有两种,及继发性与原发性耳鸣。目前临床上对耳鸣的发病原因与发病机制较复杂且尚无统一说法,但耳鸣症状的出现对患者的生活质量造成影响。特别是老年人[1]。临床中治疗耳鸣的方式多样,有心理治疗、声治疗、药物治疗、助听器治疗、膳食治疗、针灸等,但不少治疗方式的治疗效果不显著。而研究中对本院收治的耳鸣患者进行助听器治疗,治疗效果显著,现报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

在2017年1月~2018年12月,选取本院收治的150例伴有听力下降情况的耳鸣患者开展研究,根据是否应用助听器治疗分成两组,即不应用助听器治疗的对照组(n=75例)与应用助听器治疗的观察组(n=75例)。纳入标准:病情为耳鸣者,无精神疾病者,无沟通障碍者,无严重肝肾脏器疾病者,无客观性耳鸣者,伴有轻微听力下降者,签署知情书者,临床资料完整者。对照组男性患者例数为40例,女性患者例数为35例,年龄52~74岁,平均(60.2±3.3)岁,耳鸣类型为低调嗡鸣、高调蝉鸣的例数为41例、34例,双侧耳鸣与单侧耳鸣的例数为46例、29例。观察组男性患者例数为39例,女性患者例数为36例,年龄51~75岁,平均(60.5±3.9)岁,耳鸣类型为低调嗡鸣、高调蝉鸣的例数为42例、33例,双侧耳鸣与单侧耳鸣的例数为47例、28例。两组患者资料相似,可比,且研究经伦理协会批准开展。

1.2 方法

测试方法:患者入院后对患者进行尼特耳鸣综合诊治仪进行测试,判断患者的听力情况与耳鸣情况,并让患者填写相关资料,了解患者情况,同时通过耳鸣残疾度量化表与耳鸣烦躁级量化表、心理声学测试进一步评估详细评估患者耳鸣情况,如患者的耳鸣音调、耳鸣响度等。

对照组患者应用助听器进行治疗,主要采用口服药物治疗方式。观察组患者应用助听器进行治疗,助听器主要根据患者的耳鸣情况与听力下降情况选择,佩戴前对患者反应情况进行测试,并将助听器参数调至合适,保证患者的舒适性以及听声的清楚性。在安静的环境中对初次佩戴者进行声音训练,促进患者尽早适应助听器,声音训练从简单话语到日常对话,再从收音机声音到嘈杂环境中的模糊音。观察组患者助听器佩戴时间为4h,出院后护理人员定期随访,了解患者听力情况与助听器佩戴情况。

1.3 观察指标

本研究主要对患者的治疗效果与THI进行评价,治疗效果分有显效(耳鸣症状消失,耳鸣残疾度评分为0分)、有效(耳症状有所缓解)、无效(耳鸣症状无缓解或有加深趋势);THI主要对患者的情感性、严重性与功能性进行主观评价,满分为100分,分数与患者的耳鸣残疾程度成正相关性[2]。

1.4 统计学分析

对本研究中的数据进行统计分析,主要通过SPSS软件(21.0版本)开展。并根据情况进行整理,计数与计量分别用%、±s表示,且进行χ2或t检验,P<0.05为数据有差异。

2.结果

观察组患者的治疗效果为显效、有效、无效的例数为36例、31例、8例,治疗有效率为89.3%;对照组的治疗效果为显效、有效、无效的例数为16例、39例、20例,治疗有效率为73.3%,两组数据对比(χ2=8.684,P=0.012)。

观察组与对照组患者治疗前的功能性评分为(30.5±5.6)分、(30.0±5.8)分,对比(t=1.024,P=0.751),治疗后(19.3±4.1)分、(26.7±5.1)分,对比(t=7.328,P=0.011);情感性治疗前评分依次为(21.7±4.9)分、(21.1±4.7)分,对比(t=1.014,P=0.725),治疗后依次为(12.7±3.5)分、(17.2±4.0)分,对比(t=5.891,P=0.264);治疗前严重性的评分为(14.5±4.0)分、(13.9±4.2)分,对比(t=1.205,P=0.725),治疗后评分依次为(8.8±3.4)分、(11.4±4.3)分,对比(t=6.021,P=0.005)。

3.讨论

影响患者听力情况与耳鸣情况的因素较多,且在不同环境下感觉不同,患者在安静环境中感觉到耳鸣加重情况,而嘈杂的环境影响患者对耳鸣症状的感知。患者长期受到耳鸣的影响,对患者心理、社交、工作以及生活造成严重影响[3]。耳鸣掩蔽疗法也称声学疗法,即指导患者应用助听器开展治疗,特别是具有一定程度听力下降的患者,会提高患者的听力效果,帮助患者清晰听到声音,提高患者的语言分辨能力以及提高对嘈杂环境的感知,进而逐渐改善耳鸣症状,减轻患者的烦躁心理,降低耳鸣对患者生活与工作等的影响[4,5]。

根据研究结果可知,观察组患者的治疗有效率显著高于对照组患者,而THI中的情感性、功能性、严重性评分显著低于对照组的。表明耳鸣患者应用助听器进行治疗的效果显著有药物治疗的患者,且可显著改善患者耳鸣症状,降低耳鸣对患者的影响。

综上所述,对耳鸣患应用助听器进行治疗,可改善患者耳鸣症状,效果显著。

猜你喜欢
效果显著助听器例数
220年前的助听器:科技的力量、社会的进步
中央财政林业科技推广示范资金项目“龙杞3号良种繁育及栽培技术推广与示范”建设示范效果显著
关于助听器您需要了解的知识
二维超声与四维超声联合诊断产前胎儿畸形的临床价值
1168 例女性泌尿生殖道感染支原体培养及药敏结果探讨
人工膝关节翻修例数太少的医院会增加再翻修率:一项基于23 644例的研究
『我能移动钙』效果显著 拔得头等
帕金森病睡眠障碍与非运动症状的相关性分析
《梁东兄置助听器得佳句,余和之》
复合微生物肥料在番茄上的减肥增效试验