唐翔
(国营长虹机械厂,广西 桂林 541002)
伴随着现阶段规测量设备的生产以及应用数量不断增加,对于设备的量值检测次数逐渐提升,通过检测数据可以分析出设备具体性能。但是就目前的检测情况而言,大多数用户都是在检测之后,直接将检测数据带走,根本不会进行量值溯源。因此,对测量设备的量值溯源结果确认与应用研究有着鲜明现实意义。
测量设备所具有的量值溯源性能需要由专业的检测机构进行测试,并且量值溯源质量由检测质量以及检测服务质量所确定。针对此种特征,相关的实验室检测就需要用户在送检之前,明确自身的检测需求,从而根据实际需求选择溯源机构,要求溯源机构的检测资质以及检测水平都可以达到最优,并且送检实验室所规定的检测能力范围,可以包含送检项目。当以上考察内容完成后,可以直接进行实验计划的制定与实施,在实施过程中,结合实际应用器具进行校检需管理,对于溯源方式的管理应该与相关该服务单位进行合理沟通,以此保证校检依据、校检项目以及校检点的准确。
对于检定与校检证书而言,其中最为主要的组成部分就是设备检测信息以及相关资料,因此内部信息必须保证完整。对于该方面信息内容,我国已经出台相关规定,在《关于印发新版〈检定证书〉和〈检定结果通知书〉封面格式式样的通知》中要求,计量检测证书、校检证书以及相关的校检报告,需要内容详尽,具体为:证书名称、证书颁发机构、机构地质与联系方式、检测时间、检测结果相关数据、检测设备类型、检测结果说明以及相关的注意事项。当用户在接到检定/校准证书之后,需要按照以上规定内容进行逐一检查,尤其是数据记录,不能发生漏记等问题。需要注意,在核对环节用户还需要仔细检查相应证书中是否存在有国家法定授权的证书编号以及CNAS 标识。
随着近几年计量检定数以及规模的不断增加,我国出台了《计量法》,并且进行了多次修订。在上述法律章程中明确规定,计量检测需要按照相关的检测规程进行。就目前我国检测情况以及国际检测发展基本趋势而言,对于需要进行强制检测的相关器具,已经形成了必要的检测规程,对于其他器具的检测需要按照相关的校检规范进行溯源。
基于以上发展趋势,设备测量与检测将会按照规定流程进行,所以最终的检测结果以及相关的校检报告等信息内容,具有一定的准确性,可以正常进行溯源应用。但需要注意,在实际检测的过程中,往往会出现设备“降级”以及“降等”之后合格的情况,针对此种情况,实验部门需要结合用户检测需求进行综合考虑,从而形成准确的检测结果,并且在计算机信息更新过程中,需要对“降级”或者是“降等”的设备进行明确标记,以求最终的量值传递可以更加准确。
如果在实际检测过程中,设备的检测溯源应用校检方式进行,则最终的技术文件范本选择,需要根据用户实际需求进行综合考虑,并且在技术文件交付后,应该对内部信息进行核对,如技术依据、项目、校检点等内容。
在计量术语中,可以将设备的合格评定称为“符合性评定”,简单来说就是设备的评定过中将会存在规定范围内的误差值,当检测结果在适合的范围内,则可以证明检测结果符合技术标准,以此判定设备合格。
对于检测情况而言,检定证书中所记录的相关内容需要符合国家规定的相关标准,所以检测规程也要按照规定进行。因为在规定的检测过程中,已经明确规范计量单位、计量标准、以及计量环境等基础因素,所以检测出来的结果可信,只要在相关规定标准范围内就可以认定有效,可以正常进行量值溯源与量传递,此种情况不需要对检测结果进行不确定度的检测,因为并不会对检测精准度造成影响。基于此种情况,当用户在拿到检定结果进行确认时,只需要对数据是否在波动范围内进行论述即可。
对于校检证书而言,通常不会判断相关的计量器具是否具有合格性,具体情况有以下三种:(1)凡依据国家计量校准规范的校检证书相关部分不进行合格性评价。(2)非强制检定计量器具依据计量检定规程的相关部分不进行合格评价。(3)依据其他以确认的校准方法出具的校准证书不进行合格的评价。主要根据双方约定的技术文件出具测量标准提供的量值与相应示值之间的关系,并给出相应的测量结果的不确定度。客户获取校准证书后需要对示值误差是否符合最大允许误差要求做出符合性判定。但是按照JJF1094- 2002《测量仪器特性评定》的规定,当示值误差所具有的不点确定度保持在U95或者因素k 值等与“2”时,与被评定测量仪器的最大允许误差的绝对值(MPEV)之比不满足小于或等于1 ∶3,也就是说,当小于等与1/3(MPEV)时,必须考虑示值误差评定的测量不确定度对符合性评定的影响。简单来说就是,当U95≤1/3(MPEV),|△|≤MPEV,此时评价结论合格,并且不可以不考虑不确定度对校检结果的影响。
当下对于测量设备的使用需求主要通过及溯源结果以及计量特征进行确定。通常情况下,可以进行如下总结:当计量特征的表述结果与计量要求结果相同时,断定检测结果准确,可以进行应用;当二者表述结果不同时,断定检测结果不一定准确。
对于计量要求(a)、使用要求(b)以及溯源结果(c)三者之间的关系可以进行如下总结:(1)当a=b 时,c 既满足a 的要求也满足b 的要求。(2)当a <b 时,c 满足a 的要求也满足b,同时c 不满足a 的要求,不一定不满足b 的要求。(3)a >b 时,c 不满足a 的要求也不满足b,同时c 不满足a 的要求,不一定满足b 的要求。
当检测完成后,需要对检测结果按照档案管理的方法进行整理,需要应用标签进行记录,或者用专业代码进行表示,同时需要在本次检测报告中体现上次检测时间、检测结果失效日期以及再次检测时间。并且需要根据GB/T27025—2018中的相关要求进行实验室内部存储数据的更新,以此确保量值及时更新,并且传递一致。所有工作完成后,需要将检测报告以及相关证书进行盖章,并且交给设备使用人员。而之前的证书与相关文件需要进行报废处理,仍然需要盖章,然后检测人员以及设备需要从现有场地进行撤离,以求使用人员的后续检测活动不受外界环境因素的影响。在进行以上环节中,一定不能忘记计算机内部检测之后的各个数据修正值更新。
如果用户在实际测量过程中,需要进行不确定度检测,那么设备的不确定度通常来自设备本身。一般来说,设备在送往检测部门进行校检后,最终都会得出一个不确定度测试结果或者是说明,并且对于不确定度还会有扩展论述,此时,用户通过分析与比对测试结果,可以最终得出一个标准的不确定度。当校检结果中明确给出扩展不确定度(U)以及包含因子时(k/kp),那么设备的区间半宽度数值(a)将会与扩展不确定度数值相等,而标准不确定度可以写成以下形式“uc(y)=U/k”或者是“uc(y)=U/kp”。例如,现有一个检测证书给出如下是数据:标准值电阻器(100Ω),测试扩展不确定数值为0.00012Ω,内部因子数为“2”,则最终测试的标准不确定数值为0.00012/2=60μΩ。对于设备不确定度的B 类评定,也可以根据实验室出具的检测结果进行分,在测量完成后,可以将设备制造商在制造试验过程中所提供的设计允许误差作为半宽度。例如,在以下测试中,实验室给出的校检证书明确标记检测的某类型活塞压力精确度等级为0.05,规定检测数值以及相关制造商提供素质可信,则允许误差数值为“±0.05%”,此时测量设备所具有的半宽度为{0.05—(-0.05)}/2=0.05,则测量标准不确定度为0.05%/√3=0.029%。
综上所述,测量设备作为现阶段应用到的重要设备之一,需要在使用之前进行量值溯源,以此保证设备性能良好,但是检测结果的相关数据是否可以证明设备性能,就需要立足于检测数据进行溯源分析。从当下发展情况来说,对于结果进行正确评价,是全国量值正常、稳定传递的基本保证,是可持续发展的重要方法。