周作人的小奸小坏

□ 雨 凡

作家黄恽谈周作人时说他“见识明通，胸襟则不够廓大，在一些文章中往往暗暗使些小奸小坏”，并举了周作人在谈一本古书版本校对时，说胡适“连查避讳字”也不明白，暗讥胡适学识浅陋，也暗藏一种得意之状。其实，这样的“小奸小坏”，周作人经常使用。

如抗战胜利后，傅斯年执掌北大，对在抗战期间任职伪北大的人员一概不用。周作人自视为傅斯年的师辈，于是致信傅斯年，以求“照顾”，结果被傅斯年严词拒绝。周作人遂在日记中这样写道：“见报傅斯年的谈话，又闻巷内驴鸣，正是恰好，因记入文末。”读傅斯年谈话时，是否正好听到巷内真有驴叫，我们不得而知，可是把傅之谈话与“驴鸣”同记，借以泄私愤是不言而喻的。

1923年7月，周氏兄弟因家务事绝交，自此两人终生不相往来。1924年5月，鲁迅回去取书，兄弟两人再次发生冲突，周作人竟拿起一尺高的狮形铜香炉向鲁迅头上打去。一个月后，周作人发表文章《破脚骨》，把流氓无赖考证个底朝天，知情者说，文章是暗讽鲁迅为“破脚骨”的流

氓无赖，“同室操戈，相煎何急”呢?

1936年10月19日，鲁迅去世，五天后周作人写了一篇回忆鲁迅的文章。他在说明写作因由时说：“今本人已死，舍弟那时年幼亦未闻知，我所知道已为海内孤本，深信值得录存，事虽细微而不虚诞，世之识者当取焉。”谷林说：“‘海内孤本’四字，用在此时此地，很令人感到意外。”“此文是在鲁迅逝世以后第五天写的，面临死丧之威，乃‘随手拈来’，能不令人感到意外吗?”笔者以为，这四字有炫耀的意思，也有一种暗自庆幸的心思，煮豆撒以微盐，耐人品咂。

周作人于国于家多有诟病之处，观人于微，同样观文于微，不难看出周作人文中的这些“小奸小坏”，藏得深，用得涩，不易察觉，却很有些狠。当然了，对于周作人，还是钟叔河说得比较公允：文章是文章，人是人，不能因人害义，也不能以文害人。