以读带写,以写代教

2019-01-16 13:56易瑾
新课程·下旬 2019年11期
关键词:行文论据读书

易瑾

关于高中语文作文教学方面,我早就开始反思了,归根结底作文写作还是应该“以阅读来带动写作”“以写作来代替教学”。

首先,作文教学很少开展,每次也仅是按部就班地从材料作文的立意、议论文写作的行文结构、积累论据素材、论据素材的套用和如何论证这几个方面入手,抓来抓去学生一到考场上,作文该怎么样还是怎么样,效果很差。反思根源,这种教学不是没有必要,但还是不能失去根本,那就是“读书”。因为这样的作文教学可能对那些习作困难的学生来说有点帮助,可是对那些基础不错需要提高到一类线的学生来说,不但没有帮助反而会将他们带入象牙塔中。

其次,作文教学大多是在讲评作文,从小学到初中学生在作文课中可能听了太多的讲评课,教师对学生的作文指导也大多停留在行文中出现的问题上,类似于行文思路不清晰、缺乏有力的论证分析、材料论据不够贴切、语言平白缺乏文采等。对真正指导写作的练习课开展得少之又少,不得不说,学生很了不起,一步步地自我摸索、自我实践,如今能洋洋洒洒地写出800字的作文。

最后,作文教学脱离实际生活,缺乏真实的自我认识和感悟,主要体现在太注重应试作文,填鸭式的教学囚禁着我,我又囚禁了我的学生,以至于学生写出的作文千篇一律,作文不能产生心灵上的触点和共鸣,虽然大的毛病没有,可是总觉得不能入脑入心,议论文的论据总是停留在逝去的古人先贤身上,以至于李白、杜甫、司马迁、爱迪生、霍金在每次的语文考试中都很忙,周围身边鲜活的人事总是与自己无关痛痒,社会要闻、国家大事总是张冠李戴,更不要提及思考感悟了。

我时常在想为什么考场作文得优的孩子在竞赛作文中不能如鱼得水,而偏执的怪杰却能在竞赛中脱颖而出?是我们的作文教学出了什么问题吗?为什么会有那么多缺乏灵魂的僵尸作文?细细观察有很多学生的作文文采飞扬,语言的表述能力和行文驾驭的能力很不错,所以归根结底这症结还是在于读书。

阅读与写作是不可分家的,如果一味地为写而写可能真的没有办法写出令人满意的文章,能写出令人满意的文章一定是一个热爱读书热爱思考的人。著名教育家霍姆林斯基说过,应该让孩子生活在书籍的世界里。北大资深教授钱理群先生说过,语文有很多要素,但最核心最根本的方式就是阅读。阅读跟上了,视野变宽了,情怀也就变大了,感悟也就丰富起来了,独自阅读,交流阅读,分享阅读,阅读的书籍多了,收获就多了。无论是写法还是触点,根本不需要挖空心思地套用,每周一篇读书心得,不限制内容结构,只想让真情实思流出来,随后教师从中找出精华进行分享,在讲解中从情感表达的角度进行鼓励,这就是我所说的“以读带写”的意义。

另外我想说说“以写代教”,用写作的尝试来代替空洞是没有意义的说教,学生到了高中阶段,如果教师已经讲了作文的基本写法,也讲了很多次作文出现的问题了,那么如果還出现问题,不能很好地驾驭语言文字,“词不达意”“言不由衷”“言之无文”那我想就是写的太少的缘故,“逼一逼”自己写,“逼一逼”自己修改,写出个样子来,改个优秀出来,也不是不可能。那么如果学生能多加训练几次,作文是不是就熟能生巧,游刃有余了呢?教师也可以不必总是高高在上地“指手画脚”,能不能也写写下水作文,有了切身体会,在与学生谈起作文时可能就会一语中的了。

让学生紧扣时代大事件,多关注社会生活,捕捉生活中的触动点,引导学生读书、看报,拓展他们的思维,利用小组挖掘事件的深度意义,事物的本质,我想假以时日作文写作应该会变得鲜活生动起来,待那时“百花齐放,百家争鸣”,这就是语文作文教学的愿景吧!

编辑 冯志强

猜你喜欢
行文论据读书
思维有支架 行文有范式
我爱读书
正是读书好时节
如何避免行文平淡无奇
恰当使用论据
恰当使用论据
《湘江青年法学》行文体例与注释规范
《锦衣少年行》周行文:没有能与不能,只有想与不想
用好论据“四字诀”:准、新、精、美
我们一起读书吧