如何让比赛保有悬念

石翔

国庆之前，去费城看了OWL，暴雪的总决赛现场也出了状况，LED屏开赛的时候出了问题，但观众仍旧非常的High，人均消费能力也很强。在比赛的内容上，赞助商和比赛环节的结合很密集，但是不惹人反感，Zedd和OWL之间有了一些关联，不像去年一样有点脱节。

特别值得一提的是主持席设在场外通道里，从现场来看和观众互动的效果非常好。现场整体还是围绕着如何更好地服务观众、增加体验感，而不是如何自我表达，这是暴雪赛事团队一直以来的坚持，也算稳定。

从赛事体验所有的支持环节上感受，仍旧是细节充分，传统体育理念扎实的赛事，不亮眼，但很舒服。

但是从比赛本身的内容来讲，最近很多电竞赛事都在遭遇类似的问题，整个赛程推导到最后，总是难以找到两支具备竞争力的队伍，献上一场对抗性足够的比赛。大家经历了一个漫长的赛季，最后需要一场一波三折的比赛去释放积蓄的热情，一场4：0的大胜，哪怕是旧金山震动的粉丝可能都会有点意犹未尽。

怎么让比赛保有悬念，已经成了一个非常重要的问题。

保有悬念的比赛背后的潜台词是起码让几支队伍保持在同一个水平线，互相之间有竞争力。

旧金山震动队做了更好的准备，应该赢下比赛，但是相比之下，温哥华泰坦，包括像TI9上面的Team Liquid和LGD，像去年S赛的Fnatic，在接近决赛之后如何保持竞争性却显得非常不足。

从竞技的角度来讲，战术的针对性非常重要，如何遏制对手的优势点，如何布置针对性的战术，这些部分我们在如今的电竞比赛里越发的看不到。面对一个有创造力的战术，没有背后的支持团队可以给出合理有效的解，针对性的训练和技术动作拆解也越来越不足。

团队整体的竞争力被迅速地划分，然后固化，就像在这次的Grand Final开始之前，所有的主持人都预测震动队可以获胜一样。

而在更广的视角下，队伍之间有效的交易也因为选手不能被正确的估值而陷入困境，大家只能培养新人，交易市场变成了碰运气的事情。交易市场的不活跃也让弱队减少了一举晋升强队的可能性。

之前依靠厂商强势迅速推动的俱乐部增值和选手身价提高，如今正在遭遇的市场对于观赏性的考验。不是简单的改变比赛规则，从303变成222，从常规BP变成全局BP就能够解決的。

竞争力的匮乏是整体配套团队和支持人员不足，冲在前面的选手没有数据和专业服务后果。如果这个断层继续加深，明年各大赛事还是不断出现零封的情况，那么电竞赛事内容本身的价值必将受到质疑，因为一切的商业化成果都是建立在足够忠实的用户下的。

相信各大厂商可能都意识到了问题的严峻，但如何补上这些软实力，就需要相关的俱乐部和选手都有明确的认识，要不然退潮一旦开始，想要继续保持商业价值将比现在困难无数倍。

培养教练、数据分析师，建立选手评估体系，激励有效的人员流动，形成一个稳定的市场已经是迫在眉睫的事情了。