王桂荣, 崔雪霞, 贾晓强, 赵新强, 王延吉
(河北工业大学 化工学院, 天津 300130)
二异氰酸酯是合成聚氨酯的重要原料之一,而聚氨酯广泛应用于航空、建筑、车船、存储、家具等领域[1]。近年来,随着聚氨酯行业的快速发展,二异氰酸酯的需求量也随之增加,尤其是以甲苯二异氰酸酯(TDI)为原料的聚氨酯产品具有耐低温、耐磨、耐油和耐臭氧等优点,得到广泛应用。目前,工业上合成TDI采用光气法,但因光气法原料剧毒、副产HCl易腐蚀设备等缺点,开发洁净的非光气法TDI合成路线迫在眉睫,已成为国内外研究的热点[2]。多种非光气法如硝基化合物的还原羰基化法[3]、胺的氧化羰基化法[4]、尿素法[2,5-6]、碳酸酯法[7-9]等均有大量文献报道。上述非光气路线均包括氨基甲酸酯的合成和氨基甲酸酯分解为TDI两步,又统称为氨基甲酸酯法。
关于氨基甲酸酯法合成TDI,文献[10-12]报道是先合成甲苯二氨基甲酸甲酯,再经其分解生成TDI。当然,也有关于合成甲苯二氨基甲酸丙酯[2]、甲苯二氨基甲酸丁酯[13]、甲苯二氨基甲酸苯酯[14]的研究报道。但关于甲苯二氨基甲酸酯分解为TDI反应的研究多是针对甲苯二氨基甲酸甲酯的分解,而对其他甲苯二氨基甲酸酯分解反应的研究很少。实际上,不同甲苯二氨基甲酸酯分解制备TDI反应的难易程度不同,反应温度、压力等操作条件也各不相同[2,15]。因此,对不同甲苯二氨基甲酸酯分解反应进行研究,对于氨基甲酸酯法合成TDI有重要指导意义。
笔者分别对2,4-甲苯二氨基甲酸甲酯(TDC(Me))、2,4-甲苯二氨基甲酸丙酯(TDC(Pr))、2,4-甲苯二氨基甲酸丁酯(TDC(Bu))、2,4-甲苯二氨基甲酸苯酯(TDC(Ph)的分解反应进行研究,对其进行热重分析以及Fe2O3催化反应实验,并借助红外表征技术推测甲苯二氨基甲酸甲酯的分解反应机理。
TDC(Me)、TDC(Pr)、TDC(Bu)、TDC(Ph),实验室自制;邻苯二甲酸二辛酯(DOP),分析纯,天津博迪化工股份有限公司产品;Fe2O3,分析纯,天津大学科威公司产品;无水乙醇,分析纯,天津市风船化学试剂科技有限公司产品;甲醇(色谱纯),天津康科德科技有限公司产品。
采用日本理学PTC-10A TGA-DTA分析仪对不同甲苯二氨基甲酸酯(TDC)样品进行热重(TGA)和差热扫描(DSC)分析,测定条件:空气氛围;升温速率为10℃/min;温度范围为25~400℃。
采用德国Bruker公司生产的VECTOR 22傅里叶红外光谱(FTIR)分析仪对样品进行结构和基团的分析。仪器分辨率为4 cm-1;扫描速率0.2 cm/s;扫描次数10;波数范围4000~400 cm-1。样品表征前的处理方式如下:
(1)DOP与TDC(Me)混合物的处理方式分别为:0.5 g TDC(Me)与30 mL DOP混合后分别于20、170℃下搅拌处理1 h,然后减压过滤,滤饼TDC(Me)在100℃下干燥12 h后用于表征。
(2)Fe2O3与TDC(Me) 混合物的处理方式为:按m(Fe2O3)/m(TDC(Me))=1/10比例混合,再于研钵中充分研磨均匀,分别于20、170℃下保持1 h。
TDC分解制备TDI反应如式(1)、(2)所示,其中,R表示甲基、丙基、丁基和苯基。
(1)
(2)
TDC分解反应在四口烧瓶中进行,同时配有分离柱、两级冷凝装置以及真空系统。将一定量的热载体、催化剂加入250 mL四口烧瓶,一、二级冷凝装置分别通入相应的冷却介质;反应料液中通入N2,抽真空至要求的反应压力,加热至反应温度,将溶于溶剂中的原料TDC由恒压滴液漏斗匀速加入反应烧瓶进行分解反应;反应产物依次经分离柱气、液分离,两级冷凝装置冷凝;一级冷凝器后接收产物TDI及甲苯单异氰酸酯(TMI),二级冷凝器后接收副产物甲醇。
产物的定量分析:首先采用无水乙醇与分解反应产物进行衍生反应,然后采用高效液相色谱对衍生物进行定量,据此计算出反应产物中TDI及TMI的量。定量分析使用美国Waters公司Waters 515型高效液相色谱仪,配有2487型双波长紫外检测器,紫外光检测波长为254nm。色谱分析条件如下:Turner C18 (φ4.6 mm×150 mm) 色谱柱,流动相为甲醇/水体积比6/4的混合液,流速为0.5 mL/min。
2.1.1 不同TDC的热重分析曲线
分别对TDC(Me)、TDC(Pr)、TDC(Bu)、TDC(Ph)进行TGA和DSC分析,结果如图1所示。
图1 不同TDC的TGA和DSC曲线Fig.1 TGA and DSC curves of different TDC(a) TGA curves; (b) DSC curves
由图1可以看出:
(1)4种TDC的TGA曲线的变化趋势是一致的,温度较低阶段TGA曲线几乎没有变化,升高到一定温度后曲线开始下降,稍后曲线急速下降,最后再达到平缓。其中曲线开始下降说明达到了TDC的分解温度,开始发生分解反应;曲线急速下降阶段说明在此阶段分解反应速率很快。
(2)DSC曲线中都有2个很明显的吸热峰,只是不同TDC的2个吸热峰大小和出峰位置不同,由文献[15]可知,第1个峰为TDC的熔融吸热峰,第2个峰为其发生分解反应的吸热峰。
(3)由图1(b)可以看出,TDC(Me)的DSC曲线在170℃附近有1个比较强的吸热峰,而TGA曲线(见图1(a))变化不大,由文献[15]可知TDC(Me)的熔点为170~171℃,所以此处的吸热峰是TDC(Me)熔融造成的;在220~270℃温度范围内,TGA曲线急速下降,同时对应的DSC曲线上有1个很强的吸热峰,说明TDC(Me)在此温度范围内迅速分解;当温度继续升高时,TGA曲线趋于平缓,所以分解反应也趋于缓慢直至结束。由于TDC(Me)的熔融吸热峰与分解吸热峰相互交叠,说明TDC(Me)熔融即发生分解,因此TDC(Me)热分解的温度在170~175℃之间。
(4)同样由图1可知,TDC(Pr)热分解温度在180~185℃;TDC(Bu)热分解温度最高,在195~200℃范围内;TDC(Ph)热分解温度最低,在140~145℃范围内。因此,TDC的热分解温度由低到高次序为:TDC(Ph)、TDC(Me)、TDC(Pr)、TDC(Bu),且TDC(Ph)的热分解温度明显低于其他3种TDC,这与文献[15]的结果相一致。综上可见,不同TDC热分解时,苯酚基的TDC的热分解温度明显低于脂肪醇的TDC;而在不同脂肪醇的TDC中,随着相应醇的碳原子个数增多,其热分解温度随之升高。
2.1.2 不同TDC热分解温度差异的原因
(1)影响氨基甲酸酯热分解温度的主要因素
氨基甲酸酯的结构可用式(3)表示,其中,R’为烃基,O—B为醇(酚)氧基。
(3)
氨基甲酸酯的热分解温度主要与其羰基碳和醇(酚)氧基之间的键合力有关。羰基中的碳原子带正电荷,而醇(或酚)氧基中的氧原子带负电荷,两者的电荷差越大,键合力越强,打破该键所需要的能量就越高,即其热分解温度越高[15]。因此造成不同醇(或酚)的TDC的热分解温度不同。
(2)脂肪醇的TDC与苯酚基的TDC分解温度比较:在脂肪醇的TDC中,B是给电子基,使得与羰基碳相连的氧原子中负电荷增多,键合力大,热分解温度高;而酚氧基中苯环是吸电子基,使得与羰基碳相连的氧原子负电性降低,键合力减弱,所以热分解温度低。此即为TDC(Ph)的热分解温度明显低于脂肪醇的TDC分解温度的主要原因。
(3)对于TDC(Me)、TDC(Pr)和TDC(Bu),其相应的B基都是烷基,烷基是给电子基,其碳原子个数不同,给电子能力不同。上述3种烷基的给电子能力由大到小依次为:丁基、丙基、甲基,因此3种TDC的热分解温度由高到低依次为:TDC(Bu)、TDC(Pr)、TDC(Me)。
综上可知,笔者涉及到的几种TDC的热分解温度由低到高次序为TDC(Ph)、TDC(Me)、TDC(Pr)、TDC(Bu),分解温度高低主要与B基的给(吸)电子能力有关,B基的给电子能力越强,相应的TDC的热分解温度就越高。
2.2.1 Fe2O3催化TDC分解反应结果
文献[16]表明,Fe2O3对TDC(Me)分解具有较好的催化活性,DOP为该反应的较好溶剂。在此以DOP为溶剂,以Fe2O3催化不同TDC的分解反应,结果如表1所示。
由表1可见,相同反应条件下,不同TDC的反应结果不同。4种TDC催化分解反应获得TDI收率由高到低次序为:TDC(Ph)、TDC(Bu)、TDC(Pr)、TDC(Me);表明TDC催化分解反应由易到难次序为:TDC(Ph)、TDC(Bu)、TDC(Pr)、TDC(Me);说明随着TDC中醇(酚)氧基上碳原子个数增多,TDC越容易发生分解反应。曾有文献表明,TDC(Me)催化分解制备TDI所需要的反应温度在200℃以上[10-12],而TDC(Pr)分解制备TDI的反应可在低于200℃的条件下进行[17],说明TDC(Pr)催化分解反应比TDC(Me)容易。笔者得出的催化分解难易程度与上述文献相符。
随着反应温度升高,4种TDC的分解反应收率均增大;在210~230℃,TDC(Ph)分解反应得到TDI的收率均大于90%,230℃时,TDI收率高达97.8%;而对于TDC(Me),230℃时,TDI收率仅为80.3%;虽然从表1中趋势看,通过提高反应温度,可以增大TDC(Bu)、TDC(Pr)及TDC(Me)的分解反应收率,但由于TDI中—NCO的高反应活性,太高反应温度易造成聚合副反应。因此,从有利于TDC分解制备TDI的角度来看,采用TDC(Ph)可以在温和反应条件下获得高收率TDI,反应条件及TDI收率均会优于TDC(Bu)、TDC(Pr)、及TDC(Me)的分解反应。
表1 不同TDC的催化分解反应的转化率和收率Table 1 Conversion and yield of decomposition reaction of different TDC
Reaction conditions:c(TDC)=2.38×10-2g/mL,c(Fe2O3)=8.52×10-3g/mL,p=7.33 kPa,t=1.5 h;xTDC—TDC conversion,yTDI—TDI yield
2.2.2 TDC热分解与催化分解效果差异分析
2.1节中热重曲线给出了4种TDC的热分解温度,表明热分解反应由易到难次序为:TDC(Ph)、TDC(Me)、TDC(Pr)、TDC(Bu),此为单纯热分解的结果。而在TDC催化分解反应实验中,采用了溶剂和催化剂,溶剂与催化剂对TDC分解反应速率均有很大影响[15-16,18]。尤其是催化剂的使用,可改变反应机理,降低反应的活化能,加速反应的进行;但不同TDC的分子结构不同,催化剂加快反应速率的程度不同,最终使得Fe2O3催化TDC分解由易到难次序为TDC(Ph)、TDC(Bu)、TDC(Pr)、TDC(Me)。
为确定Fe2O3催化TDC(Me)分解反应机理,分别对溶剂DOP、催化剂Fe2O3与TDC(Me)相互作用前后的样品进行红外表征分析。
2.3.1 TDC(Me)与DOP相互作用分析
为确定溶剂DOP与原料TDC(Me)之间是否存在相互作用,对DOP和TDC(Me)混合物作不同温度的处理(处理方法见1.2节)后,再分别对TDC(Me)进行FTIR表征,结果如图2所示。
图2 不同处理方式下TDC的FTIR谱Fig.2 FTIR spectra of TDC by different treatment methods(1) TDC(Me) no treated;(2) 0.5 g TDC(Me)and 30 mL DOP, 20℃;(3) 0.5 g TDC(Me) and 30 mL DOP, 170℃
由图2可以看出, 与DOP经不同方式处理的TDC(Me)的红外谱图均与原料TDC(Me)的红外谱图相同,没有发生任何变化,说明TDC(Me)与DOP之间没有发生化学作用。
2.3.2 TDC(Me)与Fe2O3相互作用分析
为确定催化剂Fe2O3与原料TDC(Me)的相互作用,对Fe2O3和TDC(Me)混合物作不同温度的处理(处理方法见1.2节)后,分别进行FTIR表征,结果如图3所示。
由图3可以看出:
(1) Fe2O3与TDC(Me)在室温下混合处理后的红外谱图与原料TDC(Me)的相比没有发生任何变化,说明二者在室温(20℃)下不会发生化学作用。
图3 Fe2O3和不同处理方式下TDC的FTIR谱Fig.3 FTIR spectra of Fe2O3 and TDC with different treatment methods(1) Fe2O3;(2) TDC(Me);(3) m(Fe2O3)/m(TDC(Me))=1/10,20℃;(4) m(Fe2O3)/m(TDC(Me))=1/10, 170℃
(2) Fe2O3与TDC(Me)经过高温(170℃)混合处理后(见图3(4)),TDC(Me)中C=O的对称收缩振动峰由1253 cm-1处红移至1236 cm-1处,而C=O的反对称收缩振动峰由1722 cm-1[19-20]处红移至1709 cm-1;TDC(Me)中的氨基N—H键的反对称伸缩振动峰由3261 cm-1处蓝移至3313 cm-1处,并且在3492 cm-1处出现了1个新的吸收峰,该吸收峰为氢键缔合O—H…的伸缩振动吸收峰,推测可能是TDC(Me)中N—H键发生断裂后H与O生成O—H键[21],生成相应的醇没有及时脱去造成的;同时,图3(4)中在2275、1356 cm-1处出现了—NCO的特征峰,这就说明原料TDC(Me)发生了分解反应。另外,在1722 cm-1处的C=O的吸收峰在经过高温处理后偏移至1709 cm-1处,由文献[22-23]可知,当羰基氧与金属离子配位时,羰基的伸缩振动吸收频率向低波数方向移动,所以推测催化剂中的金属Fe3+可能与TDC(Me)中的羰基氧发生了配位;已知TDC类(包括TDC(Me)、TDC(Bu)和TDC(Ph)等)的C=O官能团在1690~1730 cm-1内均有2个吸收峰[13,24],而在图3(4)中此范围内只有1个吸收峰,据此推测可能是催化剂中的Fe3+与羰基氧结合后影响了原来羰基之间的作用力,使原来的2个峰变为了现在的单峰。可见,Fe2O3与TDC(Me)于研钵中研磨混合、170℃维持1 h时,已经发生催化作用。
2.3.3 Fe2O3催化TDC(Me)分解反应机理分析
TDC(Me)分解是消去反应,TDC(Me)分子中有2个处于苯环上不同位置的氨基甲酸甲酯,由于空间位置不同,二者的反应活性不同。甲基对位的氨基甲酸甲酯先发生分解,然后是邻位氨基甲酸甲酯的分解[16]。借助2.3.2节中Fe2O3与TDC(Me)之间的相互作用分析,推测Fe2O3催化TDC(Me)分解反应过程如下(见图4):
Fe2O3中的Fe显正电性,经过高温活化,显正电性的Fe与原料TDC(Me)中羰基上的O接近,同时Fe2O3中带有一定负电性的O原子与TDC(Me)中氨基上的H接近(如图4中(A));显正电性的Fe吸引C=O键的电子云,使电子云密度向O偏移,C=O双键被削弱,O与Fe配位形成共价键;与此同时,Fe2O3中的O原子与氨基上H的相互作用减弱了N—H键,并使H原子向O原子靠近(如图4中(B));于是随着C=O双键变单键以及N—H键断裂形成了N=C双键,甲氧基—OCH3上带负电的O与转移到Fe2O3中O附近的H接近,形成了1个六元环状过渡态(如图4中(C));最后随着C与O、H与O、Fe与O之间键的断裂,便形成了稳定的单异氰酸酯化合物TMI和甲醇并释放出催化剂Fe2O3。
图4 TDC(Me)分解反应机理的推测Fig.4 Speculation for reaction mechanism of TDC(Me) decomposition
TMI上的另一氨基甲酸甲酯按照上述相同的机理发生分解反应,最终生成目的产物TDI和副产物甲醇,同时释放出催化剂Fe2O3,循环使用。
其他甲苯二氨基甲酸酯如TDC(Pr)、TDC(Bu)及TDC(Ph)等在Fe2O3催化剂上的分解反应机理与 TDC(Me)的分解反应机理类似。但不同TDC与催化剂作用时形成的中间过渡态的稳定性不同,使得不同TDC的分解难易不同、分解速率不同。
(1) 采用TGA和DSC热分析技术,对4种TDC进行表征分析,结果表明,不同TDC的热分解温度由低到高次序为TDC(Ph)、TDC(Me)、TDC(Pr)、TDC(Bu);不同TDC热分解温度高低与构成该酯的醇(酚)的给(吸)电子能力有关,给电子能力越强,热分解温度就越高。热分解温度的高低反映了热分解的难易。
(2) 4种TDC催化分解由易到难依次为TDC(Ph)、TDC(Bu)、TDC(Pr)、TDC(Me)。催化剂的使用改变了TDC催化反应机理,加快了反应速率;但TDC的结构不同,催化分解速率加快的程度不同,使得不同TDC的催化分解难易趋势与热分解趋势不同。
(3)将TDC(Me)分别与溶剂DOP和Fe2O3催化剂进行不同方式的处理,利用FTIR对不同处理方式的样品进行表征分析,结果表明,Fe2O3催化剂的金属Fe3+与TDC(Me)中的羰基氧发生配位作用是TDC(Me)催化分解的关键。借助FTIR表征结果,推测了Fe2O3催化TDC(Me)分解反应的机理。