郭雪玲,邓灯美
DOI:10.16658/j.cnki.1672-4062.2019.22.155
[摘要] 目的 主要分析護理干预在糖尿病体检者健康体检中的可行性。方法 选取该院于2018年1月—2019年3月间的150例糖尿病健康体检者为研究对象,平均将其分为观察组、对照组,分别实施优质护理干预与常规护理,评价护理干预的应用价值。结果 比较两组体检者依从程度与护理满意度情况,观察组优于对照组(P<0.05);比较两组体检者的体检周期与体检耗时情况,观察组优于对照组(P<0.05)。结论 护理干预在糖尿病体检者健康体检中具有可行性,能够显著提高护理质量,保证体检者依从性与满意度,因此应该做进一步推广。
[关键词] 护理干预;糖尿病患者;健康体检
[中图分类号] R59 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2019)11(b)-0155-03
糖尿病是临床上的常见慢性病,由于目前该病症在临床治疗中尚无有效控制手段,因此对患者进行定期的健康体检,能够协助医师进一步了解疾病发展情况,进而调整治疗方案,有助于改善预后。为确保糖尿病患者体检工作的顺利进行,该科于2018年1月—2019年3月将优质护理方法应用到150例糖尿病体检者的体检工作中,所取得的效果满意,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院接收的150例糖尿病健康体检者为观察对象,随机将其分为观察组、对照组。其中观察组体检者75例,包括男38例,女37例,平均年龄(63.5±6.3)岁。对照组体检者75例,包括男42例,女33例,平均年龄(64.1±5.8)岁。
1.2 方法
对照组糖尿病体检者接受常规护理,护理人员遵照相关健康体检的要求,向体检者发放健康体检报告,告知体检前的注意事项,确保整个健康体检过程顺利完成。在对照组方法的基础上,观察组体检者接受优质护理干预,主要措施包括:①转变服务态度。在日常体检期间,护理人员积极转变服务态度,做到衣着大方得体,语言温柔清晰,确保能够逐渐缩短与体检者之间的距离。护理人员做好角色转变,从体检者角度出发,切实评估糖尿病体检者接受体检期间可能产生的需求,并通过及时的沟通、引导,促使各项护理措施具有针对性。②改善体检环境。护理人员保证体检的环境满足体检者的个体化需求,因体检对象是糖尿病体检者,空腹体检易致低血糖,所以合理开放绿色通道流程,对糖尿病体检者予以关爱与照护,并安置休息设备、添加健康知识手册、书报等,为检验者提供个体化的消遣服务,减少因排队等候而产生的不良情绪。③采血管理。在采血前,强化与体检者之间的信息交流,在确定体检者无晕血、晕针等问题后,才能开展采血;而针对晕血、晕针患者,采血前做好心理疏导,逐步减低体检者紧张心理,保证采血顺利完成。④设置专门的答疑人员。很多糖尿病体检者对体检检查流程不了解,所以在体检前需要设置一个资深医护人员专门解答其存在的各种疑虑;在护理期间可以充分发挥微信等现代化交流工具的作用,鼓励引导体检者查询健康体检的相关知识,随时掌握体检信息,深化认知。⑤优化体检流程,提供绿色通道。糖尿病体检者主要以单位为基础,人员过多会导致排队时间延长,易导致低血糖的风险,排队时间太长也造成检验者不满。所以在体检期间,护理人员根据体检项目与人员数量情况对人员进行分流,并合理开放绿色通道,适时指导检验者逐项体检,争取进一步缩短体检时间,多给予关爱与照护。⑥体检后的护理干预。在健康体检之后,护理人员及时为糖尿病体检者构建健康档案,根据其血糖水平变化情况构建跟踪服务档案,尤其是针对体检者血糖水平明显异常变化的情况,应该做好跟踪服务,告知不良的血糖水平对预后的影响,叮嘱糖尿病体检者及时就医接受系统治疗;对于血糖水平保持良好患者,叮嘱他们积极参与体育活动,减少烟酒,养成良好的生活习惯,以加快疾病恢复速度和身体健康。
1.3 观察指标
详细统计两组糖尿病体检者健康体检的相关指标,包括满意度、依从率等,同时记录两组人员的体检周期与体检耗时。
1.4 统计方法
采用SPSS 22.0统计学软件对该次研究的数据进行处理,其中计数资料以n和(%)表示,组间比较采用χ2检验;计量资料以(x±s)表示,组间比较采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
该次研究结果显示,两组糖尿病体检者对健康体检的满意度、依从率情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组糖尿病体检者的满意度与依从率比较[n(%)]
比较两组体检者的体检周期与体检耗时情况,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 体检周期与体检耗时比较(x±s)
3 讨论
糖尿病作为临床上的常见慢性代谢性疾病,定期开展健康体检能够进一步改善患者预后[1]。但是体检中心每天接待的健康体检人数很多,在长时间等待下糖尿病体检者容易出现负性情绪,且临床依从性差、体检时间长,因此对传统的健康体检护理方法进行创新,能够确保检验者健康体检工作顺利完成,并且保证了患者依从性[2]。
该院糖尿病体检者在健康体检中采用了优质护理干预的方法,所取得护理效果满意,该研究结果表明,观察组体检者在健康体检中接受优质护理干预后,其中观察组体检者对护理的满意度达到了98.67%(74/75),明显优于对照组的89.33%(67/75)(P<0.05);并且在比较两组体检者的依从率情况后,发现观察组糖尿病体检者对健康体检的依从率达到了97.33%(73/75),对照组对健康体检的依从率为80.0%(60/75)(P<0.05)。从这一研究结果可知,观察组体检者在接受优质护理干预后,对护理的满意度以及对健康体检的依从率明显高于常规的体检护理人员,在糖尿病体检者在健康体检期间,使用优质护理之所以能够取得满意的效果,主要原因包括:①在优质护理期间,护理人员通过充分了解糖尿病体检者在健康体检中的个性化差异之后,对整个健康体检流程进行了优化,确保每位体检者都能在短时间内接受理想的体检服务,因此能够让患者感到满意[3];同时护理人员遵照预见性的工作要求,对各种可能出现的问题进行了分析,例如糖尿病体检者因为长时间的等待而出现低血糖风险或不满意情绪等,合理开放绿色通道,尽可能对他们予以关爱与照护,并及时为他们提供报刊、书籍等,方便缓解等待的不良情绪。②优质护理强调了对糖尿病体检者的健康教育,该科在糖尿病体检者体检阶段,为他们提供了解答各种疑虑的专门人员,这样在体检者对整个健康体检流程、要点产生疑虑之后,能够得到医护人员专业指导;在健康宣教护理期间,可以充分发挥微信等现代化交流工具的作用,鼓励引导体检者查询健康体检的相关知识,随时掌握体检信息,深化了解,更加人性化。③同时根据糖尿病体检者康复要求,对其血糖水平进行连续跟踪,针对他们血糖水平变化情况,及时对他们提出康复意见,因此也能让体检者感到满意。