不同施肥处理对水稻产量及效益的影响

郭陆宝

本文研究不同施肥处理对水稻产量及效益的影响，试图找出适宜区域水稻经济增长的最佳施肥处理方案。提高水稻单亩产值，合理确定肥料用量，减轻对土地及自然环境的影响。

江西省是我国双季稻主产区之一，水稻经济也在本省国民经济结构中占据一定比例。吉水县作为江西省粮食生产优势单位，近年来在水稻施肥处理方案优化方面积累不少宝贵经验，因此以吉水县为例，对不同施肥处理对水稻产量及效益的影响进行分析。

1、实验对象

本次实验开展于江西省吉水县，选取当地某水稻田。吉水县年平均气温19.2℃，气候温和、雨水充沛、四季分明。全县范围内土壤以红土为主，另有水稻土、潮土等类型。本次实验选取的土壤类型为水稻土，实验田地势相对平坦，土壤质量均匀。在测土检测中发现，试验田中有机物质含量在21.56g/kg，氮含量在1.21g/kg，速效钾和速效磷含量分别在258.14g/kg和57.62g/kg，地力属于中等水平。

实验田种植水稻品种为株两优39早稻，该品种为2019年吉水县主导水稻种植品种，在全县范围内种植面积较大，具备一定代表性。

2、实验方法

（1）方案设计

设置3组试验样本。设计三种施肥处理方案为：方案一：配方肥N14%、P2O217%、K2O12%;方案二：复合肥N14%、P2O214%、K2O14%;方案三：控释肥N28%、P2O27%、K2O7%。

施肥处理共分三个阶段。基肥阶段，三组实验样本肥料施用量分别为225kg/km2、225kg/km2和450kg/km2。分蘖肥阶段，三组样本均施加尿素，施用量分别为322.5kg/km2、300kg/km2和150kg/km2。穗肥阶段，第三组仅施加尿素150kg/km2;第一组为方案Ⅰ225kg/km2+尿素112.5kg/km2;第二组为方案Ⅱ225kg/km2+尿素112.5kg/km2。

（2）试验方法

对四块实验样本水稻生长状态度、产量等进行记录。每块试验样本面积相同，在水稻栽植方法、播种数量和密度等方面均保持一致。水稻苗种植第2周和第3周，测量样本水稻存活率。后每周观测并记录其生长状态。水稻灌浆后，对各样本水稻有效穗数进行计算。依照相同间距，在每块实验田割取相同数量水稻穗，测量并计算每穗的平均粒数、重量、结实率等。从各样本中分别挑选有代表性的水稻植株各30株，测量及高度、穗长等，记录水稻生长状态。

3、不同施肥处理对水稻产量及效益的影响

（1）产量影响

每组样本平均有效穗数、成穗率、每穗实粒数、理论产量和实际产量分别在365.8w/hm2、46.60%、94.36%、9429.50kg/km2、8428.30kg/km2;371.36w/hm2、46.57%、93.28%、9402.25kg/km2、8328.50kg/km2;356.75w/hm2、46.87%、95.56%、9537.40kg/km2、8576.35kg/km2。

通过以上数据可以看出，三组施肥处理方案中，方案一和方案二的水稻穗数存在一定优势，但这一优势并不明显。在有效穗数上，方案一和方案二接近，且均要高于方案三。在每穗结实数上，方案三最高，且与其他两种施肥处理方案存在一定差距。在理论产量和实际产量上，方案三>方案一>方案二。

综上，方案三虽然在有效穗数上存在一定劣势，但其最终产量最为理想，因此但从产量上看，推荐方案三的施肥处理。

（2）效益影响

除肥料处理，三组实验采用相同的田间管理方式，可将肥料处理成本看成水稻产量的唯一决定因素。三组试验样本的肥料成本分别为1869.75元/hm2、1852.75元hm2和1955.23元hm2。忽略水稻种植其他成本，以2.6元/kg计算三组样本水稻种植单位经济效益，分别为20043.83元/km2、19801.35元/km2、20343.28元/km2。综合看来，方案三的水稻种植效益最高，方案一次之。

4、施肥处理建议

（1）不同施肥处理总结

在水稻成穗数上，配方肥与复合肥较控释肥存在优势，配方肥与复合肥之间差距不明显。在水稻生产过程中，使用配方肥可及时供应生长所需，但效果不明显。在水稻生长势态上，三种施肥处理方式的时间相同，但每种肥料有效作用时长存在差异，其中控释肥的作用时间最长。配方肥与复合肥处理水稻形态大致相同，但水稻节间长度要低于控释肥。综上，若考虑到后期水稻抗倒伏需求，建议选用控释肥。在水稻产量上，控释肥虽然节穗数最低，但单穗实籽数高，因此最终产量也最高。配方肥在穗数、粒数、籽粒重量等方面优于复合肥，但差距不明显。主要是由于在水稻生长初期，配方肥对水稻生长所需的养分供应相对稳定，但到生长后期，其追肥效果不佳，导致最终产量较低。在投入产出比上，配方肥与复合肥价格相近、二者水稻种植实际产量也相近。控释肥虽然存在明显的成本劣势，但由于其平均产量较高，因此综合效益优良。

对于有条件的地区，建议使用控释肥代替当前的复合肥和配方肥，或使用配方肥逐渐替代复合肥，促进水稻增产增收。

（2）施肥处理建议

江西省水稻种植面积较大，农户在选购肥料时，多半以单位成本做主要考量，配方肥使用范围有限。对于当地农业管理及科研机构，需积极推广配方肥，鼓励农户结合土壤条件及水稻品种特点选取适当的肥料，以创造更高的水稻经济价值。本次实验仅在一种土壤类型条件下开展，因此在分析结果上存在一定局限。单从吉水县内部来看，其土壤种类丰富，不同土壤条件有其最佳施肥处理方案。在开展农业科研活动时，实验并测量配方肥在不同土壤条件下的作用效果，并积极开展多种肥料联合处理方案对水稻产量及效益的影响研究，进一步提升施肥处理的专业性。最后，控释肥虽然在此次实验中表现最佳，但其作用效果易受到自然环境的影响和限制，尤其是水分条件，如何提升控释肥作用效果的稳定性成为农业科研工作的主要议题之一。控释肥的应用能进一步提高水稻田间管理的机械化程度，也将成为未来一段时间内水稻种植技术发展的一大趋势。

综上，相关单位应优先推广和使用配方肥，提高水稻單亩产量及品质，促进区域水稻经济发展，积极开展水稻施肥处理实验研究，为农业经济发展积累更多宝贵经验。

（作者单位：331600江西省吉水县农业行政执法大队）