人工流产后计划生育服务的干预效果分析

朱烜玉 祁远波

【摘要】 目的：探讨人工流产后计划生育服务的干预效果。方法：选择本院2016年1月至2017年12月收治的82例行人工流产手术者，对照组患者给予常规的人工流产服务，观察组患者给予计划生育服务，对比两组干预前后的避孕节育知识知晓得分，对比两组干预前后避孕措施的正确使用情况及两组再次非意愿妊娠情况。结果：干预前，两组的避孕节育知识知晓得分、避孕措施的正确使用率对比无统计学意义，对照组干预前后对比无统计学意义，P>0.05;干预后，观察组的避孕节育知识知晓评分、避孕措施的正确使用率明显高于干预前及对照组，P<0.05。观察组的非意愿妊娠率明显低于对照组，P<0.05。结论：采用人工流产后计划生育服务，可提高人工流产手术者的避孕节育知识知晓率及避孕措施的正确使用率，降低再次非意愿妊娠。

【关键词】 人工流产;计划生育服务;干预;避孕节育知识;非意愿妊娠

计划生育是一项基本国策，其是指通过指导进行健康、有计划的生育，以免发生意外妊娠流产的一种措施[1]，本院在女性人工流产后给予计划生育服务，疗效显著，本研究选择本院2016年1月至2017年12月收治的82例行人工流产手术者，探讨了人工流产后计划生育服务的干预效果，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择本院2016年1月至2017年12月收治的82例行人工流产手术者，所有患者均无人工流产禁忌证，排除全身重度疾病者及生殖系统炎症者。根据随机数字表法，将所有患者分为观察组及对照组，每组41例，两组患者的年龄、学历、流产史等资料对比无统计学意义，P>0.05，本研究所有患者知情同意且符合医学伦理。见表1。

表1两组患者一般资料对比

组别n平均年龄（岁）婚育情况是否学历初中高中中专大专及以上流产史1次2次及以上

觀察组4127.7±4.42318791312347

对照组4128.1±4.621207101113338

1.2方法

对照组患者给予常规的人工流产服务，包括给患者交代流产前注意事项、给患者提供术前咨询。观察组患者给予计划生育服务，包括计划生育人员培训、给予患者面对面干预、加强对男性的干预三部分。

计划生育人员培训需加强对患者的培训，以便给患者开展更好的计划生育服务，培训的内容包括人工流产方法、最新人工流产技术的开展、避孕节育基础

知识、咨询技巧及生殖健康等内容;给予患者面对面干预：先了解患者情况后开展面对面干预，包括流产后非意愿妊娠后流产对患者生殖健康的影响，详细给患者解释意外妊娠的相关因素，同时给患者选择合适的避孕预防措施，提高患者避孕节育的认知度;给患者提供至少3个月的避孕药物及器具，同时沟通中可采用有趣、生动的方法，如通过现场演示等形式;加强对男性的干预：给男性讲解避孕方法，定期给开展避孕节育、生殖健康等知识讲座，向其发放健康宣教知识手册，讲座或手册内容为人工流产的危害及正确的避孕知识等内容。

1.3观察指标

1）采用避孕节育的相关调查问卷，调查患者对避孕节育情况的了解，内容包括避孕措施正确实施、避孕节育知识知晓情况，其中避孕节育知识共12个问题，总分为12分，得分越高，相关知识知晓率越高;2）对比两组干预前后避孕措施的正确使用情况;3）两组均随访1年，对比两组再次非意愿妊娠情况。

1.4统计学方法

采用SPSS 23.0软件，计数资料用n表示，用卡方检验对比分析;计量资料用（±s）表示，用t检验对比分析，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1分析两组干预前后的避孕节育知识知晓得分

干预前，两组的避孕节育知识知晓得分对比无统计学意义，对照组干预前后对比无统计学意义，P>0.05;干预后，观察组的避孕节育知识知晓评分明显高于干预前及对照组，P<0.05。见表2。

2.2对比两组干预前后避孕措施的正确使用情况

干预前，两组避孕措施的正确使用率对比无统计学意义，对照组干预前后对比无统计学意义，P>0.05;干预后，观察组避孕措施的正确使用率明显高于干预前及对照组，P<0.05。见表3。

2.3对比两组再次非意愿妊娠情况

观察组的非意愿妊娠率为7.3%（3/41），对照组的非意愿妊娠率为22.0%（9/41），观察组的非意愿妊娠率明显低于对照组，P<0.05。

3讨论

人工流产为妊娠3个月内，患者应用药物或人工方法进行终止妊娠的一种方法[2]，是避孕失败意外妊娠的一种补救措施。我国的人工流产率高达62%，显著较西方国家高，且人工流产手术的第一步需要刮宫，强行将母体与胎儿分离，之后再用负压吸取器分离出胎儿组织，而此过程中容易发生并发症，影响患者的身心健康，甚至对患者的生殖健康造成严重影响，严重者甚至导致患者不孕[34]，因此人工流产术后行临床干预非常重要，本文分析了人工流产后计划生育服务对人工流产者的干预效果。

本文结果表明，干预前，两组的避孕节育知识知晓得分、避孕措施的正确使用率对比无统计学意义，对照组干预前后对比无统计学意义，干预后，观察组的避孕节育知识知晓评分、避孕措施的正确使用率明显高于干预前及对照组，观察组的非意愿妊娠率明显低于对照组，表明采用人工流产后计划生育服务较常规的人工流产服务的效果好，主要是由于人工流产后计划生育服务可提高人工流产者的避孕意识，让其掌握正确的避孕方法[5]，从而降低了再次非意愿妊娠的发生率。

综上所述，采用人工流产后计划生育服务，可提高人工流产手术者的避孕节育知识知晓率及避孕措施的正确使用率，降低再次非意愿妊娠。

参考文献

[1] 万卫星.人工流产后计划生育服务干预效果分析[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（83）：126.

[2] 阮莉.探析计划生育中应用药物终止妊娠患者的临床特征[J].医学信息，2016，29（09）：5758.

[3] 卫丽丽.计划生育服务机构开展流产后计划生育服务的干预效果研究[J].中外医疗，2018，37（25）：5860.

[4] 侯春梅，周小斐，周密.宫腔观察吸引手术系统在人工流产手术中的应用[J].中国计划生育学杂志，2017，25（04）：239242.

[5] 李杰.人工流产的治疗观察及计划生育服务临床分析[J].中国医药指南，2017，17（34）：108.