马艺扬 刘艺冰 (福建安溪县第九中学)
一样的教学内容,因为教师选取的切入点、设计的问题、预设的路径、精妙的点拨、实施的方法、成果的测评等不同,教学效果有时会大相径庭。一样的教学文本,有时因为教师非同寻常的艺术处理,或陌生化、或趣味化、或艺术化、或生活化、或情境化、或活动化,使课堂教学精彩纷呈,师生似经历了一场艺术享受。在这之中,尽管教学的目标及达成此目的的“教材”都是一样的,但怎样用“教材”这个凭借去达成目标,怎样对“教材”进行处理以使教学更有效,都会因教师的选择而异。而课例研究,呈现给教师们的都是他们非常熟悉的课堂教学实例,都是他们经历过多次的教学“故事”,都是他们可以说三道四的熟“材”。他们在研究这些与他们的教学实践密切相关的案例时,话语系统是一致的,话语方式是一致的,话语内容是烂熟于胸的。他们会有话可说,会有话深说和宽说。开展这样的研究活动,教师都能参与其中,斟酌细微,甄别选择。如果有先进的教学思想体现,有独到的教学设计生成,有绝妙的师生表达出现,教师自会啧啧称赞,心满意足,享受教学的快乐和幸福。
课例研究把教育科学研究室前移到了教室,把教育教学研究人员请进了课堂。这样教育教学研究就不仅仅是针对教学的某个方面,而是紧紧围绕在场学生、教师、文本三大要素的综合整体研究。很明显,这样的研究以解决教育教学中的实际问题为出发点和落脚点,是务实性研究。教师一旦参与,就能迅速解决教学中的诸多问题。这种研究方式,教师不可能不欢迎。教师自主学习研究也好,参加各项培训学习也罢,其最终的落脚点都应放到解决教育教学中的实际问题上,激发学生的学习积极性和主动性,提高学生的自主学习能力,培养学生的创新精神和实践能力,让学生学得愉快,考得满意。这是教育教学的客观需求,也是课堂教学必然要达到的目的。教学是门艺术而不是技术。在提高课堂的有效性、达成教学目标的途径、措施、办法等的运用及选取教法和学法上,确实存在高下优劣之别。作为一线教师,在长期的教学实践中积淀了丰富的教育教学经验,特别是诸多能够有效解决实际问题的实践性经验。经年累月,许多教师甚至有了应对教育教学中许多问题的套路,成为经验型教师。这些教师的满足与停滞,往往使他们面对许多新困惑时束手无策,一年一年教学中的老套做法使教学效果大打折扣。他们需要突围,他们想另辟蹊径,他们想通过外出学习,向专家讨要“钥匙”,希望专家指点迷津。可是,参培教师听到的思想观念可以让他们心潮起伏,但怎样把先进的教育教学思想观念转化成具体的课堂教学操作办法,转化成更为有效的课堂教学预设,转化成更受学生欢迎的课堂实施方案,这是很多培训教师无法指导的。换一个说法,把先进的教育教学思想转化为生产力,是目前诸多培训难以实现的。
教师专业发展确实有许多可走的路径,可让教师非常满意的路径似乎很少。眼下的诸多教师培训,花了不少的钱,但教师不买账却是不争的事实。诸多的培训机构不妨把眼光下移,由关注思想观念转到关注实践,以课堂案例为核心,先从教学案例起步,从教学案例研究向上追溯到教育教学思想理论研究。教师专业发展的最终目的就是提高其教学技能。教师们积极参与各种培训学习,也是想提高自己的教学技能,以增加课堂教学的效益。当然,要提升教师的专业技能,有许多条路径可选,如提高专业知识水平、端正专业态度、培养专业情感等都是很有效的路径。但如何提升教师的专业技能是诸多教师培训机构的大难题,也是许多想谋求自我发展的教师的最大心病。而课例研究,所选取的课例都是从老师的教学实践中来的,是教师教学的过程实录,是课堂最原生态的照相。在对这样真实的课例进行研究的过程中,研究者们对该课例褒扬的地方也好,批评的地方也罢,修改增删的地方也好,另起炉灶的地方也罢,小到一个词语的使用,大到一个问题、环节的预设,只要真正参与研究,就会在聆听、述评、甄别、取舍之中受到启迪,就会结合自己的教学实践反思自省,就会借鉴他人更为有效的教学方法。这样的课例研究,是田野式的研究,是以问诊课堂教学更有效为目的,是以切实解决课堂教学中的具体问题为归宿,从“运用”中来,紧紧围绕“运用”这个实际大做文章,边实践边研究边反思,边修正边实践,教师的教学技能在这样的反复磨砺中会快速提高。在这样的研究中,说教的气息少了,务实的气息多了,高谈阔论的少了,脚踏实地的多了,教师感到的尽是“实在”,收获的全是“实在”,教学技能岂有不提高之理呢?