李洁,张乾坤,金烈
作者单位: 323000浙江省丽水,丽水市中心医院
系统性红斑狼疮(SLE)患者由于自身免疫功能紊乱或者激素、免疫抑制剂使用,其合并感染的机会大大增加。这些感染可以是细菌、病毒、真菌等累积多个器官[1]。中枢神经系统(CNS)感染是SLE患者相对少见的感染,发生率约为1.4%,但是其病死率却高达40%[2]。神经精神狼疮(NPSLE)是指狼疮本身引起的神经系统症状,其临床表现与狼疮合并感染有很多相似之处,有时难以鉴别。本研究对NPSLE与狼疮合并CNS的临床特点进行比较,现将结果报道如下。
1.1 一般资料 浙江省丽水市中心医院2007年1月至2016年1月收治的患者,符合1997年美国风湿病协会(ACR)关于SLE的分类标准[3];CNS感染的认定需根据患者的临床表现、脑脊液(CSF)检查、病原学检查及抗感染效果由风湿科专家和感染科专家综合判断;NPSLE定义为狼疮患者合并神经精神症状同时排除其他疾病,由风湿科专家和感染科专家共同认定,排除可疑的NPSLE 患者[4]。
1.2 观测指标 头痛程度根据国际头痛协会的标准分为轻度、中度、重度[5];狼疮疾病活动度参照狼疮活动指数(SLEDAI);实验室指标包括血白细胞、血肌酐(Scr)、血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)、白蛋白、补体及免疫球蛋白等;同时记录脑脊液检查和影像学检查结果。
1.3 统计方法 用SPSS16.0统计软件进行分析。计量资料以均数±标准差表示,采用t检验;计数资料比较采用x2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 病原学分布 共入选NPSLE48例(女性44例)和SLE合并CNS感染20例(女性20例)。CNS感染患者的病原学检查显示隐球菌感染和结核杆菌感染最常见,见表1。
2.2 神经系统症状比较 头痛是两组患者最常见的神经系统症状,但是NPSLE组患者多数为轻至中度头痛(70%),而CNS感染组中至重度占多数(80.0%)。CNS感染组高热和呕吐患者多于NPSLE组(均P<0.05)。见表2。
2.3 临床特点的比较 CNS感染组症状出现到确断间隔时间较NPSLE组长、入院时泼尼松用量、过去1年的激素累积剂量、过去1年激素冲击治疗和免疫抑制剂使用的比例较 NPSLE组多、SLEDAI评分较NPSLE组低、肾炎患者较NPSLE组多,病死率较NPSLE组高(均P<0.05)。见表3。
2.4 实验室和影像学检查 CNS感染组白蛋白、CSF葡萄糖水平较NPSLE组低,CRP、24 h尿蛋白、CSF压力、CSF白细胞计数、CSF蛋白较NPSLE组高(均P<0.05)。见表4。
NPSLE是指SLE累及神经系统,同时SLE患者常并发CNS感染,两者有时非常难以鉴别。因此,SLE患者出现神经系统受累常给诊断带来极大的困难。
本研究发现,在CNS感染的患者中,病原学最常见的为隐球菌和结核分支杆菌,与Hung等[6]研究基本一致。本研究发现,CNS感染较NPSLE患者头痛更加剧烈和持久,这可能是因为CNS患者CSF压力升高,而NPSLE患者CSF压力基本正常,此外,NPSLE患者的头痛症状似乎是在使用激素后迅速缓解。本研究还发现,CNS患者较NPSLE患者狼疮活动度更低,在感染发生前激素的累积剂量更大,这可能都是合并感染的重要提示。在 CNS感染的患者中,80%合并肾炎,且24 h尿蛋白水平高于NPSLE患者,与 Gonzalez-Duarte等[7]研究基本一致。合并肾炎的患者往往需要更大剂量和更长时间的激素治疗,从而增加感染的发生。
表1 SLE患者合并CNS感染的病原学分布
表2 两组神经系统症状比较 例(%)
表3 两组患者临床特点比较
表4 两组实验室和影像学比较
本研究发现,CNS感染的患者从症状出现到明确诊断需要较NPSLE患者需要更长的时间,这可能是因为CNS感染的患者起病更加隐蔽和不典型。尽管过去10年抗感染治疗有了长足的发展,但CNS感染的患者病死率仍高达8.3%。CNS感染患者的CRP水平较NPSLE患者高,而血沉较低,与Firooz等[8]研究一致。CNS感染的患者,其脑脊液异常较NPSLE患者更加显著,包括高颅压、高蛋白、低糖等,这可能是区别NPSLE最重要的线索之一。