试从电影《刮痧》来谈中美文化冲突和差异

刘婧

电影是一种大众普遍接受的艺术形式，不仅具有娱乐的作用，也能够反映出丰富的文化内涵。电影《刮痧》以“刮痧”这一传统的中医治疗手段作为线索，充分展现了中美文化在许多层面的冲突与差异，这是一部体现中西方文化差异的经典影片。本文首先对电影《刮痧》的主要情节进行简要概述，并在此基础上分析电影《刮痧》中所体现的中美文化冲突与差异，主要表现为思维方式、世界观、社交观、家庭伦理观念以及自我观念等方面。

一、电影《刮痧》简介

刮痧是一种传统的中医治疗手段，运用特定的器材，反复刮擦人体的胸背等部分，造成皮肤充血，从而减轻体内炎症。在治疗结束后，皮肤表面会留下明显的刮痕。

郑晓龙导演的电影《刮痧》主要情节就是一起由刮痧所引起的中美文化冲突。在这部影片中，许大同和简宁是一对移民夫妇，二人的5岁儿子名叫丹尼斯，许大同也将父亲接到了美国生活。有一天，夫妇二人在外工作，丹尼斯得了感冒，爷爷由于不懂英文药物说明书，就为孙子进行了刮痧治疗。此后，丹尼斯背部的刮痕引起了美国儿童福利局的注意，成为了虐待儿童的证据。由于传统的家庭观念影响，许大同替父亲顶罪，被禁止与儿子见面，丹尼斯则由儿童福利局收养。在圣诞节前夜，许大同为了见到儿子，准备通过水管爬进家中，这时，许大同的朋友约翰赶到，将其拉上来。当晚，许大同的限制令被取消，一家人也最终得以团聚。

二、电影《刮痧》所体现的中美文化冲突和差异

（一）思维方式的差异

电影《刮痧》所体现的首先是中美思维方式差异，这是造成中美文化冲突的一项重要原因。中国人在思维方式上较为注重经验与直觉，美国人在思维方式上更注重理性与逻辑。

在影片中，儿童福利院指控许大同虐待孩子的证据在于丹尼斯背部有刮痕，这能够证明他在家里受到过虐待。同时，为了证明许大同存在暴力倾向，律师又列举了他向儿子讲述孙悟空偷吃蟠桃和打翻炼丹炉的故事，以此证明其品质低劣、推崇暴力，很有可能做出虐待儿童的行为。上述推理方式是西方思维方式的典型体现，在分析某一具体问题时，通过推理得出抽象概念，并认为由推理得出的概念具有明确的固定性。

中国传统思维方式较为注重直觉，注重形象思维与意象思维，轻视逻辑思维。许大同在听证会上向法官解释了刮痧能够治疗疾病的中医理论，但在听证会上，除了简宁，其他人都对中医理论表示难以理解。原因正是中医在治疗疾病上所依据的主要是整体观察与经验，缺乏严密的推理和系统的理论指导。《本草纲目》和《齐民要术》等中医经典著作所运用的也主要是归纳总结的方法。而在无法证明刮痧是一种有效的治疗方法之后，许大同的律师建议其证明自己是一个好父亲，但他所收集的证据很多都属于情感方面，在西方的思维方式下无法起到证明作用。

由此可以看出，中国传统思维方式重视情感与直觉，西方传统思维方式重视逻辑与理性的差异。

（二）世界观的差异

世界观是指在一种文化中，人与自然界、精神世界以及其他生物之间的关系。在美国文化中，人类独立于自然和其他生物，具有至高无上性。同时，人类也需要通过对自然的控制和改造，改善自身的生活条件。在物质与精神世界的关系上，人类的物质世界应独立于精神世界。

中国文化崇尚人与自然的和谐相处，其中，儒家“天人合一”的思想对于中国传统文化起到了重要的影响。在电影《刮痧》中，许大同对刮痧原理的解释能够充分体现出中国传统文化当中“天人合一”的世界观，将人体的生命网络运行与自然界江河的运行进行类比。但在美国文化中，对于一项理论，需要运用科学技术手段加以论证，才能说明其具备合理性。因此，法官要许大同请医学权威证明他的理论，并需要运用法官能够理解的英语进行说明。美国的医学著作并不存在有关刮痧的表述，因此在法官和律师看来，许大同所说的理论没有科学依据。在影片最后部分，约翰在唐人街体验刮痧，医生做出“刮痧促进血液循环”的科学解释，最终约翰认为刮痧对人体没有危害，并向法官做出解释，撤销了许大同的限制令。

（三）社交观的差异

社交观是指在某种文化中，人对自己与他人关系的处理方法，一种文化中的社交观可在从注重差异与社会等级到注重平等与忽视等级的范围内变化。美国文化的主要理念是强调平等与个人主义，在中国文化中，社交过程中更为强调不同个体之间身份的差异。由于社交观的差异，人们对待组织的态度也会呈现出明显区别。例如，美国人加入某个组织，当其不需要这一组织时，能够十分轻松地与其断绝联系，与朋友之间的感情也并不深厚。对于中国人来说，与家庭、邻居和朋友以及工作单位等组织之间的关系更为密切，因此中国人更加倾向于稳定的工作和固定的朋友，对于朋友会提供最大程度的帮助。在影片中，中美社交观的差异体现十分明显，许大同参加第一次听证会时选择了自己的好友约翰作为辩护律师，虽然约翰并非民事律师，但许大同基于对朋友的信任还是选择了他。在第二次听证会上，另一位律师虽然更加专业，许大同却并不信任她。而在约翰向法官说明的确看到过许大同打儿子时，许大同认为约翰出卖了他并且因此辞职，认为他没有把自己当朋友。而约翰认为自己只是讲了实际情况，从理性的角度应该说明这件事。

（四）家庭伦理观念的差异

由于不同社交观念的影响，中美文化中亲情观念与伦理观念也存在十分明显的差异。在中国文化当中，家庭位于核心地位，中国法律也规定了子女具有赡养父母的义务。美国文化当中孩子成年后一般都会选择离开父母，父母和子女之间保持独立。影片中的许大同具有明显的中国传统家庭观念，首先是“孝”的观念，将父亲从中国接到美国照顾就是一种明显表现。在法官询問其是否为儿子做了刮痧时，为了避免影响父亲取得绿卡，许大同与妻子共同隐瞒事实，自己主动承认是为儿子做了刮痧，充分体现了“子为父隐”的中国传统家庭观念。

除此之外，在对儿童的教育方面，中国与美国也具有显著差别。在美国文化当中，儿童是一个独立个体，能够独立享有自身利益。同时对监护人的职责也有着明确规定，比如，父母不能将缺乏自制力的儿童单独留在家里，并且不可以打骂儿童，需要尊重儿童的隐私。在电影中，许大同认为儿子属于自己，自己有权对儿子进行控制，反映了中国传统的家庭教育观念。庆功宴上，许大同的儿子与上司约翰的儿子打架，由于自己的儿子不肯向对方道歉，许大同打了他一巴掌。在许大同看来，打孩子在中国传统教育观念中是一种正确的教育方法，不存在任何问题，约翰却认为这是一种虐待儿童的行为。同样，许大同前往警局将父亲接回来，而把儿子单独留在家里的行为在中国教育观念中也没有不妥之处，在美国也同样会被认定为虐待儿童。

（五）自我观念的差异

自我观念是指某一文化环境当中的个体对自身的看法，在美国文化当中，对于自我较为重视，强调个体之间的差异性，家长一般在孩子较小的时候就鼓励他们自己决定一些事情。中国文化则认为个体需要依赖集体，个体所在的集体发生的事情与个体存在着密切关系。自我观念也深刻影响了个体的行为，因此美国文化注重个人通过自身努力取得成功，中国文化更多地强调责任，在做出某些决定时，中国人更多考虑是否会对自己所在的集体有利，比如是否对家庭有利。在影片当中，许大同这一人物能够同时体现出中美文化中的两种自我观念，一方面，他在游戏设计中取得了成功，得到了设计奖，体现了美国文化中追求成功、实现自我价值的观念，另一方面，许大同在圣诞夜为了见到儿子，通过水管爬到九层楼，也充分反映了中国传统文化中的自我观念。

三、结论

电影《刮痧》集中展示了中国文化与美国文化之间存在的冲突与差异。随着全球化进程的加快，不同国家之间的文化观念呈现出进一步融合的趋势，从长远角度看，不同文化之间的交流对于文化的传播和发展具有积极意义。只有尊重不同文化之间的差异性，才能做到求同存异，实现共同发展。

（湖南财政经济学院）