小切口电视胸腔镜辅助与传统开胸肺癌根治术效果对比

李春雷 方汉林 黄云龙

【摘 要】目的：研究探討小切口电视胸腔镜辅助与传统开胸肺癌根治术的临床治疗效果。方法：随机对我院在2016年3月-2018年8月间收治的肺癌患者66例，均分为2组，观察组患者进行小切口电视胸腔镜辅助，对照组进行传统开胸肺癌根治术，观察比较两组患者的临床治疗效果及并发症情况。结果：观察组患者的下床时间、术后引流时间、并发症及住院时间均少于对照组，差异具有统计学意义，p<0.05。讨论：对肺癌患者采用小切口电视胸腔镜辅助手术治疗极大的减少患者恢复时间，并且术后并发症少，安全可靠，应广范推广。

【关键词】 小切口电视胸腔镜辅助；传统开胸肺癌根治术；治疗效果

【中图分类号】R969.4 【文献标志码】A 【文章编号】1005-0019（2018）17-221-01

近年来我国肺癌疾病的发生率持续升高，目前治疗肺癌的方法进行手术治疗，临床上常用的手术方法为小切口电视胸腔镜辅助和传统开胸肺癌根治术，我院为了研究小切口电视胸腔镜辅助和传统开胸肺癌根治术的临床治疗效果，随机对我院的66例肺癌患者进行研究，取得了良好的成绩，现报告如下。

1 资料于方法

1.1 一般资料 随机对我院的66例肺癌患者，作为研究对象，66例患者全部符合肺癌疾病的临床诊断标准，所有的患者中，男性患者有41例，女性者有25例，患者的年龄在31岁-72岁，平均年龄在（53.42±2.12）岁，两组患者在性别及年龄等一般资料上比较不具有统计学意义，P>0.05。

1.2 方法 对照组患者进行传统开胸肺癌根治术，具体方法为使患者处于侧卧位，对患者侧腋中部位置进行手术切口，长度为10厘米，通过眼睛进行观察，看到患者的癌变组织进行切除，然后对患者的肺部的淋巴结进行清扫，并清洗肺部，缝合切口，手术结束后观察患者生命体征的变化；观察组患者进行小切口电视胸腔镜辅助治疗，使患者处于侧卧位，对患者进行全身麻醉，对患者侧卧上肢进行悬吊，对患者的腋中线部位于第7根肋骨之间进行一个切口，然后制作一个长度为2厘米的腔镜孔，然后根据患者的胸腔内的实际情况在患者的第4根肋骨间做一个5厘米的手术切口，进行手术治疗，然后采用专业的腔镜切割缝合器对患者的血管和气管进行处理，并切除患者肺癌部位的肺叶，最后进行清扫患者的淋巴结，缝合创口，观察患者的生命体征[1]。

1.3 观察指标 统计分析患者在手术治疗的的下床时间、术后引流时间及住院时间，并记录患者在手术结束后患者并发症的发生情况，进行比较。

1.4 统计学分析 本次研究数据采用SPSS21.0软件处理，计量资料用（x±s）表示并用t检验，若检验所得的P≤0.05，则代表所对比的数据具有显著差异，且有统计学意义。

2 结果

观察组患者的下床时间、术后引流时间及住院时间均少于对照组，差异具有统计学意义，p<0.05，见表1；观察组患者术后出现并发症患者有2例，并发症的发生率为6.1%，对照组患者出现11例，发生率为33.3%，差距明显，差异具有统计学意义，p<0.05。

3 讨论

近年来，我国经济发展迅速，但是环境污染越来越严重，引发多种疾病，威胁人们的生命健康，其中肺癌是一种常见的疾病，它是由于患者长期吸入环境中的烟尘、颗粒和长期吸烟而引起的一种恶性肿瘤之一，同时肺癌的发病机制是与人们的工作环境、电离辐射、肺部感染性疾病及遗传因素有关，通常在临床上表现为咳嗽、胸痛、气急、胸闷、发热等，在临床上肺癌通常是进行手术治疗的，传统的手术治疗方法为开胸肺癌根治术，它具有肺癌病灶根除彻底，对后期化疗不会产生敏感并且具有较强的耐药性，缺点这种手术治疗时间长，在进行手术时患者的出血量大，术后会造成患者出现贫血现象，并且手术结束后患者并发症发生较多，新型的肺癌手术为小切口电视胸腔镜辅助手术治疗，这种新型的手术治疗是在电视监控下进行开胸手术操作，这种手术具有手术创伤小、术后疼痛轻、术后并发症低及手术伤口小，能够极大的缩短患者住院时间，[2]。为了研究小切口电视胸腔镜辅助和传统开胸肺癌根治术的临床治疗效果，随机对我院的66例肺癌患者进行研究，研究结果表明，采用小切口电视胸腔镜辅助手术治疗的患者下床时间、术后引流时间、并发症及住院时间均优于采用传统开胸肺癌根治术治疗的患者。

综上所述，对肺癌患者采用小切口电视胸腔镜辅助手术治疗极大的减少患者恢复时间，并且术后并发症少，安全可靠，应广范推广。

参考文献

[1] 袁恺.小切口电视胸腔镜辅助与传统开胸肺癌根治术的比较[J].世界最新医学信息文摘，2015，15（30）：35-37.

[2] 李贤岳.电视胸腔镜辅助小切口行肺癌根治术的临床价值[J].中国医药指南，2014，2（02）：101-102.