晏琦霞 孙庆
【摘 要】目的:探讨吗啡联合咪达唑仑在ICU内患者中的镇痛镇静效果。方法:纳入2015年5月——2018年5月,我院ICU收治的60例患者,作为主要观察主体。抓阄法分为对照组(30例,咪达唑仑)和观察组(30例,吗啡+咪达唑仑),观察镇痛镇静效果。结果:对照组的VAS和Ramsay评分较比观察组,效果均更显著一些,VAS和Ramsay评分指标组间比较统计学均有差异(P<0.05)。结论:吗啡联合咪达唑仑在ICU内患者中使用,镇痛、镇静效果明显,因此,临床应用值得推荐。
【关键词】 咪达唑仑;吗啡;镇痛镇静;ICU
【中图分类号】R715 【文献标志码】A 【文章编号】1005-0019(2018)17-075-01
入住ICU的均为危重症患者,无法避免需要实施有创治疗,受治疗手段客观因素和患者心理主观因素的影响,所以难免会产生痛苦的感受。为了减轻患者上述复杂的心理情绪和感受,往往会在治疗过程中,对其进行镇痛和镇静干预[1]。但是选择药物的不同,会在一定程度上影响患者的镇痛、镇静效果,而近年来,有相关研究人员在历经大批量的医学实验研究后证实,吗啡联合咪达唑仑在ICU内患者中使用,镇痛、镇静效果明显,因此,在本篇文章中,笔者特纳入2015年5月——2018年5月,我院ICU收治的60例患者,作为主要观察主体。就吗啡联合咪达唑仑在ICU内患者中的镇痛镇静效果做详细探索。
1 资料与方法
1.1 一般资料 纳入2015年5月——2018年5月,我院ICU收治的60例患者,作为主要观察主体。抓阄法分为对照组(30例,咪达唑仑)和观察组(30例,吗啡+咪达唑仑)。对照组男性病患15例、女性病患15例,年龄39-71(55.09±1.11)岁;观察组男14例、女16例,年龄40-70(55.11±1.09)岁。予以SPSS21.0完成入选患者资料统计学处理,结果表明,P>0.05,试验可操作
1.2 方法
①咪达唑仑。将含量为0.9%的氯化钠注射液20ml同咪达唑仑注射特20ml混匀,待完全溶解后,对患者行不间断的静脉泵注。
②吗啡+咪达唑仑。将含量为0.9%的氯化钠注射液20ml同咪达唑仑注射液20ml及其吗啡20ml混匀,待完全溶解后,对患者行不间断的静脉泵注。泵入速度的选择,以患者的个人体质情况进行综合考量后确定[2]。
1.3 观察指标及评价标准
①VAS评分评估依据:使用视觉模拟评分法完成对患者疼痛程度的评估。其中取值区间为0-10分,无痛:0分;轻微疼痛:<3分;疼痛明显且影响睡眠和进食:3-6分;疼痛难忍:7-10分。分值越高,疼痛越显著。
②Ramsay评分评估依据:焦躁不安:1分;配合程度优,安静且有定向力:2分;对指定有反应:3分;嗜睡,安静但听觉和反应灵敏:4分;嗜睡,无反应:5分。分值越高,镇痛效果越显著。
1.4 统计学处理
依赖于SPSS21.0实施实验中所有数据的计算,所得结果的表述和检验方式“x±s”和“T”判定手段为P,当其<0.05时,表明统计学差异显著。
2 结果
对照组的VAS和Ramsay评分较比观察组,效果均更显著一些,VAS和Ramsay评分指标组间比较统计学均有差异(P<0.05),具体的数据见表1中的相关记载。
3 讨论
入住ICU的患者往往为病情较为危重者,所以绝大多数患者都要接受有创伤性的手术治疗。而对患者予以必要的镇痛和镇静治疗,可以再最大程度上降低患者治疗的成本,并且降低手术操作对患者产生的不适感。通过予以镇痛镇静干预可以有效的降低并发症的發生,和可以提升患者治疗的依从性。而在镇静镇痛的过程中,往往会予以患者联合用药的方式实现。
截止到目前,在临床治疗的过程中,使用频率最高的镇痛镇静药物即为吗啡,并且也是目前为止,临床治疗中,使用时间最长的、麻醉、镇痛、镇静效果最优异的一种药物,该药物在使用后,可以再最短的时间内发挥效果。咪达唑仑同样是临床使用频率较高的一种药物,它具有半衰期短、起效迅速,同时不会对患者的静脉造成刺激性的作用,还可以有效的实现患者肌肉的松弛。因此,将上述两种药物联合使用,可以有效的提升患者的镇痛、镇静效果,进而促进患者治疗效果的提升,降低患者因手术操作而产生的明显和强烈的疼痛、恐惧及其不适感。除此之外,患者的耐受程度也相对较高,满意度较为明显。
在本篇文章中,笔者得到的数据结果记载,对照组的VAS和Ramsay评分较比观察组,改善效果均更显著一些,VAS和Ramsay评分指标组间比较统计学均有差异(P<0.05)。分析笔者得到的数据结果后,可以发现,吗啡联合咪达唑仑在ICU内患者中使用,镇痛、镇静效果明显,因此,临床应用值得推荐。
参考文献
[1] 何世柏, 王利平. 吗啡联合咪达唑仑对急危重症患者ICU内镇痛镇静的效果探究[J]. 中外医疗, 2016, 35(27):118-120.
[2] 林炜. 吗啡联合咪达唑仑在ICU内患者中的镇痛镇静应用观察[J]. 医药论坛杂志, 2016, 35(8):131-132.