会计制度国际趋同研究

摘要：中国成为世界第二大经济体以来，经济越来越走向全球化，越来越多的企业走向国际贸易，这就需要会计制度给予相应的配合，所以会计制度国际趋同也就成为必要。本文通过阐明会计制度国际化的必要性和制约因素，并提出国际化进程的相关建议，以使得读者对于会计制度的国际趋同有更深的理解。

关键词：会计制度；国际趋同；影响因素

一、引言

会计制度作为一种行为准则和规范，受到各国经济体制、发展状态、历史文化和语言习惯等的影响，各国之间均有所不同。但是会计制度作为一门商业语言，有必要在全球建立统一或者基本统一的标准，使得各国企业和投资者更容易比较和理解。我国会计制度的国际趋同自改革开放以来就逐渐发展，尤其是随着我国加入世界贸易组织以来，国际贸易迅速增多，对国际会计制度理解和运用的要求也日益提高。而且自从2013年9月和10月，中国国家主席习近平在出访中亚和东南亚国家期间，先后提出共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”，即“一带一路”的重大战略构想，联合了波兰、捷克、土耳其等65个国家以来，对于会计制度的国际趋同就提出了更高的要求，因为同处于一个经济圈，为了获得更好的发展，经济圈内的各國企业应该实现会计制度这种商业语言的共通，以便于互相交流和沟通。

二、会计制度国际趋同的含义

对于会计制度国际趋同的含义，国内学者仁者见仁智者见智，大体细分下来总共有两种不同的观点。

第一种观点认为，趋同就是等效，即任何相同类型的交易或者披露在任何国家或者地区发生，其会计处理方式都是一致的。这种观点实际上是强调会计处理方法上的趋同，因为各国的会计制度受到不同因素影响而各不相同，这就阻碍了各国企业的对外发展以及学者们对跨国别会计问题的研究。所以这种观点要求会计技术方法的标准化和统一化，以适应经济全球化的发展。

第二种观点认为国际趋同是多维度、多视角的过程，要求同存异，吸收借鉴国际会计制度的优点和长处以弥补自己的不足和缺陷。前任财政部副部长王军曾在一次演讲中将会计制度的国际趋同概括为：第一，趋同是进步和方向，趋同是协调的进一步深化，任何一个不想游离于国际市场之外的组织，就不能忽视会计制度国际趋同这一发展趋势，这就要求各国共同努力，尽量寻求一致。第二，趋同不同于等同，各国经济环境、法律制度、文化水平等各方面存在差异，忽视各国国情和会计审计发展状况和环境特点，趋同是难以实现的。

三、我国会计制度国际趋同的必要性

（一）国际贸易的发展需要会计制度的国际趋同

根据有关资料显示，我国在国际贸易中因反倾销诉讼而遭受的损失中，会计制度未能与世界对接以及缺少熟悉国际财务报告准则的会计人才成为不可忽视的原因。由于我国经济的迅速发展，国内企业向海外扩展的要求也越来越强烈，但是中国的会计准则和制度与国际先进的准则体系相比，仍有相当的差异，我国企业在国际资本市场付出了沉重代价，包括筹资成本过高，再筹资能力差，海外并购进程受阻等，为了减低我国企业参与全球竞争的成本，我们有必要加快会计制度国际化的进程。

（二）“一带一路”也对国际趋同提出要求

随着“一带一路”的提出，和越来越多的国家建立了密切的经济联系，出现了很多新的经济事务，既有的会计制度难以满足企业发展的需要。同时，也是为了各国更方便交流和贸易，也需要“一带一路”上的国家统一会计处理方式，提高会计信息的可比性和透明度。

四、我国会计制度在国际趋同过程中存在的制约因素

（一）法律环境形成的制约

法律环境对会计的发展具有非常重要的作用，甚至可以认为，不同的会计制度是由不同的法律环境造成的。不同的法律环境增加了会计交流的难度，对会计制度国际化造成了一定的阻碍。例如国际会计准则理事会的财务报告准则中采用了全面收益表，向报表使用者提供综合收益信息，而不再直接提供净利润信息，由于我国许多现行法律法规都规定以净利润作为业绩衡量指标，要在收益确认上与国际准则趋同或一致，目前还存在着法律法规上的障碍。

（二）政治经济体制形成的制约

由于我国是以公有制为主体的经济制度，而发达国家则是以私有制为主体的经济制度，这使得我国的会计模式和国际通用的会计模式存在很大差异，因此在国际趋同的过程中可能会存在有些国际会计制度不适用于中国经济制度的情况。另一方面，因为经济所处阶段的不同，我国是发展中国家，而制定国际会计准则的一般是欧美发达国家，其所采用的会计制度可能不适合中国现在所处的发展阶段。因此也会对会计制度国际化进程形成阻碍。

（三）会计人员素质形成的制约

在会计制度国际化的进程中，会计实务的步伐也应与其相适应，但是由于我国近几年会计制度的国际化进程较快，而会计人员素质参差不齐，很多新的与国际惯例接轨的准则和制度并没有被广大会计人员很好吸收和运用，从而影响了我国会计整体的国际化进程。

五、推进我国会计制度国际化的相关建议

（一）在会计制度国际趋同中最大限度地维护中国经济安全

我们要认识到，会计制度国际趋同并不是最终目标，我们对会计国际化提出要求，是为了在国际贸易中拥有更多的话语权，降低国际投融资、并购等经济活动的成本，简而言之，就是要在国际趋同中获利。众所周知，经济全球化对于我们发展中国家来说是双刃剑，有利也有弊，所以我们要通过国际趋同来降低国际贸易的风险。因此我们不能为了趋同而趋同，而是要通过趋同的手段达到维护我国经济安全，促进我国经济发展的目的。

（二）在国际趋同中掌握主动性，积极参与国际会计制度的制定

自从改革开放会计制度与国际接轨以来，我国就一直是国际会计准则的追随者，不断向国际准则靠拢，但是由于我国市场经济发展起步较晚，而且相关法律法规不完善，从而使得我国成为国际会计准则的执行者而非制定者，这与我国在国际上的政治经济地位极为不符。因此，在会计制度国际化进程中，我们积极了解国际会计准则并与周边国家及发展中国家团结合作，争取在国际会计准则制定中发挥更大的作用，增加国际会计准则制定的话语权。

（三）加强我国会计人才队伍建设

正所谓“打铁还需自身硬”，想要不断加快会计制度国际趋同步伐，提高在准则制定之中的地位，我们就必须加强会计实践，将国际先进会计制度引入国内，并真正付诸于实践，这样我们才能在国际准则制定中更好地发声。所以，我们要注重会计人才的培养，保证制度制定出来能够被正确理解和顺利执行，从而加快会计国际化的步伐。

参考文献：

1.张雅婷，“一带一路”背景下我国会计制度国际趋同战略，载于时代金融，2017年.

2.杨雪琴，新时期下国际会计趋同形势和我国企业会计准则国际趋同的策略选择，载于财经界（学术版），2015年.

3.赵文林，我国会计准则国际趋同相关问题研究，载于经济师，2010年.

作者简介：赵新燕（1994—），女，山西临汾人，山西财经大学2016（会计学）学术硕士研究生，研究方向：财务会计.