针刺联合推拿治疗椎动脉型颈椎病46例临床观察

2018-12-28 10:31
中国民族民间医药 2018年23期
关键词:夹脊椎动脉颈椎病

晋城煤业集团成庄矿医院,山西 晋城 048021

椎动脉型颈椎病为临床常见颈椎病类型,临床表现为头痛、恶心呕吐、眩晕、肩颈痛,其中眩晕症状尤为明显,因此也被称为颈性眩晕[1]。该病的发生与颈椎退行性病变有关,中医治疗优势明显,可达到标本兼治效果,因此备受推崇,以往多以针灸治疗[2],近年来有研究者提出予以患者针刺联合推拿手法治疗可以优化疗效[3]。基于此本次研究以晋城煤业集团成庄矿医院患者为例,将针刺联合推拿手法治疗与单纯针刺治疗进行比较研究,现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2016年1月至2017年12月晋城煤业集团成庄矿医院收治的椎动脉型颈椎病患者92例进行研究,纳入标准:①符合《颈椎病诊治与康复指南》中椎动脉型颈椎病诊断标准[4];②有恶心、眩晕、头痛等症状,伴有猝倒史,头颈部发生位置改变;③年龄≥18岁且≤65岁;④依从性良好,并自愿参与本次研究。排除标准[5]:①合并有严重心、肺、肾、脑血管疾病;②发生椎动脉型颈椎病严重并发症;③妊娠或哺乳期女性;④有全身感染性疾病。所选患者按照随机数字表法分为对照组和研究组各46例。对照组:男25例,女21例;年龄37~65岁,平均年龄(49.03±4.17)岁;病程3个月至5年,平均病程(2.83±0.85)年。研究组:男26例,女20例;年龄39~64岁,平均年龄(48.58±4.19);病程2个月至6年,平均病程(2.91±0.83)年。本次研究符合医学伦理,并且患者均知情自愿参与,签署知情同意书。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 中医诊断标准 符合《颈椎病诊治与康复指南》中椎动脉型颈椎病诊断标准[4]:①有眩晕、猝倒发作症状;②旋颈试验阳性;③X线片上显示椎关节失稳、骨质增生;④伴有不同程度的交感神经症状;⑤椎动脉造影显示椎动脉狭窄、移位、弯曲、迂回或阻塞。⑥可排除神经官能症、颅内肿瘤等疾病。符合以上标准即可确诊。

1.3 治疗方法 对照组采用针刺治疗,首先选取百会、四神聪、完骨、天柱、风池、颈夹脊等穴,以平补平泻手法针刺,刺入深度1寸,留针25 min;然后,引导患者调整为俯卧位,选取两侧颈夹脊穴、风池、天柱,予以针刺治疗,刺入深度1寸,得气后连接电针,以60次/min连续波频率持续通电治疗15 min,根据患者耐受情况,调节连续波频率,每日1次,2周为1个疗程,连续治疗2个疗程,第1个疗程结束后间隔一周开始第2疗程治疗。对患者予以6个月随访。 研究组在对照组基础上联合推拿手法治疗。患者取端坐位,以拿、揉、推手法对患者颈背部进行推拿,保证患者背部肌肉放松,以托拉牵引推拿头部、旋转复位推拿颈部。然后以三步推拿法进行推拿:每步10 min,第一步以食指、拇指按揉肩井穴,70次/min;第二步以一指禅屈拇指指推两侧华佗夹脊,100次/min;第三步以手指按压推动风池穴,90次/min。2周为1个疗程,连续治疗2个疗程,第1个疗程结束后间隔一周开始第2疗程治疗。对患者予以6个月随访。

1.4 观察指标 随访6个月,观察比较两组患者治疗前后的临床症状积分、椎动脉型颈椎病功能评定量表(functional scale for CSA,FS-CSA)评分及临床疗效。临床症状积分以《颈椎病诊治与康复指南》为依据[4],对头痛、恶心呕吐、眩晕、肩颈痛症状根据表现程度对其予以赋值评价,无症状为0分;轻症状、不影响生活为1分;中度症状、轻微影响生活为2分;重度症状,严重影响生活为3分。分数越低,患者的临床症状越轻。以FS-CSA评估患者的功能状况,共包括两方面内容:日常生活功能(7项)、心理功能(4项),每项内容1~3分,满分11~33分,分数越低,患者的功能状况越好[6]。以《中医病证诊断疗效标准》为依据对临床疗效做出判定[7]:①显效:患者的临床症状基本消失,生活及工作恢复正常状态;②有效:患者的临床症状明显改善,生活及工作不受影响;③无效:临床症状未改善,生活及工作受到影响。总有效率=(显效+有效)例数/总病例数×100%。

2 结果

2.1 两组治疗前后临床症状积分对比 治疗前,两组患者临床症状积分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者症状积分明显降低,且研究组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

表1 两组间治疗前后临床症状积分对比 (分,

注:与同组治疗前比较,#P<0.05;与对照组治疗后比较,*P<0.05。

2.2 两组治疗前、治疗后FS-CSA评分对比 治疗前,两组患者FS-CSA评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患FS-CSA评分明显降低,且研究组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表2。

表2 两组治疗前后FS-CSA评分对比 (分,

注:与同组治疗前比较,#P<0.05;与对照组治疗后比较,*P<0.05。

2.3 两组两组治疗后临床疗效对比 随访6个月后,研究组的治疗总有效率为95.65%(44/46)明显高于对照组的80.43%(37/46),差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表3。

表3 两组治疗后临床疗效对比 [例(%)]

注:与对照组比较,*P<0.05。

3 讨论

椎动脉型颈椎病为临床常见颈椎病类型,是内因和外因共同作用的结果,内因包括内分泌失调、年龄大、体质差等,外因包括风寒、慢性损伤、咽部或颈部感染等[8]。该疾病会给患者的生活及工作造成极大不良影响。据数据统计显示,手术治疗的方法可以取得一定效果,但风险较高,易引发不良反应,所以需要找寻安全、可靠且行之有效的方案。近年来,中医针灸成为椎动脉型颈椎病的主要手段,该方法可行性高、操作简单且经济有效[9]。

中医学认为椎动脉型颈椎病多为痰湿阻络、风寒侵袭、气滞血瘀引发。采用中医针灸辨证施治则有显著效果。临床数据表明,针刺胆、肝经腧穴,能够补虚、降火、祛痰、熄风,达到通络止痛、疏通气血的目的,可有效缓解肌肉紧张,迅速改善颈部疼痛,消除炎性反应水肿,同时能够增加脑血流量,扩张脑血管,缓解由于颈部不良引发的交感神经及椎动脉刺激,从而取得良好的治疗效果[10]。本研究中笔者选取百会、四神聪、完骨、天柱、风池、颈夹脊等穴,以平补平泻手法针刺能够促使太阳经气、督脉畅通,进而有效的调节身体阴阳平衡;另外还能够通过脑、脊髓之间的关联,调节患者神志,让其神志清明;通过夹脊穴与脏腑联系,可对脏腑气血进行有效调节。但单纯采用中医针刺治疗有一定局限性,患者的疗效不一,限制了整体疗效的提升。

在中医针刺方案基础上,联合推拿治疗有助于优化疗效。中医推拿在椎动脉型颈椎病中的应用也较为广泛。颈动脉推拿的主要手段为正骨手法,其治疗以整复错位、解痉止痛、舒筋活血为基本原则。通过一定的力学刺激,采用按、拿、揉等方式,对患者颈部、头部、肩部等相关穴位进行刺激,以此来调节关节结构,促进血液流通,减少血液压迫,改善血液循环[11],对椎动脉型颈椎病的治疗效果较为显著。本研究中笔者采用食指、拇指按揉颈臂穴,一指禅屈拇指指推两侧华佗夹脊,手指按压推动风池穴,效果明显。

本研究结果显示,治疗后研究组临床症状积分、FS-CSA评分及临床总有效率均优于对照组,提示椎动脉型颈椎病采用针刺联合推拿手法治疗,可有效改善患者临床症状及颈椎功能,疗效明显,值得临床推广应用。

猜你喜欢
夹脊椎动脉颈椎病
夹脊穴考辨
基于适应证与解剖相关研究颈夹脊穴定位研究
对上颈椎后路手术并发椎动脉损伤防治策略的探讨
中医治疗椎动脉型颈椎病的临床探究
脑循环与低频电刺激联合治疗颈椎病导致脑供血不足的效果观察
游泳 赶走颈椎病
彩色多普勒评价椎动脉走行异常的临床价值
超声诊断右侧椎动脉罕见变异1例
甲状腺功能亢进症案
颈夹脊穴注天眩清治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的观察