民法中的诚实信用原则研究

2018-12-26 12:27刘泓宇
法制与社会 2018年34期
关键词:诚实信用民法原则

摘 要 诚实信用原则是民法的基本原则,简称诚信原则,要求人们在民事活动中应当诚实、守信用,正当行使权利和履行义务。诚实守信是人们需要遵守的最基本的一项道德标准。在人们从事各项社会活动的过程中,诚实守信不仅可以帮助人们赢得各方面的尊重和信任,更是法律约束人们行为准则的一项要求。这不仅是个人的基本道德问题,更是社会中人们进行各项活动的基础。人只有严格遵守诚实守信的道德标准,才可以在社会中立足。反之,缺乏诚信的人在社会生存中将会举步维艰。由此可见,将诚实信用原则运用到法律中可以很大程度上弥补法律的漏洞。本文就民法中诚实守信原则进行研究探讨。

关键词 民法 诚实信用 原则

作者简介:刘泓宇,郑州大学国际学院2018级本科生,研究方向:法学。

中图分类号:D923 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.12.007

人们在进行各项社会活动时,需要法律的规范和要求。如果没有法律的存在,人类社会将会变得一团糟。但是很多人擅长钻法律的漏洞,这就需要在法律的基础上运用道德法则来约束他们,以弥补法律的漏洞。而诚实守信原则在民法中的运用在很大一方面补充了法律的漏洞。诚实信用原则最初出现在罗马法中,用以弥补法律的漏洞。后来《法国民法典》中明确规定诚实守信原则的确立。这是近代民法初次确立诚实信用原则。从确立了诚实信用原则开始,就开始要求所有的有契约的行为都必须遵守这项原则,用来规范那些法律没有明确规定的行为。后来诚实守信原则在《德国民法典》中出现在债法中债务的履行部分。这就导致后来各国民法都以此来要求人民群众在行使权利和义务的过程中严格遵守诚实守信原则。诚实守信原则逐渐在民法中广泛应用起来,开始成为法律中必须遵守的一项基本原则 。

一、为什么要在民法中确立诚实守信原则

(一)诚实守信原则是一项基本道德规范

人立足于这个社会,靠的就是人与人之间最基本的信任。而社会的运行也是依靠这项原则来维持的。如果没有这种道德规范的约束,人们之间的社会活动将会很难进行下去。人们在从事劳作和买卖的过程中,没有一定的道德约束,将会很难完成。所以基于社会活动的需要,诚实守信原则已经不仅仅是一个人的道德品质问题,而是上升为可以约束人可以对人们的活动形成规范的一项社会性的道德规范标准。是为了使社会更加有秩序,促进社会繁荣而出现的一种道德标准 。

(二)诚实守信原则可以弥补法律上的漏洞

法大于情这是每个公民都知道的一件事。依靠法律的规范可以确保社会的秩序和法则。自从人类社会出现以来,人们就不停的进行各项活动。在进行各项活动的过程中,人们难免会产生一些不好的行为,这些就依靠法律来规范人们的行为。但是法律并不诚实守信原则是能够约束每一项行为的,所以一些行为准则的规范出现就显得尤为重要。尤其是诚实守信原则的出现,在很大程度上弥补了法律的一些漏洞。在人们进行债务处理的时候,诚实守信原则发挥了最大的效用,在最大限度上帮助法律约束了公民的行为,维护了社会的长治久安 。

二、在民法中运用诚实守信原则的重要性

(一)什么是诚实守信原则

诚实守信原则是人们在日常生活中进行活动时必须循行的一项行为准则。要求人们在进行活动时本着诚实守信的道德品质进行日常活动。尤其是在涉及到法律法规时,更不能弄虚作假。这就要求人们在进行日常活动的时候,不管是交易还是交流沟通,都要最大限度的拿出自己的誠信。是整个社会的行为活动的一个行为规范,也是公民在行使权利和义务时的行为标准。所以,才把诚实守信定义为一项原则,而不单单是一项道德标准 。

(二)诚实守信原则的地位

诚实守信原则的地位确定于《民法通则》第四条。确定了诚实守信原则的法律效力。由此可见,这项原则是具有法律效力要求人民必须遵守的。其地位和一般法律条款的效力是一样的。但是它又不仅作为法律条款来约束我们,更是作为一项道德行为规范来规范我们的行为。可以说,这项原则是整个社会的一项最基本的存在的原则,使公民不仅仅牢记他的法律效力,更加把它作为一项可以使个人和社会变得更加美好的道德标准来存在 。这就确立了诚实守信原则的地位。

三、诚实守信原则在民法中的运用

(一)在物品归属权中的运用

法律具有公开化和透明化的原则,这其中也有诚实守信原则的运用。而在法律的约束下,社会中所拥有的物品,不管是公共的还是私人的,都是用有归属权的。而在这些物品受到损坏或者发生转让时,都需要严格遵守诚实守信原则。在进行这些行为时,都是具有法律效力的,而诚实守信原则就是用来规范这种行为的,并且作为具有法律效力的原则来约束他们的行为 。只有这样,才能确保物品的归属和完整性,才能最大限度减少社会和个人的损失。

(二)在债务中的运用

债务一直是人们在进行交易时需要注意的问题。在国家颁布债务法之后,债务确实受到法律约束了。但是,很多事情不是光依靠法律就能解决的。在进行债务处理时,只有本着诚实守信原则才能确保债务的金额没有虚假。还有如果因为一些不可抗力的因素导致债务所属权发生变更,也需要双方本着诚实守信的原则进行变更。在多方人员发生债务关系时,要本着诚实守信原则进行债务梳理。确保债务的落实不会因为部分人员的关系发生改变,而牵连无辜的人员。因为在进行这些活动时,往往会运用道德标准来进行评判和实施。所以,在这种情况下,诚实守信原则能最大限度的减少不必要的麻烦和损失。而有些交易在执行合同交易时,也要依靠诚实守信的原则来进行行为准则规范。合同的执行标准和合同规定的条款除了要依靠合同本身具有的法律效力来进行人员行为约束,自身的诚实守信也是必不可少的。在这些方面,不仅单纯的依靠法律效力来进行公民的行为规范,更多的还是诚实守信原则的运用 。

(三)在各种法律条款中的运用

如今,诚实守信原则不仅作为明显的法律条款来约束公民的行为,更是体现在许多法律条款中。一些法律条款例如婚姻法、保险法和知识产权法都运用诚实守信原则作为约束公民的一种法律准则。在进行这些法律条款的判定时,诚实守信原则在很大程度上解决了法律所规定但是公民在一些情况下发生的一些行为。不仅弥补了法律的漏洞,更加帮助法律处理了一些棘手的问题 。如今,诚实守信原则不仅作为法律条款运用,更是渗透到其他法律条款的运用中。

四、诚实守信原则在民法中运用过程中存在的问题

(一)诚实守信原则拥有局限性

诚实守信原则在民法的实施中具有巨大的作用,但是不可否认的是诚实守信原则也具有很大的局限性。首先,诚实守信原则并没有一个明显的界限和标准,这就导致很多人并不能具体的领会诚实守信原则的内涵。在这种情况下,会导致诚实守信原则被一些不法分子歪曲理解,还会被不法分子利用,从而会产生一些违反法律的后果。还有在处理一些违法犯罪行为时,诚实守信原则往往会对法律的判定带来影响。尤其是在进行一些民事纠纷的处理时,诚实守信原则会对犯罪行为的断定产生影响,致使很难界定责任的归属。这就给法律的执行带来了很大的困难。而一些不法分子滥用诚实守信原则还会给案件带来困难的同时,甚至会造成无辜人员的涉及。这种局限性会对法律的实施带来各种不好的影响,甚至阻碍法律的实施。

(二)诚实守信原则并没有得到相应的重视

人类社会的发展是在文明的进程中不断依靠贸易往来前进的。可以说,贸易的往来与人类的生存活动息息相关。而在贸易往来的过程中,不可避免的会产生很多的问题。这些问题很多都是受法律约束的,但是也有很多问题是在法律之外的问题。而人们在进行贸易往来的过程中,最基础的原则就是诚实守信的原则。而在诚实守信原则占如此重要的地位的前提下,人们其实并没有对诚实诚信原则给予相应的重视。包括在法律中,尽管诚实守信原则是作为法律条款存在的。也没有在国家和民众心中引起重视。但是作为保证市场经济发展的最基本原则,实际上诚实守信原则的贯彻和落实并不尽人意。

五、如若解决诚实守信原则在民法运用过程中产生的问题

(一)打破诚实守信原则的局限性

在实施法律条款的过程中,一定要打破诚实守信原则存在的局限性。要让公民认识到,诚实守信原则不是他们逃避法律效力的问题。尤其是对于不法分子对诚实守信原则的滥用,一定要严加惩罚。要让公民认识到依靠诚实守信原则局限性的漏洞逃避法律的后果。只有这样,才能确保诚实守信原则不会被不法分子滥用。而在处理一些民事纠纷时,一定要正确的处理,不能因为一些人的言辞就对最终结果轻易作出判断,这就要求执法人员一定要严格把控执行法律标准的界限,确保诚实守信原则的正确运用。

(二)一定要对诚实守信原则进行足够的重视

诚实守信原则不仅是公民立足于社会的道德准则,更是公民在进行社会活动时必须遵守的行为准则。所以,诚实守信原则必须得到足够的重视。但是,如今很多公民罔顾诚实守信原则来进行社会活动,做出了很多违反法律法规的行为。其基本原因是因为诚实守信原则并没有得到相应的重视。所以政府一定要加大宣傳力度,确保诚实守信原则深入人心。只有政府对诚实守信原则足够重视,才能确保公民也对诚实守信原则提高重视程度。在这种情形下,才能加大法律的规范力度,才能确保社会的和谐和经济的繁荣发展。

诚实守信原则在民法中的运用已经拥有很悠久的历史了。在运用诚实守信原则的过程中,帮助法律规范了整个社会的行为,并作为一种行为道德规范发展成为一种道德精神目标。但因为诚实守信原则的标准一直以来并不是非常明显,所以也给民法的运用带来了一些问题。其中诚实守信原则的局限性就给很多不法分子带来了可趁之机。在解决一些民事纠纷的过程中,如何正确运用诚实守信原则也是一个很严重的问题。这给法律的事是带来了一定的阻碍,也给执法人员带来了一定的困难。但是,究其根本,诚实守信原则的地位是不容置疑的。所以这就要求政府加大对诚实守信原则的重视程度,这样才能使公民对诚实守信原则提起足够的重视,才能使诚实守信原则发挥更大的作用。当然,执法人员也要好好判断诚实守信原则,以免对案件的判定带来不必要困难。综上所述,诚实守信原则在民法中的运用在经过了漫长的岁月后,还需要走很久的路,才能使诚实守信原则在民法中实现更好的运用和实施。

注释:

杨涛.民法中的诚实信用原则探讨.经济研究导刊.2018(16).198-199.

张慧.论诚实信用原则在民法中的适用.法制博览.2018(16).208.

韩恒.论民法中的诚实信用原则.法制与社会.2018(15).13-14.

宋永超.论民法中的诚实信用原则.法制与社会.2018(14).13-14.

杨慧.诚实信用原则在民法中的适用.法制博览.2018(5).157+156.

田龙. 论“诚实信用”原则在商标法中的贯彻与适用.中央民族大学.2017.

胡云红.论诚实信用原则对民事司法中适用法律问题的指导作用——以普超公司诉林志云案为切入点.法律适用(司法案例).2017(22).43-50.

卢晓鹏.诚实信用原则之裁判功能评析.中国市场.2017(30).216-217.

猜你喜欢
诚实信用民法原则
《民法总则》第171条第3款评释
论习惯作为民法法源——对《民法总则》第10条的反思
民法总则立法的若干问题
坚守原则,逐浪前行
行政法原则的司法适用
合同法基本规范对劳动合同的适用性研究
无罪推定原则的理解与完善
胎儿权益的民法保护
惹人喜爱的原则(二)
惹人喜爱的原则