急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)手术是一种针对急性心肌梗死病症的冠动脉介入手术[1]。焦虑情绪是急性心肌梗死PCI手术后常见的一种并发症,该并发症状会加剧患者主观焦虑意识,不利于患者病情的减轻[2]。感恩拓延-建构理论是一种新型缓解患者焦虑的疗法,该理论认为,每种积极的情绪都具有独特的进化目的,具有修复和缓释消极情绪的效果[3]。该理论在多种疾病中均具有很好的疗效作用,但是尚未在急性心肌梗死PCI手术患者中应用。因此,本研究是探讨感恩拓延-建构理论对急性心肌梗死PCI手术后合并焦虑情绪患者延续护理效果的影响,现研究结果如下。
选取2016年12月—2017年10月本院收治的急性心肌梗死PCI手术后合并焦虑情绪患者96例作为研究对象。采用随机数表法,将其分为观察组和对照组。其中,观察组48例,男性25例,女性23例,年龄32~58岁,平均年龄(40.1±7.8)岁,体质量为48~73 kg,平均体质量(51.4±17.3)kg。对照组48例,男性27例,女性21例,年龄33~57岁,平均年龄(38.8±8.1)岁,体质量为46~77 kg,平均体质量(53.7±16.9)kg。本研究经过伦理委员会审核通过,患者均签署知情同意书。两组在性别、年龄、平均体质量等方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
纳入标准:(1)患者肝、肾等功能正常。(2)患者有焦虑症状,SAS评分>50分。(3)有正常语言表达和理解能力。
排除标准:(1)处于哺乳期或妊娠期患者。(2)有肝、肾或其他疾病者。(3)精神失常、语言障碍等患者。
(1)两组患者在出院之前均进行常规的康复指导,包括生活习惯指导、用药指导等。
观察组在对照组基础上,进行感恩拓延-建构理论疗法,包括:①励志讲座:出院之前请专家对患者召开讲座,使患者保持良好的精神状态;②培养广泛兴趣:鼓励患者通过听音乐等方式来分散注意力,减轻焦虑情绪;③正向回忆:鼓励患者回忆以往的生活情景,在生活中保持良好的心态;④感恩表达:培养患者的感恩之心和表达之情,节假日给朋友、家人等写祝福语表达祝福之情;⑤生活杂记:指导患者采用记日记的方式记录身边的事情及对以后的期望等。
(2)出院后观察组利用交友软件建立交流群,定期在上面发布一些该疾病术后的注意事项、饮食规律等;进行电话随访,其内容包括:复诊提醒、心理疏解等。
(1)采用焦虑自评表(SAS)对两组进行评分[4]。评分表包含20个条目,4级评分,中国常模的结果为:SAS标准分的分界值是50分,50~59分为轻度焦虑,60~69分为中度焦虑,70分以上为重度焦虑,评定时间分别为3个月和6个月。
(2)采用总体幸福感量表(GWB)对两组进行评分[5]。评分表包含18个条目,总分120分,评定时间分别为3个月和6个月。
(3)采用健康调查简表(SF-36量表)中文版[6]对两组长期生存状况进行评价,主要包括:生理功能、精神健康、总体健康、活力等方面,得分越高说明急性心肌梗死PCI手术后合并焦虑情绪患者治疗后的生存状况越好。
采用SPSS 18.0软件对数据进行分析处理,计量资料以(均数±标准差)表示,采用t检验;计数资料以(n,%)表示,采用χ2检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。
观察组在经过干预3个月、6个月后的SAS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组SAS评分比较(±s,分)
表1 两组SAS评分比较(±s,分)
观察组 48 68.3±3.5 56.3±2.7 45.6±2.3对照组 48 69.2±3.9 65.4±2.1 59.4±2.7 t值 - 0.458 2.218 2.941 P值 - 0.543 0.026 0.022
观察组在经过干预3个月、6个月后的GWB评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组GWB评分比较(±s,分)
表2 两组GWB评分比较(±s,分)
观察组 48 57.3±8.1 74.2±5.8 80.7±9.1对照组 48 56.2±7.2 63.3±5.4 68.6±8.7 t值 - 0.860 2.273 2.364 P值 - 0.352 0.025 0.020
观察组在生理功能、精神健康、总体健康、活力方面得分均大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表3。
现阶段,我国急性心肌梗死的发病率呈现出逐年递增的趋势。临床医学领域中经常采用PCI手术的方法对急性心肌梗死患者进行治疗,并且取得了一定的效果[7]。但是,对患者行PCI手术后存在的焦虑问题会导致不良心理情绪的产生。为了解决行PCI手术后患者存在的焦虑问题,本研究采用了感恩拓延-建构理论疗法来进行探讨,其中感恩拓延-建构理论认为,患者建立乐观的心态可以起到很好的治愈效果[8]。
本研究将感恩拓延-建构理论应用于急性心肌梗死PCI手术后合并焦虑情绪的患者,来进一步探究该理论对患者术后延续护理效果的影响。观察组在经过干预3个月、6个月后的SAS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义。其原因可能是,观察组经过治疗后,通过增加积极的心态来抵御自身的消极情绪,让自身的思维活跃起来,能够塑造一种积极的心态,有利于术后的康复[9]。观察组在经过干预3个月、6个月后的GWB评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。其原因可能是,观察组实施感恩拓延-建构理论后,愿意参加活动来丰富自己,使自身的身心得到愉悦与放松,不断提高生命质量和幸福感[10]。观察组在生理功能、精神健康、总体健康、活力方面得分均大于对照组,差异具有统计学意义。其原因可能是,观察组患者给予感恩拓延-建构理论治疗的方法,能够指导患者充满对未来的期盼,并愿意积极配合各种治疗和护理,进而增强战胜疾病的信心[11-12]。
综上所述,急性心肌梗死PCI手术后合并焦虑情绪的患者通过应用感恩拓延-建构理论疗法,能够明显改善焦虑情绪和幸福感,具有一定的临床参考价值。
表3 两组SF-36量表得分状况比较(±s,分)
表3 两组SF-36量表得分状况比较(±s,分)
观察组 48 75.1±8.2 67.6±10.3 67.4±8.5 63.6±10.2对照组 48 63.2±7.3 53.3±8.3 54.4±9.1 52.7±8.3 t值 - 2.684 3.251 2.905 4.278 P值 - 0.009 0.006 0.008 0.003