谷春晓 李姿* 沈阳工学院
核电站是利用原子核裂变反应释放出能量,经能量转化而发电的。现以压水堆核电站为例,说明其在压水堆内,由核燃料235U原子核自持链式裂变反应产生大量热量,冷却剂(又称载热体)将反应堆中的热量带入蒸汽发生器,并将热量传给其工作介质——水,然后主循环泵把冷却剂输送回反应堆,循环使用,由此组成一个回路,称为第一回路。这一过程也就是核裂变能转换为热能的能量转换过程。
蒸汽发生器U型管外二次侧的工作介质受热蒸发形成蒸汽,蒸汽进入汽轮机内膨胀做功,将蒸汽焓降放出的热能转换成汽轮机的转子转动的机械能,这一过程称为热能转换为机械能的能量转换过程。做了功的蒸汽在凝汽器内冷凝成凝结水,重新返回蒸汽发生器,组成另一个循环回路,称为第二回路,这一过程称为热能转换为机械能的能量转换过程。汽轮机的旋转转子直接带动发电机的转子旋转,使发电机发出电能,这是由机械能转换为电能的能量转换过程。
我国在日本福岛核事故后,提出了安全、高效发展核电的方针,理论界、能源产业界对我国今后是否要积极发展核电,是否应经济发展核电提出了质疑。
核电的安全、高效发展应该是安全、高效与经济均衡发展。核安全是核能(电)可持续发展的前提与基础,应置于一切核电活动之上,把“安全第一,质量第一”的方针落实到核电规划、布局、设计、建造、运行、退役、废物处置的全过程及所有相关产业。
2010年,我国发电设备平均年利用小时数为4660h,其中火电5031h,水电3429h,而风电不足2000h。核电是稳定、可靠、可作为基本负荷的电能,年利用小时数在7000~8000h,是电站平均利用小时数最好的装置。采用设备可用率来考察电站效率、效能是一个比较好的方法。如按核电站年利用小时数7446h(约合85%负荷因子)计,是发电设备平均利用小时数的1.6倍,火电的1.48倍,水电的 2.17倍,风电的 3.7~4倍。
日本福岛核事故引起全世界对核安全、核电站安全的高度关注与重视“核安全是核能(电)的生命线”已成为共识。我国也暂时停止发展核电,不过很快想出两全的解决方案。
2012年3月,“安全高效发展核电”首次写入政府工作报告,胡锦涛主席在首尔世界核安全峰会上强调中国将继续安全、可持续发展核能。5月,国务院通过《核安全与放射污染防治“十二五”规划及2020年远景目标》。10月,国务院再次讨论通过了《核电安全规划(2011-2020年)》和《核电中长期发展规划(2011-2020年)》。同日,国务院新闻办发布《中国的能源政策(2012)》白皮书,阐述了我国能源总体部署,再次强调将安全、高效发展核电。11月,在“两个规划”批准后,我国核电发展的大门重新开启。2012年11月,福清、阳江核电站4号机组同时复工,12月山东石岛湾高温气冷堆示范工程开工建设。经过约一年半的安检、评估、规划后,中国核电产业重新启动,而建设我国安全、高效的核电产业就是这次核电重启的战略与方针。
能源、电力如果没有经济性,没有成本、价格优势,它就没有市场,缺乏竞争力,该能源产品就缺乏生命力,最终将退出市场,核电也是如此。
核电的安全、高效、经济三者既矛盾又统一。核电安全、高效发展会使研发费用增多,项目投资增加,电力成本加大,特别是首堆费用会增加50%以上。但随着技术成熟,多堆建设,容量增大,比投资、发电成本会迅速下降。安全、高效给核电带来经济性的提高,可提高电站可靠性、效率和容量,延长运行周期,减少维修费用,杜绝事件和事故的发生,避免经济损失。
在此讨论的是核电安全、高效、经济三者之间的关系。我们讲安全第一,核安全应置于一切核电活动之上。但核安全并不是各种安全措施的叠加,核安全也是有“度”的。我国核安全规划提出了“十万分之一”、“百万分之一”两个核电安全目标。这就是在实施核安全总目标及其他具体目标的条件下,当前我国核电安全标准的“度”。在此前提下,我们要使核电成本、价格下降,经济性提高,即所谓的核电安全与经济相均衡。
同样,核电的高效发展也要与经济相均衡。并不是核电设施越先进、效率越高、效能越优、规模越大就越好,这也有一个标准,就是先进、高效的核电站,必须是经济、有竞争力的核电站,也就是要安全、高效、经济均衡统一发展。