张玉梅 苏州大学计算机科学与技术学院
随着“互联网+”概念的兴起与普及,在信息技术高速发展的支撑和保障下,“智慧校园”建设成为当下校园信息化发展的潮流和方向,这样的发展必然会彻底改变原先“孤岛”式、封闭式的校园网络建设状况,校园网络体系建设必然会向更开放、内容更丰富、互动更频繁的方向发展,它带来便利的同时也会同时带来安全问题,数据安全、隐私安全、网络安全必然会成为“智慧校园”建设过程中无法回避的话题。
“智慧校园”的重点在于建立面向全校教师和学生的一体化信息服务平台,师生互动、个性化学习、智能管理和一体化资源与服务是这个平台的核心特征。一般来讲,按照使用目的和服务对象的不同,可以将“智慧校园”应用系统分为三个部分,即:业务管理系统、师生服务系统和决策支持系统。我们可以看到,这样一个系统涉及到公共数据平台、数据交换平台、校园网门户平台、统一身份认证平台等各个方面,而要达到“智慧校园”建设的目标,势必要做到校园数据网络的全覆盖、各类数据终端的灵活接入是必然要求,而这些网路和终端设备将会对学校和师生的信息安全构成威胁,会存在更多的信息被非法获取的可能。
当前,重建设轻管理是“智慧校园”建设中的顽疾,从内部管理来讲,网络安全认识不到位,软件建设管理力量投入不够。从外部环境来件,“智慧校园”建设刚刚兴起,一些系统的开发和应用还处于初级阶段,或多或少会存在安全漏洞,都会对网络安全带来隐患。
“智慧校园”是管理和技术高度结合的产物,不能走拆东墙补西墙的老路,要从建设的总体构架入手,充分考虑确保安全的各个方面,从平台安全、软件防护、信息管理和实时监控等多层面做好安全防护工作。
一般来讲,当前一般采用SOA体系架构的全局服务模型来构建总体架构,将学校的各种资源、数据和服务流程整合起来。由于SOA体系架构的开放性本质,导致其常常会遇到SQL注入式攻击、捕捉—重放攻击、XML外部实体攻击等常见攻击。因此一方面在规划时要充分考虑未来的扩容,充分考虑负载均衡和冗余备份等问题,另一方面对每一个分节点的信息实行关口检测,第三是要加强外部服务访问控制,要加强点到点(point to point)强端到端(end to end)的安全控制,通过使用SSL、HTTPS协议、信息级安全MLS模型来保障信息安全。
我们无法完全制止网络外部攻击,但是却可以通过积极的防护措施将攻击阻拦在校园之外,在硬件建设的同时,高度重视软件建设。一方面要重视病毒预防,通过分布式防病毒系统,实时了解掌握整个网络状况。另一方面入侵检测系统是校园网络必要的网络安全技术措施,结合防火墙技术在硬件和软件之间建立保护屏障,大幅提高信息安全可靠性。
“智慧校园”建设中,如果没有无线局域网的普及,“智慧校园”无从谈起。但由于无线网络本身天生的安全脆弱和数据传输的开放性,安全性远远低于有线网络。网络上WIFI破解软件铺天盖地,其安全性变得十分脆弱。无线局域网的广泛运用是“智慧校园”建设的必然趋势,只能想方设法保障无线局域网的数据安全。一方面要通过口令和防火墙避免非授权访问,另一方面要提升无线网的安全级别,积极使用企业级防火墙并配以VPN以及RADIUS,第三是要加强无线网应用管理,定期检测无线网络设备,及时消灭安全隐患。
网络安全三分靠技术,七分靠管理,建立完善网络安全管理制度是重中之重,要在确保安全的基础上最大化方面用户访问。一方面要建立网络系统漏洞定期扫描修补制度,通过网络安全公司第三方扫描和本地安全检查相结合的方式,及时发现安全隐患。另一方面要坚持实名制管理制度,提倡网络文明,从用户出发消减网络安全隐患。第三是建立数据处理及备份制度,根据数据的重要性实行定期或实时备份,减少网络安全事件造成的损失。第四是制定网络安全事故应急预案,汲取各类网络安全事故的经验教训,针对不同类型的事故设置处理预案和恢复计划,在威胁来临时,将伤害降到最低,将重建做到最好。
[1]陆怀平.高校校园网络安全隐患与防范措施[J].电子技术与软件工程,2018,(3):216-216
[2]于木提江 艾尼瓦尔.校园网的安全性分析[J].科技风,2018,(2):40-40
[3]吕文成.基础教育校园网络安全现状与对策研究[J].学周刊,2018,(3):215-216