全面屏大趋势

李强

本期《消费电子》评测室找来了三款市面上主流的全面屏旗舰手机，分别是小米MIX3、荣耀Magic 2、vivo NEX。原本这是一个以滑盖为主题的“滑盖三兄弟手机横评”，但联想的Z5Pro小编实在找不到，只好选择vivo NEX来参与横评。所以，本期横评将主要针对小米MIX 3和荣耀Magic 2进行横评对比，而vivo NEX则做为一个补充。

在正式开始横评之前，先来简述一下现在的全面屏种类，可归纳为三大阵营。

首先是以苹果为代表的异形全面屏，优点是其不会影响到手机的一体性、可靠性，符合手机高度集成化的发展趋势，缺点便是视觉观感过于另类，严重挑战大众审美的底线。

其次是以OPPO和ViVO为代表的升降式设计，通过在机身内部安装步进电机控制无处安放的元器件升降，优点则是不会占用屏幕空间、全程自动化，缺点是整个升降式机械结构会占用过多的机身内部空间，导致手机厚度增加，而且使用耐久度目前仍存疑！

最后就是不久前发布的一种全面屏形态——滑盖全面屏，其代表对象就是我们今天的主角小米MIX3和荣耀Magic 2。

在这个全面屏为王的时代，厂商都在为实现真正的100%全面屏而努力，面对机身正面众多的传感器，各家都在想方设法将其隐藏，各种解决方案百花齐放，仿佛回到当年功能机时代，这正是媒体人最希望看到的——产品创新带来的差异性。

评测正式开始！

三台手机在不点亮屏幕的情况下，辩识度极低，就连专业评测媒体人也很难分辨。即使是点亮屏幕，也只能通过系统UI上的差异去辨别手机，并不能说这是缺点，而是全面屏的发展趋势所导致。全面屏发展到最后，大家都是一整块屏幕，留给产品设计师的设计空间越来越少，所以同质化严重是必然的结果。

三台手机的屏占比均超过90%，而且正面没有任何元器件遮挡屏幕，离真正的全面屏形态十分接近。三者皆采用COF屏幕封装方案，所以底部仍留有一定的下巴空间。小编猜测，这应该和成本控制有关，三台手机虽说都是旗舰，但售价却只有3000多块钱（中高端价位），根本没有足够高的物料成本去使用高端的COP封装工艺。

滑盖全面屏设计

小米MIX3和荣耀Magic 2都采用了滑盖设计，向下滑动便可调用藏在屏幕下方的传感器、前置摄像头等等。相比之下，vivo NEX就要克制许多，只有前置摄像头采用了机械升降结构设计，对于机身的可靠性而言，要优于前两者。

荣耀Magic 2屏幕集成了屏下指纹，而且还具备了3D结构光识别组件。相比之下，小米MIX 3既没有屏下指纹也没有3D结构光，无法获得消费者的认可，毕竟MIX系列是以“探索”为名，结果这两个先进的解锁方案，一个都没有。

滑盖手感：MIX 3偏硬，Magic 2更软

关于滑盖体验，两家厂商对待这件事情的做法完全不一样。小米MIX3在机身内部安装磁铁结构，利用磁铁“同极相斥，异极相吸”的原理来保证滑动过程的顺畅。相比之下，荣耀Magic 2的滑轨结构则比较传统。

滑动手感方面，小米MIX 3偏硬，滑动段落感明显，声音也很清脆，滑动时需要稍微使点力。另外，这一代的小米MIX 3不知是出于何种考虑，屏幕的“疏油层”被取消。

荣耀Magic 2滑動手感很软，段落感也不是十分清晰，有种莫名的“不得劲儿”。落实日常使用当中，荣耀Magic 2用着倒也不差，只是不能与小米MIX 3的滑动体验相比。另外，我们还试过将其慢慢推动到轨道中部，居然可以卡着不动，根本不会回弹。

极致窄边框

额头方面的对比，粗看之下，三者的设计思路基本一样，都是同心圆的对称R角设计，并将听筒和光线传感器塞进顶部边框位置，但vivoNEX却有点不一样。

vivo NEX机身并没有听筒元器件，而是采用了一种屏幕发声技术，通过屏幕的震动将声音传递出来。同时，光线传感器也集成到了屏幕内部。根据实际体验，“屏幕发聲技术”带来的效果并不比传统的听筒差，不过也没有好多少，但却成功地解决了听筒占用屏幕空间的问题，值得点赞！

再来看下巴区域的对比，可以清楚看到的是，三者都留有一定的下巴空间，vivo NEX最宽，荣耀Magci2下巴最小，小米MIX3居中，如果不细看的话，三者其实相差不多。

陶瓷后盖VS玻璃后盖

背面，这是目前手机设计师们最能发挥设计功力的地方。

从上方的图片来看，小米MIX 3在三者当中表现最为普通，荣耀Magic 2有渐变色，vivo NEX有五彩斑斓的黑。但千万不要被照片给欺骗了，小米MIX 3后盖采用陶瓷材质，从手感层面来讲，要优于其它两款;从视觉层面来看，小米的陶瓷材质确实需要加强关于“配色”方面的特性。据小道消息称，小米已经在研发渐变彩色陶瓷后盖！

小米MIX 3没有屏下指纹和3D结构光识别，所以只能退而求其次，选择在背面开孔，很大程度地破坏了背面的一体性，应当减分。

vivo NEX同样也是背面指纹开孔，破坏了一体性，但是考虑到NEX的另一个版本（旗舰版）具有屏下指纹特性，而且不需要抢购，小编就不过多评价了。

荣耀Magic 2拥有屏下指纹和3D结构光，所以背面不需要开孔，再加上渐变色的设计，说它是三者之中视觉观感最佳一点也不为过。

小米MIX 3的重量和厚度为三者之中最重也最厚，达到了8.46mm和218g;其次是荣耀Magic 2，重量为206g，厚度为8.3mm;最轻的是vivo NEX，厚度不到7.98mm，重量199克。

从参数上看，小米MIX3和荣耀Magic 2并没有因为采用滑盖结构而增加机身厚度，但机身重量的增加，却是不争的事实。

定制系统，优化滑盖体验

系统方面，将主要针对ROM对于滑盖结构的优化进行体验。在这个环节，ViVO NEX属于陪跑型选手。

搭载MIUI 10的小米MIX3可以自定义滑动界面，使用一些比较常用的快捷方式，例如微信和支持宝的付款码、计算器、倒计时等等，甚至用户还可以选择滑盖音效。其它界面则和其它的小米手机没有任何区别，熟悉MIUI的直接上手也不会感到陌生。

荣耀Magic 2搭载基于Android 9.0的Magic UI 2.0，整体UI界面风格仍是华为EMUI的风格，功能特点区别并不大。而且，Magic UI 2.0并没有根据滑盖的特性做出有针对性的优化，只有一个滑盖呼出语音助手的功能，期待荣耀方面后续的功能改进。

相机：神仙打架，都很强

小米MIX3的后置相机采用2400万像素+200万像素的组合，主摄为索尼IMX363，具备AI场景识别功能。

荣耀Magic 2采用三摄组合，分别是一颗1600万像素的彩色摄像头、一颗2400万像素的黑白镜头以及一颗1600万像素的超广角镜头。三颗摄像头以感叹号的方式排列，一眼看上去，从视觉层面便传递出一股不明觉厉的强悍气息。

ViVO NEX后置摄像头主摄采用和小米MIX 3一样的索尼IMX 363，副摄为500万像素摄像头。

三款手机都是今年的旗舰机，成像方面完全可以满足日常的使用需求，所以小编也就不再做无聊的相机样张对比，直接告诉大家结论——“神仙打架，都很强”。

驍龙845大战麒麟980

参数方面，可以用“骁龙845大战麒麟980”来形容。两者发布时间前后相差大半年，占据后发优势的麒麟980可以使用更先进的制程和最新的ARM架构，这对骁龙845来说多少有点不公平，但没办法，谁让它俩是目前安卓阵营最强的两颗SOC呢！

先从两款SOC的架构谈起，骁龙845采用基于A75的魔改架构，而占据后发优势的麒麟980直接采用了最新的架构——A76，所以性能略强于前者。

早前，在骁龙820时期，高通坚持采用自主研发架构，但自从骁龙835开始，高通便调整策略，改为半自研，也就是前面讲到的“魔改”。华为则一直遵循ARM原生架构的设计准则，只要保证一直使用最新的ARM公版架构就行，这便是两家公司对于SOC架构的态度。

制程工艺方面，仍然是麒麟980占优。麒麟980采用台积电的7nm制程工艺，可以在提升性能的同时保持功耗不变。相较于前代处理器——麒麟970，增加了25%的晶体管，同时密度也增加了55%。而骁龙845则是10nm制程工艺，整体功耗控制上会略逊色于麒麟980。

针对SOC制程这件事上，还发生了一点小插曲。华为和苹果都声称自己是第一个首发7nm制程工艺SOC的厂商，其实两家都没有说错，只是说的不太准确。华为是第一个开发布会声称采用7nm制程工艺SOC的厂商（比苹果早两周左右），苹果是第一个将7nm制程工艺的SOC量产，并塞入iPhone Xs，交到消费者手中的厂商。

GPU性能一直是麒麟处理器的短板，所以这次麒麟980直接采用了ARM最新发布的Mali-G76 GPU，并且还为其设计了10个计算核心，也就是Mali-G76 GPU10。从理论数据上看，Mali-G76GPU10基本和骁龙845的Adreno 630 GPU性能持平。

落实到游戏体验，主流大型游戏双方都有针对性的优化，所以性能是相差无几的，小游戏则完全不需要优化，依靠自身强大的处理能力就可以流畅运行。

总的来说，麒麟980要领先于骁龙845，但是仅仅只是在参数层面，到了实际体验中，两者的区别其实根本感觉不出来。而且，麒麟980硬件领先的优势大概能够维持半年左右，等到明年的骁龙855上市，才是麒麟980真正需要迎接的挑战。

其它的参数配置就不一一细说了，具体可以看下面这张图。

“滑盖”或只是全面屏的过渡性方案

小米MIX3和荣耀Magic 2异常巧合地共同选择了“滑盖”作为全面屏的解决方案，由于两者的发布时间太过于接近，所以不存在谁抄袭谁的说法。但不排除是上游供应链厂商给出的解决方案，只是同时被两家相中而已。

滑盖设计在智能机时代早已销声匿迹，谁也没想到在2018年全面屏的大趋势下，会以这种方式重新出现在人们生活中。不过可以肯定的是，不论是滑盖设计还是升降式设计，它们都只能是目前全面屏的一种过渡性解决方案，只有将传感器隐蔽在屏下，或是集成在边框上才是厂商们发力的主要方向。

现在手机正面的大部分元器件都可以做到边框上、屏下或是有其它的替代方案，只有前置摄像头各家还在寻找解决方案，这才出现了滑盖设计、升降式设计这种行业倒退的过渡方案。不久前，有消息传出，三星正在研发屏下摄像头。如若明年三星S10正式搭载屏下前置摄像头，对于国内厂商来说，可以起到很好的带头作用，促进行业的正向发展。

评测总结

小米MIX 3和荣耀Magic 2都是水桶型旗舰，它们在某些细分环节，例如机身外观材质、性能、相机等，或许互有胜负，但综合来看，两者的差别可以忽略不计。不过，从其主打卖点“滑盖”来看，小米MIX 3显然在这方面准备地更充分，荣耀Magic 2多少有点赶鸭子上架的意味。

至于ViVO NEX，它作为此次横评的“陪跑选手”，综合表现并不逊色于其它两款，但它仅仅只是一个低配版，旗舰版更值得入手，前提是需要能忍受它与自身定位毫无契合度可言的UI。