许宝波 刘继勇 周浩
(1.山东泰开高压开关有限公司 2.国网济南供电公司爱普公司 3.国网西安供电公司)
断路器进行开断试验,主要就是考察断路器在故障条件下的关合和开断能力。要使断路器具备这个能力,就要有一个可靠的灭弧室,所以大家最关注的就是优化设计气缸、主触头、弧触头、喷口等。其实,在设计灭弧室的过程中,选择机构的配合速度也是非常重要的。一般来说,机构应该具有较快的分、合闸速度。为了达到这个速度,普遍的做法就是加大机构的操作功,对液压弹簧机构来说,方法就是加大碟簧的外径,增大其压缩能力。此方法是很好的,但是需要多次试验,会增加成本。
在做断路器测速试验时,最先采用的是HMB-8.7型机构,由于速度偏低,后采用HMB-8.12型机构,其分闸操作功达到12000J,速度变快。但是为了增大安全系数,给机构留有更大的余量,再通过其他办法提高一定的速度也不失为一个好方法。于是,想到通过减轻重量提高速度。这个办法很直接,也可以节约时间和成本。
根据断路器触头运动速度的公式:
式中,m为运动物体的质量;η为机械效率;W为操作力所作的功;WZ为阻力消耗的功。
由式(1)可知:要提高速度V,可通过增大η和W,减小m和WZ的方法来实现。
机械效率η与各轴销处的摩擦影响有关,与各零部件的结构、尺寸和所处的位置关系有关,一般情况下η=0.7~0.9,所以η相当于一个常数。
增大操作力所作的功W,就是上面提到的加大机构的操作功。减小m,就是减小运动物体的质量。减小阻力消耗的功WZ,就要减小阻力FZ,阻力FZ包括运动零部件间的摩擦力Fm及其重力Fg等,也就是说减小质量m也能减小阻力消耗的功WZ。
因此,通过减轻重量提高速度的方法是完全可行的。
首先应该计算运动物体的质量,但是灭弧室中运动部分的零件很多(如图1所示),运动方式各不相同:动触头部分做直线运动,拐臂绕O点做旋转运动,连板和传动部分做平面平行运动(既平移又旋转)。
图1 灭弧室中运动部件图
所以,为使计算运动物体的质量条理化,可采用归划质量(又名等效质量)法[1]折算。
(1)将每个零件的质量集中到A、B、C三个点上,计算零件的替代质量
1)做直线运动的动触头部分(包括喷口、气缸、动触头、动弧触头、动主触头等)在A点替代质量为各零件真实质量的和,即:
2)做平面平行运动的连板(质量为3.5 kg),根据能量守恒原理,按照质量不变、重心位置不变和对重心的转动惯量不变的原则,近似量化为在A点、B点替代质量相等,即:
3)做旋转运动的拐臂(见图2,质量19.5kg)同时作用于B点和C点,因此需将拐臂近似等效为两部分,分别替代到B点(见图3右,质量11kg)和C点(见图3左,质量8.5kg)。
图2 拐臂图
图3 拐臂等效图
先分析B点:围绕固定轴转动的零部件一般将替代质量集中到传动轴销处(小孔轴销处,不是花键转轴处),根据转动惯量守恒法则[2],计算替代质量:
式中,JB为拐臂OB对转轴的转动惯量;L为OB之间的距离)
转动惯量JB与零件的几何形状和质量分布有关,拐臂可以简化成图4的形状,再用如下公式计算转动惯量。
图4 拐臂简化图
转动惯量计算公式:
式中,m拐臂为拐臂的质量,kg;L,a,b为拐臂的尺寸,mm。
B点拐臂尺寸如图5所示。
图5 B点拐臂图
那么,拐臂在B点替代质量:
同理计算得出:拐臂在C点替代质量:
4)做直线和平面平行运动的传动部分(包括绝缘拉杆、导向杆、活塞杆等)在C点替代质量为各零件质量的和,即:
(2)将替代质量集中为节点质量
A节点质量:
B节点质量:
C节点质量:
(3)节点质量归划到动触头上的质量
通过以上可知质量已经集中到节点,带入各节点速度,那么整体动能为:
式中,mA+mB(VB/VA)2+mC(VC/VA)2即为归划质量m,要计算m,就要先计算速度比。
1)B、C点绕O点转动,其速度比等于旋转半径比,即
2)A、B点速度比用图解法[3]计算(见图6)。
图6 图解法示意
速度比等于长度比:
3)规划质量即为:
思路是:先减单纯传动件(不影响导电和开断的部分),再减导体的重量。又分为可以更改形状、尺寸的和可以更改材料的。具体更改次序如下:
(1)更改接头
接头为传动件,端部为方形(见图7左),改为圆弧形(见图7右)。更改前后重量相差0.1kg。
图7 接头
(2)更改拐臂
拐臂为传动件,厚度尺寸较大,可以减薄。更改前(见图8)后(见图9)重量相差1.8kg。
图8 拐臂更改前
图9 拐臂更改后
(3)更改连板
连板为传动件,原为45#钢板(屈服强度355MPa,抗拉强度600MPa)焊接而成(见图10),拟改为φ80/2A12-T4铝棒(屈服强度389MPa,抗拉强度498MPa)加工(见图11),更改前后重量相差2.2kg。
图10 钢板焊接的连板
图11 铝棒加工的连板
更改前后强度方面没什么问题,只不过更改后的零件硬度降低,零件之间的磨损可能会增大,考虑到试验时分合次数较少,应该不会有问题(摸底试验证明磨损很轻微)。
具体进行受力分析,考虑极限情况,一端卡滞(假设是右端,将2个孔设为约束面,见图12)。
图12 约束面
另一端受拉(假设是左端,将2个孔设为受拉面,见图13),假设机构操作力全作用到这一端,根据机构油压和缓冲截面计算操作力为:56×1008=56448N。
图13 受拉面
进行应力分析(见图14)最大处为207MPa,小于屈服强度389MPa,说明改为铝棒加工在强度方面是完全可以的。
图14 应力分析图
(4)更改主触头
主触头为铜材,原为圆环机构(见图15左),通过增加环槽的方式扩大内径(见图15右),减轻其重量,更改前后重量相差0.1kg。
图15 主触头
计算通流:更改后主触头外径φ190mm不变,内径由φ162增大为φ178mm,截面积减小为
1)更改后额定通流为:
式中,Ir为电流,A;s为截面积,mm2;j为电流密度,A/mm2。
可满足额定电流6300A温升的试验要求。
2)额定短时耐受电流的最小截面要求为:
式中,I为额定短时耐受电流,A;a为材质系数,铜为13;t为电流通过时间,s;Δθ为温升,K。
所以更改后满足额定短时耐受电流63kA的载流要求。
(1)替代质量计算
(2)节点质量计算
(3)归划质量计算
根据触头运动速度公式
只考虑重量的因素,近似计算减重后的速度与减重前速度之比为:
在相同的气压0.5MPa和额定油压下,用DB8001测试空载状态下的机械特性,减重前后分闸速度统计(见下表)。
表 分闸速度统计表
减重前后分闸速度比:
与计算值1.06比较,偏差不大。
通过断路器空载下的试验测试结果,对比理论计算值,认为两者偏差不是很大,偏差的原因与摩擦阻力、测试误差等应该是有关系的。因此,在要求提高的速度不太快,增大机构操作功时投入成本过高的情况下,通过减轻重量提高速度的方法是可行的。