同一会场发言“撞车”，好一个“英雄所见略同”

据江西省纪委省监委网站消息，近日，在广昌县委第一巡察组进驻县党史办和县房管局巡察动员会上，县党史办党支部书记钟某和县房管局党组书记刘某的表态发言，听上去几乎一模一样。

经比对两人提交的纸质发言材料，除了单位名称有所区别之外，其他地方“完美相似”。正所谓“英雄所见略同”，如今倒成了“英雄所搜略同”。

对于发言撞车这件事，我们不必故作惊奇，从网上照搬照抄，更认真的则将网稿“洗一洗”，不是孤例，而是许多基层工作的普遍情形。江西省纪委省监委网站在同一消息中提到，资溪县3名科级干部的发言材料也出现了大段雷同。

或许有关公职人员也有冤要诉：会太多、要准备的材料太多，只能是“萝卜快了不洗泥”。而且他们恰恰是对这种形式主义最痛恨的人，形式主义的会越多、文越多，他们的工作量也越大、压力也越大。

但抱怨之余，这些发言者也该反省，是不是正是由于自己应付差事、敷衍塞责，才把很多“会”硬生生开成了只剩下形式的“会”；正是这些缺乏实际用途的“空洞公文”，堆砌出了形式主义的“文山会海”。

说白了，在巡察工作会议上表态，要的就是探讨自身问题、提出解决方案，自始至终都该着眼于单位的实际。这会不需要那么多大而化之的官话、套话，只需要有理有据的实话、真话。怕就怕，有些发言的领导觉得，实话或许会触及某些根本利益，真话可能会得罪同事下属，还不如“你好我好，过关就好”的舒适地带，大家都其乐融融。

发言“撞车”，是意外却也未必令人意外——若动辄回避关键问题，去编造空洞无物的“假表态”，撞车就在所难免。所以，比这种抄袭拼凑、应付了事更令人担忧的，是很多单位的领导刻意回避真实问题、拖延改革进度，这才是发展事业不可承受之重。

惩治统计造假要动真格的

虚报统计数据，违法代填代报，干扰企业独立报送，抵制、拒绝、阻碍统计执法检查……近日，国家统计局通报5起典型统计违法案件，曝光的问题令人警醒，也为心存侥幸、试图造假的人敲响了警钟。

统计造假非一日之寒，治理起来也绝非一日之功。保证统计数据的“真实性、准确性、完整性”，离不开严密的制度、严格的督察、严肃的问责作支撑。惩治问责这一手不能放松，必须祭出“零容忍”重拳，加大对统计违法案件查处和问责力度。特别是对统计造假、弄虚作假问题要倒追责任、上查一级，既追究当事人责任，又倒查追究主体责任、监督责任、领导责任，既追究党纪责任，也追究法律责任。

在制度设计之外，统计更需要坚强的组织路线和严格的党纪约束，营造一个能够真实统计、独立统计的环境。改变政绩考核的指挥棒，才能扭转对政绩数据的迷信。组织部门应加强“政绩甄别”，改进干部推荐考察方式，坚持“凡提四必”，坚决纠正选人用人上的“四唯”问题，特别是唯GDP取才的问题。公器不能私用，统计数据不能听命于私人利益。纪检监察部门应加强“诚信甄别”“守法甄别”，既敲打干扰统计工作的肆意违法者，也问责对统计违法行为不敢管、不愿管的失职无为者。

杜绝统计造假、弄虚作假，根本出路在深化统计管理体制改革。梳理党的十八大以来统计领域改革举措，从一条主线分外清晰，到明确地方党政领导责任、建立联合惩戒机制，提出由国家统计局组织开展统计督察、层层确认督察事项，再到如今推进统计造假曝光常态化和制度化，一系列“依法治统”举措，对统计造假、弄虚作假行为形成了高压合围、强力震慑，使统计工作以真实准确、公开透明的统计数据服务社会高质量发展。