张海燕,张 华,连紫宛,高笑笑,王 刚*
(1.青海大学医学院;2.青海省人民医院,青海西宁810001)
本研究组前期的研究结果显示,雪灵芝(Areneria Kensuensis)水溶性提取物具有抑制肿瘤生长、激活机体免疫的作用[1-2]。以此为基础,通过建立S180荷瘤小鼠模型进行体内研究,探讨雪灵芝粗多糖(Arenaria kansuensis crude polysaccharide,AKCP)对荷瘤鼠的肿瘤生长的影响。
1.1.1 动物与细胞
无特定病原体(SPF)级Balb/c小鼠,雌雄各半,体重(20±2)g,购自空军军区大学实验动物中心,动物合格证编号:0014827,动物许可证号:SCXK(军)2012-0007;S180细胞购自中国科学院上海细胞库。
1.1.2 主要试剂与仪器
雪灵芝(青海九康医药保健品有限公司),注射用环磷酰胺(CTX,江苏盛迪医药有限公司),Trizol Reagent(美国 Life technologies公司),GoScriptTMReverse Transcription System(美国 Promega公司),SuperReal荧光定量预混试剂(北京天根生化科技有限公司),组织/细胞裂解液、BCA蛋白浓度检测试剂盒(北京索莱宝科技有限公司),SuperECL Plus超敏发光液(普利莱基因技术有限公司),兔抗小鼠CyclinD1、PCNA单克隆抗体(美国abcam公司),兔抗小鼠Bax多克隆抗体、兔抗小鼠Bcl-2多克隆抗体、辣根酶标记山羊抗兔IgG(北京中杉金桥生物技术有限公司),兔抗小鼠β-actin多克隆抗体(上海生工生物工程股份有限公司)。
细胞培养箱(美国Forma公司),LightCycler96全自动荧光定量PCR仪(瑞士Roche公司),SDSPAGE电泳仪(Bio-Rad公司)。
1.2.1 S180 小鼠移植瘤模型的建立
取生长状态良好的S180细胞,调整细胞浓度至5×106cells/mL,无菌条件下(按 0.2mL/只)给予Balb/c小鼠腹腔注射。7 d后抽取腹水,用0.9%氯化钠溶液洗涤细胞3次,并调整细胞浓度至2×107cells/mL,按每只 0.2 mL 接种于健康的Balb/c小鼠右前肢腋部皮下,建立小鼠S180移植瘤模型。
1.2.2 分组及处理
建模后次日,将40只S180荷瘤鼠随机分为5组:对照组,CTX 组,AKCP 高(AKCP-H)、中(AKCP-M)、低(AKCP-L)剂量组,每组 8 只。对照组每日给予蒸馏水0.5 mL灌胃;CTX组每日给予20 mg·kg-1的 CTX 腹腔注射;AKCP-H、-M、-L 组每日分别按 200、100、50 mg·kg-1浓度给予 AKCP溶液0.5 mL灌胃(本研究组按文献[3]提取 AKCP,得到冻干粉剂,用苯酚硫酸法测得总糖含量为52%,实验用AKCP以蒸馏水溶解)。
上述各组小鼠连续给药10 d后处死,无菌条件下剥取肿瘤实体,去除血污,称取瘤重,计算抑瘤率[(对照组平均瘤质量-给药组平均瘤质量)/对照组平均瘤质量×100%]。
1.2.3 S180实体瘤组织病理学的观察
切取部分瘤组织经10%福尔马林固定24 h,常规脱水、透明、浸蜡、包埋、切片后,进行HE染色,光学显微镜下观察瘤组织形态。
1.2.4 瘤组织 PCNA、CyclinD1、Ki67、Bcl-2 以及Bax mRNA的表达检测
用荧光定量法检测。取100 mg左右瘤组织,用Trizol法提取总 RNA,按 GoScriptTM Reverse Transcription System试剂盒说明书反转录成cDNA,按SuperReal PreMix Plus(SYBR Green)试剂盒说明书进行PCR扩增,反应条件:95℃预变性900 s,95℃变性10 s,60℃退火30 s,60℃延伸30 s,共40个循环。以β-actin作为内参基因,以模型组为对照组,参照文献[4]计算各因子mRNA相对表达量。
应用Primer 5.0设计引物,交由上海生工生物工程股份有限公司合成,上下游引物序列见表1。
1.2.5 瘤组织 PCNA、CyclinD1、Bcl-2 以及 Bax 蛋白的表达检测
用Western blot法检测。冷冻的瘤组织加入预冷的组织裂解液,研磨裂解,离心收集上清,用BCA法测定蛋白浓度。以30μg蛋白样品上样、SDS聚丙烯酰胺凝胶电泳后,采用湿转法转至PVDF膜。用5%脱脂奶粉封闭,加入 β-actin(1:2000)、CyclinD1(1:10000)、PCNA(1:10000)、Bcl- 2(1:1000)和Bax(1:1000)等一抗,4℃过夜孵育,用PBST洗膜后,加入HRP标记的二抗,室温孵育2 h,加入ECL化学发光液,置于凝胶成像仪拍照,以Image J软件测定目的蛋白和内参蛋白条带的灰度值,计算目的蛋白与内参蛋白的灰度比。
采用SPSS19.0统计学软件进行分析,数据以均数±标准差(珋x±s)表示,组间比较采用单因素方差分析,两两比较采用LSD法,检验水准α=0.05。
表1 荧光定量PCR引物序列Table 1 Sequences of Primers for quantitative real time PCR
AKCP-L组瘤体质量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)(图 1,表 2)。
结果显示,CTX 组及 AKCP-H、AKCP-M、
图1 各组S180实体瘤形态图Figure 1 Image of morphology of sarcoma 180 solid tumor in each group
表2 AKCP对S180荷瘤小鼠瘤重的影响(n=8,±s)Table 2 Effect of AKCP on tumor weight of sarcoma 180 tumor-bearing mice(n=8,±s)
表2 AKCP对S180荷瘤小鼠瘤重的影响(n=8,±s)Table 2 Effect of AKCP on tumor weight of sarcoma 180 tumor-bearing mice(n=8,±s)
*:与对照组比较,P<0.05.*:Compare with control group,P<0.05.
组别Group剂量Does(mg/kg)瘤质量Tumor weight(g)抑瘤率Antitumor rate(%)对照组 Control - 0.915±0.251 -环磷酰胺 CTX 20 0.384±0.098* 58.033 AKCP 高剂量 AKCP-H 200 0.681±0.189* 25.574 AKCP 中剂量 AKCP-M 100 0.624±0.199* 31.803 AKCP 低剂量 AKCP-L 50 0.702±0.256* 23.279 F 6.766 P <0.001
经HE染色,在光镜下观察,对照组瘤细胞形态及大小各异,核大深染,细胞数量多且排列密集;CTX组及AKCP各剂量组肿瘤组织出现不同程度坏死区,瘤细胞数量减少,排列稀疏,间质增多及白细胞浸润(图2)。
图2 AKCP对S180实体瘤组织病理形态的影响图(HE,×100)Figure 2 Effect of AKCP on pathological morphology of sarcoma 180 solid tumor tissue(HE,×100)
用2-△△Ct法计算瘤组织中各因子mRNA相对表达量。CTX组、AKCP-H、AKCP-M、AKCP-L组的CyclinD1、PCNA、Ki67、Bcl- 2、Bax、Bcl- 2/Bax mRNA表达量与对照组比较均无明显差异(P>0.05)(表3)。
表 3 AKCP 对瘤组织中 CyclinD1、PCNA、Ki67、Bcl-2 和 Bax mRNA 相对表达及 Bcl-2/Bax 比值的影响结果(n=8,±s)Table 3 Effect of AKCP on the expression of CyclinD1,PCNA,Ki67,Bcl-2 and the relative expression of Bax mRNA and Bcl-2/Bax ratio in tumor tissue(n=8,±s)
表 3 AKCP 对瘤组织中 CyclinD1、PCNA、Ki67、Bcl-2 和 Bax mRNA 相对表达及 Bcl-2/Bax 比值的影响结果(n=8,±s)Table 3 Effect of AKCP on the expression of CyclinD1,PCNA,Ki67,Bcl-2 and the relative expression of Bax mRNA and Bcl-2/Bax ratio in tumor tissue(n=8,±s)
F 0.079 0.271 1.473 0.865 0.352 1.243 P 0.988 0.895 0.231 0.495 0.841 0.311
用 Western blot法检测 CyclinD1、PCNA、Bcl-2以及Bax在各组中的表达(图3),以上述因子的蛋白条带灰度与内参蛋白(β-actin)条带灰度的比值,作为各因子的相对蛋白表达量。结果显示,CTX组及AKCP-H、AKCP-M、AKCP-L组中上述各因子蛋白表达水平以及Bcl-2/Bax蛋白表达水平比值与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表4)。
图3 各组瘤组织中β-actin、CyclinD1、PCNA、Bcl-2和Bax蛋白表达图Figure 3 Image of the protein expression ofβ-actin,CyclinD1,PCNA,Bcl-2 and Bax in tumor tissue in each group
表4 AKCP对瘤组织中 CyclinD1、PCNA、Bcl-2和 Bax蛋白表达及 Bcl-2/Bax比值的影响结果 (n=8,±s)Table 4 Effect of AKCP on the protein expression of CyclinD1,PCNA,Bcl-2,Bax and the Bcl-2/Bax ratio in tumor tissue(n=8,±s)
表4 AKCP对瘤组织中 CyclinD1、PCNA、Bcl-2和 Bax蛋白表达及 Bcl-2/Bax比值的影响结果 (n=8,±s)Table 4 Effect of AKCP on the protein expression of CyclinD1,PCNA,Bcl-2,Bax and the Bcl-2/Bax ratio in tumor tissue(n=8,±s)
组别 Group CyclinD1/β-actin PCNA/β-actin Bcl-2/β-actin Bax/β-actin Bcl-2/Bax对照组 Control 0.802±0.467 0.903±0.245 1.365±0.806 1.033±0.513 1.005±0.780环磷酰胺 CTX 0.453±0.415 0.911±0.489 1.259±0.726 1.473±0.860 1.450±2.336 AKCP 高剂量 AKCP-H 1.250±1.250 1.022±0.444 1.929±0.836 1.350±0.612 0.588±0.294 AKCP 中剂量 AKCP-M 1.286±1.550 1.550±2.145 1.801±1.548 1.634±0.994 0.902±0.584 AKCP 低剂量 AKCP-L 0.864±0.286 0.877±0.336 1.090±0.697 1.039±0.460 1.439±1.469 F 1.077 0.617 1.090 1.099 0.631 P 0.383 0.654 0.377 0.373 0.643
多糖(polysaccharides)是由十个以上的单糖通过糖苷键结合形成的高分子聚合物,广泛存在于自然界动植物中。近年来,多糖具有的低毒性的抗肿瘤作用日益被研究者重视。本研究显示,AKCP对S180荷瘤鼠肿瘤生长具有较明显的抑制作用,高、中、低剂量组抑瘤率分别为 25.574%、31.803%和23.279%。这与本课题组之前进行的雪灵芝水溶性提取物对H-22荷瘤鼠肿瘤生长具有抑制作用[2]的研究结果一致。
目前研究表明[5-6],多糖可通过两个途径发挥抗肿瘤作用:其一为直接作用,即多糖通过调控细胞增殖与凋亡相关因子的表达,抑制肿瘤细胞的增殖,促进肿瘤细胞的凋亡,发挥直接的抗肿瘤作用;其二为间接作用,即多糖通过激活机体抗肿瘤免疫细胞和因子,杀伤肿瘤组织,间接地发挥抗肿瘤作用。为了解AKCP是否是以直接抑制途径发挥对S180荷瘤鼠的抗肿瘤效应,本研究对瘤组织中与细胞增殖及凋亡相关因子的mRNA和蛋白表达水平进行了测定。在细胞增殖相关因子方面,CyclinD1作为细胞周期正性调节蛋白,通过调节CDK活性,加速细胞从 G1期进入 S期,在肿瘤组织中高表达[7];PCNA作为增殖细胞核抗原,调节DNA多聚酶活性,对DNA复制起着重要作用,在增殖细胞中高表达[8];Ki67是增殖性细胞标记物,在除G0期外的所有细胞周期中表达,也是反映细胞增殖水平的指标[9]。本研究观察了上述3个因子表达水平,结果显示,在AKCP高、中、低剂量组中,CyclinD1、PCNA和Ki67的mRNA表达水平,以及CyclinD1与PCNA蛋白表达水平较对照组接近,差异不具有统计学意义,提示AKCP不是通过直接作用途径抑制肿瘤细胞增殖。
在凋亡相关因子方面,Bcl-2基因家族中的抑凋亡基因Bcl-2、促凋亡基因Bax对细胞凋亡发挥重要的调控作用,二者表达量的比率,决定它们倾向于形成Bcl-2/Bax异源二聚体抑制细胞凋亡,还是倾向于形成Bax/Bax同源二聚体促进细胞凋亡[10]。荧光定量PCR与Western blot检测结果显示,AKCP各剂量组Bcl-2和Bax的mRNA及蛋白表达水平均略低于或高于对照组,且差异无统计学意义,而AKCP各剂量组Bcl-2/Bax mRNA及蛋白表达量的比值与对照组比较,有降低的趋势,但无统计学意义。此结果尚不能定论AKCP是否有诱导肿瘤细胞凋亡的作用,有待通过体外实验进行进一步验证。
综合上述结果,本文从体内研究的角度,证实了AKCP具有明显的抑制S180荷瘤小鼠瘤体生长的效应,为今后探索雪灵芝这一宝贵的高原植物的药用价值提供了依据。然而,体内实验虽能综合地反映药物的整体效应,但用于细胞、分子水平的机制研究,受一些干扰因素的限制,如瘤体间质中存在不同程度增生的成纤维细胞、血管内皮细胞和浸润的免疫细胞,以及实验动物的个体间差异等。因此,对AKCP抗肿瘤机制的探究,一方面有待进一步开展体外实验,观察AKCP对体外培养肿瘤细胞增殖的影响,在直接性抑瘤作用途径方面对本研究结果进行补充、验证;另一方面,需要在本研究组前期研究所显示的AKCP具有较强的免疫激活作用基础上[11,12],观察 AKCP 对 S180 荷瘤小鼠免疫细胞、免疫因子活化水平的影响。