普悠玛遇难儿童仅获赔170元惹议

台媒日前爆料称，在普悠玛列车事故中不幸丧生的几名学生由于未满15岁，家属根据现行法规不能获得赔偿，在岛内引发巨大争议。

据台湾媒体4日报道，11月26日台铁普悠玛翻车事故调查报告出炉，报告中将肇责归咎于司机超速，赔偿金额更从死亡每人1400余万元新台币，降到每人960万元新台币，引发不满。而更令家属傻眼的是，多名罹难者是未满15岁的孩子，明明出游前上了旅游平安险，但当家长向保险公司申请理赔时，却得到“碍于法令规定无法理赔”的说法。有罹难学生的母亲称，只得到退回的险保费170元新台币。台湾《联合报》5日称，依据现行“保险法”第107条规定，15岁以下孩童死亡，若事先投保商业险，保险公司在避免道德风险的前提下，“只能退还保费加计利息”。

据台湾《联合晚报》5日报道，过去岛内儿童保单死亡理赔并无上限规定，但发生过几起家长为了领保险金谋害孩子的案件。2010年，台湾对“保险法”第107条进行了修订，当时主要考虑到儿童并非家庭经济支柱，身亡后对家庭经济并无巨大影响，且能避免道德风险，因此不予身故理赔。

国民党“立委”费鸿泰5日提出，包括天灾、重大意外灾害都非人为可控制，因此比较不会有道德风险的问题。民进党“立委”江永昌也认为，若保险事故，是因为“不可抗力、不可归究原因发生”，15岁以下孩童应能获得商业险死亡给付。台湾人寿副董事长许舒博认为，现在父母通常只生一两个小孩，他们都是未来的希望，“哪有那么多父母会伤害自己小孩？”

面对各界的呼声，台“金管会主委”顾立雄5日承诺，将在明年1月15日前召集学者专家研议，让道德风险的定义更明确。有评论认为，本案若可从优专案处理，也可以在冰冷的法条之外增加社会的温暖。▲

（张云峰）