李 烨 盛伟华 阮娇妮 蔡华亮 黄 松 宋黎涛
胶质瘤是脑内最常见的原发肿瘤病变,侵袭性较强,世界卫生组织将胶质瘤分为Ⅰ~Ⅳ级,其中Ⅰ、Ⅱ级为低级别胶质瘤,Ⅲ、Ⅳ级为高级别胶质瘤,不同级别胶质瘤的治疗方案及预后不同,因此术前精确判断胶质瘤对临床治疗决策有重要的指导意义[1-4]。较多研究表明MR功能成像如DWI,DCE在鉴别高低级别胶质瘤中有一定的价值[5-8],但其不作为临床常规使用,同时也需要较长时间,临床实践不方便。灰度共生矩阵是基于形态学研究,通过对图像像素灰度值的局部特征、灰度变化规律及分布进行研究,反映了肉眼无法看到的病变病理改变[9-11]。本研究拟探讨常规磁共振T2WI序列灰度共生矩阵鉴别高低级别胶质瘤的价值。
2013年1月至2016年12月收集我院经病理证实为脑胶质瘤患者91例,纳入标准:①术前行磁共振检查;②磁共振检查前患者未接受化疗和或放疗;③无外伤史或手术史。最后纳入58例,其中高级别胶质瘤31例(13例间变性星形细胞瘤,18例为胶质母细胞瘤),低级别胶质瘤27例(均为Ⅱ级星性细胞瘤)。
所有患者术前均行Siemens 3.0T(德国西门子公司)磁共振扫描,采用头线圈,患者仰卧位。扫描序列及参数如下:SE轴位T1WI,TR450ms,TE 15ms; 轴 位 T2WI,TR4500ms,TE100ms,层厚 5.0mm,层距2.0mm,矩阵512×512,视野(FOV)210mm×240mm;轴位液体衰减反转恢复序 列(FLAIR)TR8500ms,TE105ms,TI2500ms。增强扫描T1WI,经肘静脉团注钆对比剂,剂量为0.2mmol/kg。
将患者的磁共振DICOM图片从PACS系统导入硬盘,在T2WI中选择肿瘤最大层面,两名分别具有17年和7年神经影像诊断经验的医生均采用Image J软件在肿瘤最大层面手动勾画ROI(如图1),再用基于Matlab编写的软件提取ROI范围的纹理特征参数,包括相关、能量、逆差距和熵。
纹理分析特征参数采用均数±标准差,采用Kolmogorov-Smirnov检验正态性。两名医生的一致性采用组内相关系数(ICC)评估,ICC大于0.75认为一致性较好。独立样本t检验(当数据满足正态分布)或非参数检验(当不满足正态分布)比较高低级别胶质瘤的各纹理特征值差异,P<0.05为差异有统计学意义,对于有统计学意义的参数,绘制受试者工作曲线(ROC),计算鉴别高低级别胶质瘤的最佳界值及相应的敏感性和特异性。所有统计学方法都使用 SPSS17.0 软件(SPSS, Chicago,II,USA)。
本研究共58例胶质瘤,高级别胶质瘤31例(13例间变性星形细胞瘤,18例为胶质母细胞瘤),男17例,女14例,平均年龄±标准差为47.0±10.7岁;低级别胶质瘤27例(均为Ⅱ级星性细胞瘤),男16例,女11例,平均年龄±标准差为44.7±12.7岁。高低级别胶质瘤的年龄和性别无统计学差异(P=0.452 ~ 0.795)。
高级别胶质瘤的相关性、能量、逆差距和熵的ICC为0.84,0.89,0.91,0.86,低级别胶质瘤的相关、能量、逆差距和熵的ICC为0.86,0.87,0.89,0.78,各参数的ICC均大于0.75。
表1 高低级别胶质瘤的灰度共生矩阵参数比较
图1 T2WI轴位ROI示意图。71岁,男,病理诊断为星形细胞瘤。
表1为高低级别胶质瘤的各灰度共生矩阵参数比较结果。高级别胶质瘤的逆差距有意义较低级别低(P<0.001),而二者的相关性,能量和熵无统计学差异(P=0.261-0.849)。
分析逆差距的ROC,显示其的曲线下面积为0.895,95%CI为 0.783 ~ 1.000,以界值为 0.972 鉴别高低级别胶质瘤的敏感性和特异性分别为93.8%和75.0%(图 2)。
胶质瘤是颅内最常见的神经上皮源性肿瘤,世界卫生组织(WHO)将神经系统肿瘤分为I~IV级,不同级别的肿瘤,治疗方案和预后差异较大,因此术前精确评估肿瘤的级别对临床治疗决策具有十分重要的价值[4,8,12,13]。本研究探讨 T2WI纹理分析在鉴别胶质瘤级别中的价值,结果发现基于T2WI纹理特征逆差距可用于鉴别高低级别胶质瘤,其鉴别高低级别胶质瘤的敏感性和特异性分别为93.8%和75.0%。
灰度共生矩阵是基于估计图像二阶组合概率密度函数,分析图像的纹理特征,通过计算一定距离和方向的两点灰度的相关性,精确描述图像纹理的重复方向及粗糙度。逆差距是纹理参数中最客观的特征之一,反映纹理的局部的变化程度,其值越大,说明图像越均匀[10-11]。本研究发现逆差距在鉴别高低级别胶质瘤间存在有意义的差异,这与既往研究报道在其他肿瘤纹理研究的结果一致[14]。高级别胶质瘤的逆差距值较低级别胶质瘤有意义低,说明高级别胶质瘤异质性明显较低级别胶质瘤大,虽然尚未有报道灰度共生矩阵在鉴别胶质瘤级别的价值,但本研究与以往胶质瘤不同级别的定性及病理研究一致,即高级别胶质瘤常较多坏死囊变及少许出血而导致图像不均匀,低级别胶质瘤坏死囊变少,图像相对均匀一致[1,12]。
图2 逆差距鉴别高低级别胶质瘤的ROC曲线。
能量反映图像分布均匀性和纹理的粗细程度,其值越大,说明图像较均一。相关特征度量像素在空间行或列分布的相似度,即图像的细致程度,其值越大,说明图像纹理细致。熵反映图像纹理的复杂程度,熵值越大,反映图像纹理的非均匀性越大[15-16]。本研究中高低级别胶质瘤的这三个特征均无统计学差异,但都反映了高级别胶质瘤较低级别胶质瘤欠均匀的趋势,这可能由于参数值较小,样本量小,不足以反映出其鉴别高低级别胶质瘤的有意义信息。
除了本研究属于回顾性分析的局限性以外,本研究还存在以下几点局限性。首先,研究样本量较小,在以后的研究中需进一步扩大样本量以验证结果。其次,本研究仅利用二维的灰度共生矩阵特征鉴别高低级别胶质瘤,未能行体积测量,对肿瘤特征提取不全面,在今后的研究中需进一步完善。最后本研究仅分析了常规序列T2WI的灰度共生矩阵特征在鉴别胶质瘤级别中的价值,将来可以试图分析其他序列如T1WI、FLAIR或DWI的定量影像特征的鉴别价值。
总而言之,本研究提示基于磁共振T2WI肿瘤最大层面灰度共生矩阵分析,可用于鉴别高低级别胶质瘤,其中逆差距是鉴别二者的良好影像指标。