樊振东在2018年乒乓球世界杯男子单打比赛中的技战术分析

□ 杜万辉（北京体育大学 北京 100084）

1、研究对象与方法

1.1、研究对象

中国优秀乒乓球运动员樊振东在2018年乒乓球世界杯男子单打比赛中的技战术。

1.2、研究方法

（1）文献资料法。

通过各类北京体育大学学报、上海体育学院学报等学报及与本文相关的杂志查阅相关资料，并通过知网、万方等数据库查阅相关文献，分析前人的研究，并借此为本文提供一定的理论支撑。

（2）录像分析法。

对樊振东在2018年乒乓球世界杯男子单打比赛1/4决赛对阵萨姆索诺夫、2018年乒乓球世界杯男子单打比赛半决赛对阵林高远及2018年乒乓球世界杯男子单打比赛决赛对阵波尔的视频进行分析并统计数据，并且分析樊振东在比赛中采用的技术和战术的变化，并记录下来，为文章提供依据。

（3）数理统计法。

三段统计法是指将比赛所采用的各种技术分为3段，即发抢段，接抢段和相持段。将运动员比赛中3段的使用率和得分率加以统计和比较，并依次对运动员在每一段中的技战术运用情况进行分析，使用率和得分率为指标，细化到每一板球所运用的技术的使用率和得分率。

三段统计法得分率、使用 率的计算公式：

段得分率=段得分/（段得分+段失分）×100%

段使用率=（段得分+段失分）/（全局得分+全局失分）×100%

通过三段统计法对比赛进行分段分析，然后把比赛的原始数据进行收集整理，再通过 Excel2010对数据进一步处理，获取相应数据。

（4）逻辑分析法。

主要通过归纳、演绎等逻辑学原理的运用，对樊振东在本次乒乓球世界杯男子单打比赛对阵3位不同选手中的数据及其对阵不同对手所用的技战术进行分析比较，使研究系统化、理论化，并得出正确的研究结果。

2、结果与分析

2.1、樊振东在发抢段的技战术分析

表1 樊振东在发抢段的数据情况

（1）樊振东对阵萨姆索诺夫时发抢段的技战术分析。

从表1可知，樊振东在对阵萨姆索诺夫时，发抢段得分9分，失分2分，发抢段的得分率非常高，达到了81.8%，得分率高的原因是樊振东在发球落点有变化，有时能直接得分，或给萨姆索诺夫造成一定的威胁，并且为其下一步的抢攻奠定了基础，樊振东在这场比赛中对球的控制也做到了极致。但是使用率却非常低，在发抢段得的分不是很多，主要原因是萨姆索诺夫接发球相对较稳，没有给樊振东特好的机会，加上樊振东的战术是把比赛拖到相持段，在相持段对拉靠速度力量战胜对手，把比赛简单化。

（2）樊振东对阵林高远时发抢段的技战术分析。

在和林高远比赛中的发抢段，樊振东评估值能达到及格水平，原因有：①樊振东的发球旋转、落点在比赛中都有明显的变化，特别在追分时刻敢于变化，并且有不错的效果，能直接得分或者为下一板的进攻提供了很大的优势，但是其有时发球时控制不好，会给对手直接上手的机会，陷自身于不利；②樊振东偶尔在执行发球抢攻战术时，着急发力抢攻，容易造成失误，导致直接失分。

（3）樊振东对阵波尔时发抢段的技战术分析。

从表1可知，樊振东和波尔的比赛发抢段，得分14分，失分9分，得分率高达60.9%，其在发抢段占据了主动优势，评估值为良好。分析其主要原因是因为发球落点和旋转上都有变化，并且在发球后，能准确地判断到波尔的接发球落点，积极主动上手进行抢攻，往往一板球就能直接得分，但在关键时刻，其也会出现发球落点长和发球不好而被攻现象，还有在比分相近时，樊振东战术过于简单，想直接靠力量取胜，造成不少的失误失分。

2.2、樊振东在接抢段的技战术分析

表2 樊振东在接抢段的数据情况

（1）樊振东对阵萨姆索诺夫时接抢段的技战术分析。

在接抢段对阵萨姆索诺夫时，樊振东得分较高，得分率和使用率都非常高，评估值优秀，一方面是因为接发球抢攻和接抢后的抢攻力量大，球速较快，落点好，对于萨姆索诺夫这个年过40岁的老将来说，基本跟不上樊振东的节奏，加上其战术意识明确，导致其能直接得分，或者为后续的进攻取得先机。但是在对阵萨姆索诺夫时，接对方发球会有判断不准确的时候，当对方变换发球方式时，樊振东得适应很久，所以在接发球和接发球被攻失分达到8分。

（2）樊振东对阵林高远时接抢段的技战术分析。

在这场半决赛对阵林高远中，樊振东达不到他在接抢段的水平，得分率不足50%，并且使用率达到了31.8%，评估值也不高。主要原因是，第一，樊振东对林高远的发球判断不够准确，对方发球变化落点或旋转，其就会判断出现不充分的现象，使其在接发球和接发球被攻失分失去了14分；第二，樊振东在这场比赛中拧拉失误较多，主要由于对方发球判断不够充分，加上有时候脚下没到位，而强行出手去拧拉，出现不少下网不过台的情况；第三，在比赛接抢段中，樊振东有时连续摆短，接球的质量会下降，错过不少主动进攻的机会。

（3）樊振东对阵波尔时接抢段的技战术分析。

在对阵波尔比赛中，在相持段樊振东的得分为17分，得分率超过50%，并且有较高的使用率，评估值为优秀，但是也存在一些会把球摆太高等不好的现象，分析其主要原因：第一，樊振东在这场中接发球抢攻和接球后抢攻做得非常好，其在接发球用拧拉抢攻时力量大，成功率非常高，基本拧拉上台，波尔就基本无计可施，效果非常好；第二，其接发球意识非常强，对接发球的落点与旋转判断准确，加上樊振东快速移动的步伐，接波尔的发球十拿九稳。但其在摆短方面也会把球摆太高，给对方有机会抢占先机，还有得时候樊振东接球后抢攻发力太狠，也会造成自身的失误。

2.3、樊振东在相持段的技战术分析

表3 樊振东在相持段的数据情况

（1）樊振东对阵萨姆索诺夫时相持段的技战术分析。

从表3得知，樊振东在对阵萨姆索诺夫的相持段时，其占据上风。分析主要原因是樊振东在对阵萨姆索诺夫时，相持中球的线路和落点明确，想打哪里就哪里，效果非常好，很多时候能直接得分，或者让对手处于被动的状态；线路变化的效果也很明显，多次打到对手中路远台位置，达到出其不意的效果，加上樊振东拉球连续较强，所以在相持段评估值为优秀，但是不好的一点就是有时樊振东着急上手猛攻，容易造成失误。

（2）樊振东对阵林高远时相持段的技战术分析。

在和林高远比赛中相持段，樊振东得到相当高的22分，得分率使用率也非常高，其大部分时间里都处于主动大的一方。一方面是樊振东在相持中步伐快速，不管角度大还是角度小的球都能跟上找到击球点；另一方面，樊振东拉球连续性较强，加上其力量大的特点，林高远与其相持处于劣势的一方。但是在与林高远前三局比赛中，当比分比较焦灼时，樊振东会出现波动，通过其相持段就可以发现，技战术的考虑减少，很多不该有的失误也会随着其波动而来，这就给了对手可乘之机。

（3）樊振东对阵波尔时相持段的技战术分析。

樊振东在与波尔比赛的相持段做得非常出色，得分22分，得分率59.5%，并且有41.1%的高使用率，评估值为优秀。在对拉中，樊振东的力量明显比波尔强太多，并且正反手的转换速度非常，加之其在线路和落点不断变化，和其快速移动的步伐，樊振东的拉球力量大也给了波尔很多的压力，基本承受不住樊振东的连续进攻，使其在相持中占据了足够的优势。但是比分相近的相持中，樊振东也会存在加力过猛，刻意追求更大的角度变化，想通过这种方法去去追上比分或拉开比分，造成不少的失误，反而没有其正常的进攻更具效率。

3、结论与建议

3.1、结论

（1）樊振东在发球的落点及旋转上有一定的变化，并且发球后对对方的接发球判断准确，能及时抓住机会抢攻，但在比分相近的时候，其会着急抢攻导致一定的失误，还有樊振东在发球抢攻段也会把战术简单化，有时会只想着靠着力量结束比赛，反而会适得其反；

（2）在接抢段，樊振东接发球直接失去不少分，主要其在接发球拧拉抢攻上效果时好时坏，对对方发球判断不够充分，特别对林高远的发球判断还不够准确，但是其能很快调整为对球控制，并且能抓住机会进行一系列的进攻；

（3）樊振东的相持能力非常强，拉球连续性强，正反手转换速度较快，并且步伐能迅速到位，拉球的力量大和球速很快，在线路和落点上也有不同的变化，但也存在把比赛打简单的时候，想直接靠力量与速度取胜，造成不少失误。

3.2、建议

（1）在关键时刻樊振东应当适当调整自己的节奏，在发球时更应稳中求稳，发球后的抢攻找准时机再发力进攻，而不是着急上手而导致失误；

（2）加强对不同对手发球的判断，当状态不好时，拧拉失误过多失误时，应对球先控制或者摆短，再找时机和对手相持，进入自己喜欢的相持段，进而在相持段战胜对手；

（3）樊振东跟对手相持中，应控制不必要的失误，跟对手相持多几板，并且其有能力跟对手相持，那样效果会更佳。