徐浩程
占了記者身份的便利,总能被各级党员干部作为倾倒形式主义、官僚主义“苦水”的对象:
乡镇干部不满:为了应付上面留痕检查,要有下乡的照片,大冬天我拿了四季的衣服,不断换装拍照,拍出来还要把春天、夏天的照片做旧。
县市干部不解:县里规定了周二到周四为无会日,但结果会一个没有少,全部堆到周一和周五密集地连轴开,开会质量不说,参会的领导都不够。
更高职级领导也自嘲:看编号文件是少了,怎么不编号的便签反倒多了呢?
不少干部对形式主义、官僚主义都有自己的感受,但他们的感受与各级纪委通报的典型案例又不同。典型案例更多是违反了工作纪律,从结果导向推断,而“感受”的现象很难说够得上六大纪律中哪一条,而且不方便说破。一方心里揣着怨气、面上堆着笑容做,一方装作没听见、看不到,大家都觉得捅破那层窗户纸会丢“面子”、不懂事,还不如你好我好大家好,走一圈过场皆大欢喜。
显然,这种不说破的形式主义、官僚主义有一个共同点,那就是一个巴掌拍不响,需要相互配合才整得出动静。从下来说,这是“安全”的选择,“套路都是经过千锤百炼的”,不会出现意外,也就不会被问责;对上来看,一则面对新形势、新要求,缺乏行之有效的管理手段,一些形式主义、官僚主义做法至少可以从“纸面上”进行有效的管理,二则一旦说破,需要有“皇帝新衣”中小孩的勇气。
于是,这些不说破的形式主义、官僚主义就成了一台戏,不仅需要一唱一和的配合,还需要台上台下心知肚明的默契。如果没人揭穿,演戏的人就会一直演下去,演着演着,有的人还会入戏很深,以至于出不来。慢慢地,大部分党员干部都身处其中,都心有不满,却又无力挣脱。说到底,还是不敢逗硬认真,不敢得罪人,自己坑自己。
这些形式主义、官僚主义当然会引起群众强烈不满,影响干群关系,但更重要的还是带坏了一地的政治风气。比如,现在各地都在推行电子政务,但有些地方领导却以各种理由要求,将不必打印的文件全打印出来,只看纸质文件。慢慢地,看纸质的还是看电子版的,就成了领导与普通干部的区别,等级就这样出来了。
所以,反对形式主义、官僚主义还真不能就事论事,必须从政治生态的角度去考虑,一方面要对形式主义、官僚主义具体表现早发现早治理,把问题解决在萌芽状态,不能拖延应付;另一方面也要从优化一地、一部门的风气和政治生态入手。这就尤其需要抓住“关键少数”。只有他们以身作则,树立优良作风,以上率下,才能以“关键少数”的自我革命带动“大多数”党员干部的作风转变。
(摘自七一客户端/《廉政瞭望》)