陶建华
(安徽省地质环境监测总站,安徽·合肥 230001)
宿州市地处安徽省北部,淮北平原中部,地理坐标:东经116 09~118 10、北纬33 18~34 38,总体向东南和南缓倾,地形坡降约1/8000,多年平均降水量为865mm。区内第四纪地层发育,厚80~100m,以冲积平原为主,其次为冲洪积。区内主要供水岩组为松散岩类孔隙含水岩组,如图1所示,按埋藏深度可分为浅层、中深层、深层含水层组。宿州市的城市供水主要依赖埋深在50~100m的中深层含水层组,其岩性主要为细砂,次为中细砂、粉砂,局部粗砂,含水砂层在西二铺—前付—邢李园一带分布较厚,如图2所示。
图1 安徽宿州市第四纪地层结构剖面Fig.1 Quaternary stratigraphic structure pro file of Suzhou city of Anhui
图2 安徽宿州市中深层含水层分布Fig.2 of middle-deep aquifers in Suzhou city of Anhui
宿州市主要河流有新汴河、沱河,其次为小黄河、小洪河、运粮河、铁路运河、三八河、东牛沟等,水位、流量明显受季节性降水控制,旱季断流,雨季往往成灾,城市供水主要依靠地下水[1,2]。宿州市地下水的开采大户是宿州市自来水公司,1995年以来,宿州市经济快速发展,城市人口快速增长,自来水公司的水源井从41眼增加至2010年的62眼,2013年有74眼,2014年102眼。至2015年宿州市下辖1个区、4个县,总面积9787km2,总人口642.32万,因供水压力增大,2015年6月完成了汴北水厂连接城区的沿拂晓大道、洪河路、人民路的供水主管网贯通工程。据本次研究调查,2015年宿州城区共有浅井143眼,均为自备水源井;深井246眼,其中自来水公司102眼,企事业单位自备水源井144眼,如图3所示。根据宿州市水利局的统计数据结合现场调查得知2015年自来水厂取水约3800×104m3,即10.41×104m3/d,宿州市中深层地下水总开采量约5658×104m3。
图3 宿州市地下水开采井分布Fig.3 Distribution of wells in Suzhou city
根据多年水位监测数据,宿州市城区1994至2006年各监孔的水位主要呈季节性波动;2007年以后,水位随季节性波动特征越来越不明显,持续下降态势逐渐占据主导地位。如图4所示,1号地下水位观测孔位于宿州市西侧,周边分布有自来水厂中深层开采井群,该孔深25m,监测深度为12.5~24m,监测层位为浅层,自2008年开始水位急剧下降,2016~2017年水位有所恢复;2号地下水位观测孔靠近宿州市中深层地下水开采中心,该孔孔深150.12m,监测深度为44.00~150.12m,监测层位为中深层,该孔地下水水位自2006年开始急剧下降,2016~2017年水位有所恢复。
图4 宿州市城区中心年平均水位标高变化Fig.4 Trend of the average annual elevation of groundwater level in the city centres
1993年宿州市中深层地下水漏斗范围为180km2[3],2004年漏斗范围达550km2。为查清宿州市城市地下水漏斗的现状,2015年在宿州市新建深度80~100m的钻孔13眼。根据测得的水位,结合宿州市已有的国家及省级监测孔,绘制宿州市中深层地下水水位等值线图,如图5所示。经量测,宿州市地下水漏斗面积约达650km2,中心水位埋深大于25m,水位标高小于0m。中深层地下水漏斗的不断扩张、漏斗中心水位的不断下降将带来城市供水危机、地面沉降等一系列问题[4,5]。
图5 宿州市2015年中深层地下水水位埋深等值线图Fig.5 Bury depth of middle-deep groundwater in 2015
宿州市的城市供水主要依赖地下水,随着城市的发展,地下水开采量逐年增加,1987年宿州市地下水开采量仅706.56×104m3,到2015年地下水开采量高达5658×104m3(表1),形成的地下水漏斗面积也呈线性增长趋势(图6)。1993年城市地下水位下降形成三个规模较小的降落漏斗,总面积180km2,其漏斗中心分布在三个开采井分布较为集中且开采量较大的一水厂、三十三工程处和二水厂位置;2015年,三个小的降落漏斗已经逐渐扩大成一个巨大的降落漏斗总面积约650km2,整个宿州市城区都坐落在该降落漏斗之上,其漏斗中心也随着开采量的分布变化移动至开采量较大的九里—宋刘—三里办一带,经现场量测二水厂所在的九里附近水位埋深达29.9m。随着2016~2017年宿州市地下水开采量减少,城区地下水水位有所恢复。
图6 宿州市地下水开采量和漏斗面积变化Fig.6 Changes of groundwater extraction volume and depression cone area in Suzhou city
据统计,浅井井深在50m以内,其密度多数在1~8眼/km2,火车站附近密度高达31眼/km2;深井井深一般在50~150m密度多数在1~8眼/km2,东关和二水厂一带,水井最密达11~12眼/km2,这也是降落漏斗的中心所在(图7)。城区企事业单位的自备井井间距离多数在100~300m之间,有的甚至是隔墙取水,井间干扰严重,局部形成超采水位持续下降,加剧了漏斗的扩展。另据调查,不少个体打井队施工质量低劣,为获取较大的水量,深、浅含水层实行混采,井口封孔止水不严,致使水井成了连通地表水、浅层水、深层水的污染通道。从开采量调查结果看,部分企业和个人还存在着偷采、盗采地下水的行为。
表1 宿州市中深层地下水开采量Table 1 Groundwater exploitation quantity in the mid-deep aquifer of Suzhou city
图7 宿州市城区开采井密度Fig.7 Density of mining wells in Suzhou city
随着城镇化的进程,城市急速发展,城区面积越来越大,本次研究中利用卫星遥感数据发现,1997~2015年宿州市地面硬化区面积由38km2增加至75km2(图8、图9)。按宿州市多年平均降水入渗补给模数为500m3/d.km2计算[2],每天降水入渗补给量减少19000~37500m3,年降水入渗补给量减少约693.5万~1368.75万m3。
图8 1997-2015年宿州市城市地面硬化区面积Fig.8 Surface hardening area in Suzhou City, 1997-2015
宿州城市水源井局部密度达11~12眼/km2,导致局部地区地下水水位埋深达30m左右,且研究区广泛存在浅层和中深层的混合开采现象,给水资源管理带来极大不便。为此建议封闭混采井,加强水资源统一管理,对地下水开采井密度过大地区的水井部分封闭,以使井间距趋于合理。
图9 宿州市城区硬化地面卫星遥感图Fig.9 Remote sensing map of hardened ground satellites in Suzhou City
国内有专家学者以2010年为现状年,对实施限采方案后宿州市城市地下水2015年、20120年的水位进行了预测,限采理论效果较好[3]。但随着宿州市的经济发展,地下水开采量逐年加大,地下水问题日益严重,仅仅限采已经不能缓解宿州目前的漏斗现状。宿州市九里—前付一带中深层含水砂层发育,且浅层和中深层含水层之间水里联系较为密切,该区域位于宿州市老城区,处于降落漏斗中心,除应急备用井外,建议严格禁止新建、改建、扩建项目取用地下水,已建地下水取水工程应结合地下水管理目标,限期陆续关闭。同时鉴于地表水可能对地下水水质产生一定的不利影响[4],应积极改善区内地表水质量;城区内禁采区外围其它地区,可逐步调整开采井布局,陆续调减开采量,严禁新增开采井数、严禁新增开采量,加强日常监测管理。城市外围区域建、改建、扩建的建设项目取用地下水应进行严格论证、严格审批。
宿州市城市中深层地下水漏斗范围已达650km2,中心水位下降至-8m左右,中深层地下水漏斗逐年扩大导致浅层地下水疏干现象加剧。水源地开采量逐年加大是地下水漏斗持续扩展的主要原因,1994年开采量为1813.97万m3/a,地下水漏斗面积为180km2;2015年开采量增至5658万m³/a,地下水漏斗面积则增加到650km2,降落漏斗面积与地下水开采量表现出指数关系(图10)。从长远来看,据《宿州市城市总体规划(2010~2030)》预测,到2030年,宿州市规划中心城区人口110万人,单位人口综合用水定额按435升/人·天测算,城市年需水总量约1.8亿m³。为满足需求,可对宿州北部岩溶水进行开发,宿州北部符离、支河、曹村、栏杆、城南等地岩溶水资源开采潜力巨大,其中符离—支河一带岩溶裂隙水发育,局部有地下水自流现象,且距离宿州市不足10km,开发利用价值大,可作为近期开发目标,缓解目前宿州市城区地下水漏斗巨大的现状。
宿州市坐落在城市水源地之上,城市建设导致硬化地面的面积逐年增加,雨水渗入地下的难度逐年加大,地下水接受降水入渗补给数量逐年减少,历经数十年的开采,研究区浅层地下水位已普遍降低,中深层地下水已形成数百平方千米的降落漏斗,调蓄空间巨大,且宿州市局部地区浅层和中深层含水层之间水里联系较为密切,因此宿州市迫切需要也非常适合海绵城市建设[6]。建议首选合徐高速公路以东、沱河以南、外环路以北的城市建成区开展海绵城市建设,所有城市改造项目和城市新建项目均应按照海绵城市建设理念、建设标准修建生态绿地、安装透水铺装、建造人工湿地、打造雨水花园,以期充分拦截降水形成的地表产流,最大限度地减轻城市内涝,同时提高城市水源地的补给能力。
图10 宿州市地下水开采量与漏斗面积关系曲线Fig.10 Relationship between groundwater extraction volume and depression cone area in Suzhou City