微波联合西药治疗宫颈炎效果分析

李乡栋

宫颈炎是临床妇科中常见的一种疾病。本次实验选取本院2016年4月～2018年4月收治的360例宫颈炎患者, 随机分为对照组和观察组, 采用两种治疗方法进行治疗并对比其疗效, 其结果满意, 现将内容报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2016年4月～2018年4月收治的360例宫颈炎患者作为研究对象, 随机分为对照组和观察组,各180例。对照组患者年龄27～55岁, 平均年龄(43.3±6.3)岁；宫颈糜烂Ⅰ级86例, Ⅱ级54例, Ⅲ级40例。观察组患者年龄28～56岁, 平均年龄(47.5±6.9)岁；宫颈糜烂Ⅰ级77例,Ⅱ级61例, Ⅲ级42例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组 给予常规西药进行治疗。进行常规消毒后在患者的穹窿处放置1粒活性银离子抗菌凝胶Ⅰ型胶囊(西安康旺抗菌科技股份有限公司, 批准文号陕械注准20162640063, 规格：3 g×3支), 1次/d。持续治疗7～10 d。

1.2.2 观察组 在对照组基础上采用微波联合西药进行治疗。确保患者不处于月经期或者月经干净后方可进行, 治疗时患者取截石位, 对患者的阴道和外阴进行常规消毒, 采用阴道扩张器充分暴露患者宫颈, 将宫颈和阴道处的分泌物采用碘伏棉球搽拭干净, 然后采用微波探头照射宫颈炎症位置,从宫颈管周围向外周边呈放射性移动, 直到炎症与正常组织交汇处, 确保所有的炎症部位均在微波辐射的范围之内［1］。持续治疗7～10 d。

1.3 观察指标及疗效判定标准 对比两组患者的阴道清洁程度(清洁程度分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ度, 由右到左依次表示为清洁程度越来越高［2］)、阴道出血时间＞10 d情况以及治疗效果。疗效判定标准［3］：痊愈：宫颈面组织光滑, 炎症基本消失, 各项体征指标恢复正常；显效：各项症状得到明显缓解,炎症面积减少＞50%；有效：各项症状有所减轻, 炎症面积减少＜50%；无效：症状无明显变化甚至加重, 炎症面积无变化甚至扩大。总有效率=(痊愈+显效+有效)/总例数×100%。

1.4 统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示, 采用t检验；计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验；等级资料采用秩和检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果比较 观察组患者的治疗总有效率为95.56%, 明显高于对照组的77.78%, 差异有统计学意义(P＜0.05)。见表 1。

表1 两组患者治疗效果比较(n, %)

2.2 两组患者的阴道清洁程度比较 观察组患者的阴道清洁程度明显优于对照组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。见表2。

表2 两组患者的阴道清洁程度比较(n)

2.3 两组阴道出血时间＞10 d情况比较 观察组患者中阴道出血时间＞10 d的患者有30例(16.67%), 对照组有98例(54.44%), 观察组阴道出血时间＞10 d占比明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。

3 讨论

本次实验通过对360例宫颈炎患者随机分组采用不同的治疗方法进行治疗, 探究微波联合西药的临床效果, 实验结果显示, 观察组患者的治疗总有效率为95.56%, 明显高于对照组的77.78%, 差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者的阴道清洁程度明显优于对照组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者中阴道出血时间＞10 d的患者有30例(16.67%),对照组有98例(54.44%), 观察组阴道出血时间＞10 d占比明显低于对照组, 差异有统计学意义(P＜0.05)。说明微波联合西药的治疗效果十分显著。本次研究中对对照组仅给予常规西药活性银离子抗菌凝胶Ⅰ型胶囊进行治疗, 活性银离子抗菌凝胶Ⅰ型胶囊具有较为显著的抑制炎性反应的作用, 可有效促进伤口愈合, 但单用活性银离子抗菌凝胶Ⅰ型胶囊进行治疗的效果并不显著, 因此本次实验在西药治疗的基础上给予微波治疗, 利用其长效作用机制延长西药治疗进程, 整体提升治疗效果［4,5］。

本次实验中的相关数据证明, 在给予宫颈炎患者常规西药治疗的基础上联合微波进行治疗, 可有效提升整体的治疗效果, 西药可以在腐烂面形成一层药膜, 并迅速使腺管口凝结, 避免宫颈炎反复发作, 微波则对炎症部位糜烂面通过热效应进行破坏宫颈基底层组织再生, 保证良好的预后效果［6］。

综上所述, 微波联合西药治疗宫颈炎的效果显著, 可明显改善阴道清洁程度和出血时间, 具有非常重要的积极意义。