◎余依岚 浙江省衢州市第二中学高二( 66)班
一则“上海警察绊摔抱娃女子”的新闻在网上引起轩然大波。一位民警在停车整治过程中因受一名违停女子阻扰,而将该女子与其孩童绊摔在地。一边是一片指责警察“暴力执法”声,另一边又是一片讨伐女子违停“咎由自取”声。
这则新闻让我痛心,有众多网友认为女子违停,还阻挠警察执法,才是祸患的源头,是自作自受。这样的评论看似为了执法,为了正义,却暗藏人性的冷漠。
我不禁质疑,孩子与执法真的就那么格格不入吗?
情与法真的是不共戴天,真有不可解决的矛盾吗?
这位警察确实没有更安全、更理性的执法方式了吗?
这让我想到近期的另一则报道。
美国一位法官因为多起判案不走寻常路而引起关注。一名高中生因沉溺游戏,后陷入逃学打架、抢劫等恶性的怪圈。本应是让他入狱的审判,而法官却给了别样的判决。他慈眉善目地告诉这个年轻人:“三年的有期徒刑将在三年后执行,若是你拿着大学录取通知书给我,我保证为你减刑。”这个男生这才明白了这位长者的用心,最终不负众望,考取大学。
这位法官已经接近七十,他审判的案子数以千计。这次的审判,在网上被称为“最温暖的判决”。我很庆幸也很开心,在这位法官身上,我看到了一种情与法的至高平衡,一种情与法的至善统一。
我们制定法律,执行法律,从来就不应该是为了单纯地执行法律,我们更想看到的是一种有温度的法。我想那才是法的初衷,也是法治的最高境界。东野圭吾在《虚无的十字架》中无数次叩问每个人的内心,什么是法,什么是罪,什么是罚,它们的本质究竟是什么?他终究都没有给出答案,因为这个问题太复杂,要讲清楚也太困难了。
而我想试着给法一个答案。这个答案是,女子违停,且阻扰警察执法之后,警察平静柔和地向女子解释违停对城市的危害,讲清对女子还有孩子本身安全的严重威胁,然后严格遵照法律条文进行该有的罚款。最后他摸摸孩子肉嘟嘟的脸说:“真可爱!”那么,我相信,那女子最终应该会接受罚款,并报以微笑。
点评
此文展示了作者的阅读视野,选材精彩。从两个案件的比较中,表达了自己对警察执法人文性的向往。结尾很有特色,既富有想象力,又借这一幅温馨的画面阐述了自己的观点。