陈旭麓
1.就事物中的变与常的关系来说,转型期的变态比持久的常态更需要研究,但不懂得常也说明不了变。
2.改革不可能没有权力之争,因为它将触动一部分人的既得权力;改革者为了贯彻改革也不能不掌握权力。
3.传统思想,在其开始大都是合理的,一旦成为传统,它的惰性就越来越多。革命与改革在于对惰性的鞭打,鞭打得过了头,抛弃了其中的合理内容,传统又会振振有词、理直气壮起来。
4.思想的先进性和思想的影响并不是相等的,例如“五四”时期的李大钊和陈独秀、胡适在当时的影响就不相等。
5.我们的革命是在改造社会,但社会也在改造我们的革命。
6.作者把思想变为语言,读者把语言变为思想,似是而非的语言容易揭穿,要破除人们习非成是的思想却要困难得多。
7.孔夫子,“五四”以来是个最大的打倒对象,现在是个最大的统战对象。孔夫子没有变,是我们在变。
8.不能再由孔夫子指挥今天,也不是用今天去改造孔夫子,应是从时代出发对孔夫子及其儒家予以取舍。这就是传统与现实的关系。
9.现实总是受历史支配的,而历史又都是受现实支配的人写的。
10.为了歪曲现实才去歪曲历史,不是为了歪曲历史而去歪曲现实。
11.要让历史自己说话,但历史学家还要说出历史没有说出来的话。
12.一个刊物提出要当代史学家回答十题,其中一题是“您认为不学历史的最大害处”,我是这样回答的:“不学历史一样吃饭,学了历史饭可能吃得好一点。”这样写,人们会觉得滑稽,乃改为:“缺乏历史知识的行为是盲目的,盲目性给个人与社会都会带来损害。”
13.智慧与权力两者不可得兼,宁舍权力而取智慧,因为权力是临时的,智慧是永恒的。