可持续设计理念在产品设计中的应用研究

吴佳乐 刘春燕

摘要：十九大报告按下了生态文明建设的“快进键”，面对愈发严重的资源匮乏问题，可持续设计理念在产品设计中显得尤为关键。然在现实层面，各式各样的产品设计，都没有将可持续放在首位，出现了众多资源浪费、环境污染的现象。鉴于此，产品设计可以从产品结构、产品材料以及产品装卸三个方面，结合整合性设计、简化设计、模块化设计、通用化设计和合法化设计五种设计方法，具体应用“可持续设计”的理念。

关键词：可持续设计 产品设计 节约资源

引言

21世纪是信息高速发展的后工业时代，随着经济的不断发展，接踵而至的是一系列环境资源问题。于不久前结束的十九大会议中，着重强调了建设“美丽”中国的历史使命，我国作为产品设计与制造大国，如果放任传统粗放式发展不加以改革，带来的必然是资源的枯竭、生态破坏，可谓杀鸡取卵。因此，可持续设计的理念在当代的重要性不言而喻。同时，可持续设计的理念，也完全体现在十九大报告中的生态法治建设中，对于环境污染行为的零容忍，既是设计师的一份社會责任，同时也是生态法治建设的重要内容。

设计产业是对技术、社会和经济的回应，同时也是对三者的重新塑造。因此，设计师们往往看重对产品服务以及功能的设计，却忽视了产品的加工以及制造过程。面对资源匮乏的现状，设计师们有责任将可持续设计的理念贯穿产品的设计、原材料的选用、产品的制造以及产品价值用尽后处理方式，使之成为一个封闭的循环，以此促使产品使用寿命的最大化以及减少资源的过度浪费，符合可持续发展的设计理念以及法治发展的进程。

一、产品设计中存在的不可持续现象

设计的日新月异，伴随的是产品的不断更新迭代，而频繁地换代则会使原本的产品周期（因本文主要探讨可持续设计在产品设计中的应用问题，因此不涉及产品的功能性、美学性等周期。本文所指的产品周期，主要是产品技术性的生命周期，下文均同）大大缩短。就产品设计中的不可持续情况来说主要可以区别成三种类型。

其一，是因设计的更迭速度快而导致的技术“过时”产品，最为常见的是电子产品。比如手机，如今电子信息技术高速膨胀，UI设计层出不穷，不断优化，而手机的消费群体往往追求时尚和新潮。因此，大量原本被设计成产品周期为3至4年的手机，在被使用1年甚至半年后，便被丢弃，长此以往，可以预见这将会带来多大的资源浪费和环境污染。

其二，是因使用时间短暂，在被使用后很短时间内就被抛弃。例如，现代快节奏生活状态下的产物——塑料袋，以及“互联网+”环境下的网购包装。前者不可持续的原因主要体现在它在被设计时，便没有对后续的处理方式进行全面的考虑。虽然现在正在大力推广可回收型塑料袋，但是回收该类塑料袋进行二次利用所花费的时间和经济成本远远超过去制造一个新的产品。因此，大部分塑料袋都选择以焚烧的方式结束产品周期，该种做法即不节约也不利于环保。至于网购包装，也是因为与塑料袋相类似的使用价值，导致产品周期极为短暂。在商家通过包装来证明自己的服务时，过度包装虽然会使一部分消费者觉得肯定是保护了商品，但在拿到邮寄的商品后，大量的包装对于消费者而言没有利用价值，便直接转化为废弃物。

其三，是产品周期尚未结束，但因所面对的消费群体的变化，而导致被弃用。比较典型的就是婴儿玩具、康复产品等。随着婴儿的成长、病人的康复，这些产品便会被遗弃。虽然这类产品仍旧具有一定的使用价值，但消费人群的变化，往往使得它们显得多余。

“可持续”已经成为了这个时代的关键词，尤其是在人们被新颖的产品设计所吸引时，可持续设计的理念显得尤为重要。相对一些发达国家而言，比如日本、美国、韩国等，这些国家的企业设计部门和设计师往往在企业中占据决策性的地位，他们所倡导的“可持续设计”理念，往往能够在产品设计上表现出来。但是国内外发展存在着一定的差异，我国的产品制造业还没有摆脱要依靠廉价的成本来创造盈利的这种发展模式，国内的设计师无论在地位、待遇或者其他客观方面上，远不如发达国家。因此，“可持续设计”的理念深入化，对于国内设计师以及产品设计业来说，尤为重要。

二、可持续设计理念在产品设计中的体现

米兰理工大学设计学院Ezio Manzizn教授为可持续设计下的定义是“可持续设计”是通过对产品及服务的整合以形成满足消费者特定的需求可持续解决方案。用“成果”与“效益”去替代消耗，而同时又通过减少资源虚耗和环境污染、改变人们社会生活素质为最终目标的一种策略性的设计活动。

以满足消费者的特定需求为设计的目的，找到创造产品和服务的方法，使得其可以延长产品周期，从而节省材料和能源，进而将该部分节省下来的材料、能源投入到一项全新的产品的设计中去，以代替原产品后半程的使用。这样的产品设计初衷，是符合“可持续设计”的理念的。

因此，笔者认为在遵循产品设计的原则之下，从产品的结构、材料的选择以及产品的装卸三个方面进行可持续设计。

首先，在产品结构方面，应尽可能地创造多功能的零部件，使—项产品设计满足多项不同的特定需求，以延长产品周期。比如（图1）中品牌“Lee”下名为“Never Wasted”的环保购物袋，它不仅具有购物包装的功能，还能够拆解组合成笔筒、书签等一系列好玩又好用的小物件，既能够物尽其用，还能够宣传品牌的环保理念。设计师仅仅在产品结构的设计上，加入了可持续设计的理念，便使得原本污染环境的购物包装袋，摇身一变成为一项多功能的产品。

其次，在材料选择方面，应选择“可循环”的材料作为产品的原料。积极贴近自然，采用无公害、可再生的材料，同时选择回收废旧材料进行再加工，从而节约原材料，降低成本。

最后，还需要在产品设计时，考虑产品的装卸问题。一件产品在进行装配以及再回收时，往往是要把各个连接部件组合或分开的，如果该产品难以装卸，那么势必会影响装配以及再回收。尤其是在再回首环节，若一件产品拆卸难度较大，那么有可能会导致其中有些部件没有拆卸回收的必要性，从而导致再回收率的下降，进而浪费资源。

三、基于可持续设计理念的产品设计建议

基于前文中对可持续设计理念在产品设计中的体现，笔者建议，设计师在进行产品设计时，可以从整合化设计、简化设计、模块化设计、通用化设计以及合法化设计，这五种设计方式在具体落实可持续理念。

整合化设计，即将几种拥有不同产品功能但具有关联性的产品整合到一起。最常见的便是手机，它将日历、地图、相机等功能结合到原本的通讯工具上，使得原本单一的通讯功能，变为一款多功能产品。再如（图2），这是一款结合台灯和手电筒功能的产品。其选用可再生材料（竹子）作为产品的主要原料。内部安置了锂电池，具有充电功能。同时采用手握式的外觀设计，让其具有了手电筒的功能。（如图3）是一项多功能婴儿车的设计，如前所述，婴儿车在婴儿长大后往往被抛弃，产品的功能以及材料的使用寿命没有得到充分利用。因此，设计师在设计该婴儿车时，对传统婴儿车的结构进行了颠覆性的设计，使得婴儿车具有三种不同产品的功能——婴儿车、儿童脚踏车和购物车。这类一物多用的产品设计，体现了可持续设计理念。

简化设计。如何将产品简化设计，但又不丧失产品的使用功能，可以说是设计师在进行产品设计时，考虑最多的一个方面。产品的简化设计同样是符合可持续设计理念的。产品结构的简化，有助于实现原材料使用的减少，在一定在资源限定内，实现产量的最大化。（如图4），这是一项垃圾桶的简化设计传统的垃圾桶往往是空心圆柱型的，而该项设计将垃圾桶设计成三角支架状，节约了70%的原材料，同时使得垃圾桶能够折叠，从而方便携带和移动。

模块化设计，通过接口匹配、模块独立、不同模块满足不同设计需求的原则，在产品设计阶段可以极大地缩短设计周期，降低生产成本可以需要。同时模块化设计使得私人定制成为可能，可以通过单元块的相互组合、拆分，来满足不同群体的特殊需求，（如图5）。工作室cuarto Orden设计了一项家具展架。他们用低成本的材料制作了一个展览系统，这个系统结构简单但功能丰富，可是使消费者根据自身不同需求来进行不同的组合。（如图6）为该展架的主体设计（如图7）为该展架中各单元模块进行不同组合而形成的不同形状的展架。

通用化设计，就是标准化设计是指在不同的产品上使用通用的零部件，以致可以彼此转化互用的—种设计形态。通用化设计可以最大限度地扩大同一产品部件的使用范围，减少在产品制造环节导致的资源浪费。同时，通用化设计可以使得产品周期得到延长（如图8），挪威设计师Peter Opsvik于1972年设计的Tripp Trapp儿童成长椅，该项产品在设计的初衷便提出了与孩子一起成长的设计理念，将“可持续设计”作为产品设计的重点考量因素。该产品设计满足了儿童不同时期所需的座椅高度，避免了重复设计同时又延长了产品使用周期。

合法化设计，即设计师在设计的同时，需要关注到生态环境的法律内容，避免为生产制造企业作出不符合相关环境法内容的不合法设计，从而导致企业承担相关的法律责任。将可持续发展的理念切实地纳入产品设计的具体环节中去。

综上所述，以上五种设计方法，都能够使设计师在进行产品设计时，更好地落实“可持续设计”的理念。同时，设计师还应当考虑产品在使用周期终结后的转换问题，尽量选择使用可再生可回收的环保材料，并对产品周期终结后，材料和部件能否被转化进行评估，使这些产品原材料回归大自然，真正做到“从哪里来到哪里去”的可持续利用。

结语

不同时代拥有不同时代的热点话题，不管是习总书记提出的“既要金山银山，也要绿水青山”理念也好，还是推动构建人类命运共同体也罢，生态环境建设永远都是21实际的当今社会不能回避的一个时代热点。在产品设计行业中，设计师也应当胸怀大局，在寻找创造产品和服务的方法的同时，贯彻“可持续设计”的理念，只有这样才能够在有限的资源中既节省材料，同时又能更多地满足人类的可持续发展需要。.