武蔼娜
(山西汾西矿业集团环境监测有限责任公司,山西 介休 032000)
水污染的两个重要评价指标是化学需氧量(CODcr)和五日生化需氧量(BOD5),可以用来反映废水的生物化学性能和废水处理装置的处理效率。其中,化学需氧量(CODcr)是指在强酸条件下用强氧化剂并加热,将废水中的有机物还原为无机物所消耗的氧化剂的量。其测试方法简单,可以在1.5 h~2.0 h内测试出结果。五日生化需氧量(BOD5)是指水中有氧条件下有机物在微生物作用下分解所需的溶氧量,直接反映了废水中可生化有机物含量。BOD5被广泛采用作为描述废水可生化性及处理效果的指标,但该参数需要在(20±1) ℃条件下对水样稀释培养5 d才能测定,且受到水中营养条件及菌种的干扰不能及时反映废水处理情况[1]。因此,研究废水处理中BOD5与CODcr的相关关系,根据测定的CODcr值来推导BOD5值,可以建立以CODcr为废水特征指标的废水处理系统,提高监测效率。
化学需氧量的测定方法选择重铬酸钾回流法进行测定,即,在强酸条件下,加入过量重铬酸钾标准溶液和适当催化剂,加热2 h,将水样中的还原性物质氧化,过量的重铬酸钾以试亚铁灵作为指示剂,回滴标准硫酸亚铁铵溶液,根据重铬酸钾标准溶液的消耗量计算出CODcr值。具体计算公式见式(1)。
(1)
式中:V0为空白消耗硫酸亚铁铵标准体积,mL;V1为水样消耗硫酸亚铁铵标准体积,mL;V水为水样体积,mL;c为硫酸亚铁铵标准浓度,mol/L。
五日生化需氧量的测定方法选择稀释与接种法,水样稀释后在(20±1)℃下培养5 d,求出培养前、后溶解氧含量的差值,结合稀释倍数计算BOD5值,具体计算公式见式(2)。
(2)
式中:D1为培养液在培养前的溶解氧,mol/L;D2为培养液在培养5 d后的溶解氧,mol/L;B1为接种稀释水在培养前的溶解氧,mol/L;B2为接种稀释水在培养5 d后的溶解氧,mol/L;f1为接种稀释水在培养液中所占的比例;f2为水样在培养液中所占的比例。
从第196页表1的数据统计可以看出,废水中的CODcr和BOD5含量在一定时期内比较稳定,其中,废水处理一厂的废水来源为A地区生活废水,废水中CODcr为42 mg/L~67 mg/L,BOD5为9.9 mg/L~16.4 mg/L,BOD5与CODcr的比值在0.25左右;废水处理二厂的废水来源为印染企业A废水,废水中CODcr为54 mg/L~84 mg/L,BOD5为16.3 mg/L~26.7 mg/L,BOD5与CODcr的比值在0.33左右。
表1 监测数据统计表
通过对表1的数据进行分析,在废水来源基本稳定的情况下,废水中的有机物组成没有太大变化,CODcr和BOD5存在一定关系,可以通过建立CODcr和BOD5的线性回归方程找到二者间的相关关系[2]。
设CODcr和BOD5的线性方程为BOD5=aCODcr+b,其中,a、b为常数。对表1中的数据利用最小二乘法进行分析,见式(3)、式(4)。
(3)
(4)
式中:x为CODcr值,y为BOD5值,n为数据组数。将表1中废水处理一厂和二厂的数据分别带入式(3)和式(4)中,可以求得a1=0.223 2,b1=0.901;a2=0.340 7,b2=-0.923 4,即,废水处理一厂中生活废水CODcr和BOD5的相关关系为:
BOD5=0.223 2CODcr+0.901
废水处理二厂中印染厂废水CODcr和BOD5的相关关系为:
BOD5=0.340 7CODcr-0.923 4
线性回归方程建立后,还需要对方程的规律性进行检验,是否可以利用该方程通过CODcr值对BOD5值进行预测,线性回归的检验方法是通过相关系数和T检验来进行相关性和显著性检验的。
相关系数r是以变量对均值的离差为基础,通过积差计算,反映两个变量的相关关系,r的取值范围在-1~1,正、负号表示变化趋势同向或反向,|r|的大小表示相关程度,越接近1表示相关关系越密切,见式(5)。
(5)
式中,x为CODcr值,y为BOD5值,n为数据组数。将表1中废水处理一厂和二厂的数据分别带入式(5)中,可以求得,r1=0.916 1,r2=0.888 4,可知两种废水中的CODcr和BOD5均为正相关。
T检验中的t值可由相关系数求得,见式(6)。
(6)
将相关系数r1=0.916 1、r2=0.888 4、n=12带入式(6),求得t1=7.23,t2=6.12。由于CODcr和BOD5是正相关关系,故进行单侧检验,当显著性水平为0.01时,自由度为10,查t值表得t0.01(10)=2.764。可以看出,t1、t2均大于t0.01(10),所以,CODcr和BOD5正相关具有显著意义,线性回归方程成立。
通过实测的CODcr值利用已进行检验的线性回归方程对废水中的BOD5值进行预测,与实测的BOD5值进行比较,结果见表2。
表2 BOD5实测值与预测值对比
从对比结果可以看出,一厂废水中BOD5实测值与预测值的最大相对误差为8.76%,平均相对误差为6.8%;二厂废水中BOD5实测值与预测值的最大相对误差为9.76%,平均相对误差为5.3%,预测的精确度均在±10%以内,验证了该预测方法的有效性。
通过上述分析可以看出,废水来源稳定时CODcr和BOD5存在相关关系,本文继续对不同废水处理厂来源不同的废水进行检测分析,建立线性回归方程,研究CODcr和BOD5间的相关关系。
对同处A地区的印染企业B的废水采样,进行水质分析,使用同样的方法建立线性回归方程描述CODcr和BOD5间的相关关系,其结果如图1所示。
图1 印染企业B废水中CODcr和BOD5的相关关系
从结果可以看出,印染企业B废水中CODcr和BOD5也存在相关关系,线性回归方程为BOD5=0.229 2CODcr+1.225 8,相关系数r=0.996 9,T检验中t=31.0,经查表知该方程相关性显著。与印染企业A废水中的CODcr和BOD5线性回归方程进行对比,印染企业A和印染企业B虽然同为印染行业,但线性回归方程确有很大不同,主要原因是两企业的工艺水平、原料来源等有所差别,造成废水中有机物组分及含量不同。
对B地区的生活废水采样,进行水质分析,使用同样的方法建立线性回归方程描述CODcr和BOD5间的相关关系,其结果如图2所示。
图2 B地区废水中CODcr和BOD5的相关关系
从结果可以看出,B地区生活废水中CODcr和BOD5也存在相关关系,线性回归方程为BOD5=0.148 6CODcr+1.795 5,相关系数r=0.977 3,T检验中t=11.3,经查表知该方程相关性显著。与A地区生活废水中的CODcr和BOD5线性回归方程进行对比,两者虽然同为生活废水,但线性回归方程不同,主要原因是,两个地区的生活条件、饮食结构不同,造成废水中有机物组分及含量不同。
对同处A地区的造纸厂废水采样,进行水质分析,使用同样的方法建立线性回归方程描述CODcr和BOD5间的相关关系,其结果如图3所示。
从结果可以看出,B地区生活废水中CODcr和BOD5也存在相关关系,线性回归方程为BOD5=1.358 7CODcr+471.33,相关系数r=0.953 2,T检验中t=7.72,经查表知该方程相关性显著。对比造纸厂废水与印染企业废水和生活废水中CODcr和BOD5间的线性回归方程可以看到,斜率与截距的差别很大,造纸厂的方程斜率最大,说明造纸厂的废水中可生化降解的有机物含量较大,从而使有机物进行生物化学过程中消耗溶解氧的量偏高。
图3 造纸厂废水中CODcr和BOD5的相关关系
使用科学的检测方法对水质采样进行分析检测,记录水样中CODcr和BOD5的检测数据,根据检测结果建立了CODcr和BOD5的线性回归方程,并验证其有效性,得出了以下结论:
1) 在废水来源单一并且稳定的情况下,废水中CODcr和BOD5存在相关关系并且关系密切,在生产实践中可以根据测定的CODcr值利用建立的线性回归方程对BOD5值进行预测,其结果可靠,能够用于指导废水处理过程,可以适度减少BOD5的监测频度,提高生产效率,建立以CODcr为废水特征指标的废水处理系统。
2) 同行业中不同企业的废水中CODcr和BOD5的相关关系由于企业的生产工艺水平、生产类别、原料来源的不同会产生差异,不能使用同一线性回归方程描述CODcr和BOD5间的相关关系,应注意平时监测数据的分析和累积,对回归方程进行修正。
3) 不同行业中的废水中CODcr和BOD5相关关系不同,线性回归方程的斜率、截距、相关系数均不同,应根据行业的不同、CODcr和BOD5相关关系不同选择具有针对性的废水处理系统。