姜有荣 蒋华章
【作文题】(南京市、盐城市2018届高三年级第一次模拟考试)
根据以下材料,选取角度,自拟题目,写一篇不少于800字的文章;文体不限,诗歌除外。
江浙民谣:做天难做四月天,蚕要温和麦要寒,秧要日头麻要雨,采茶姑娘盼阴天。
【写作指导】
民谣感叹的是众口难调。第一句是中心句,后三句是解释,说明“四月天”难做的原因。第一句的关键词是“难”,而这里的“难”不是一般意义上的艰难和困厄,而是面对复杂情境、满足不同需求的左右为难、兼顾之难。各种作物对天气的要求是不同的,“四月天”难做,在于难以兼顾“蚕、麦、秧、麻”和“采茶姑娘”的各种要求。天难做自然让我们联想到人难做、事难处、情难为、理难言……命题意在引导考生审视、思考“难”这一生活情境和人生状态。在具体写作过程中,可以对.这种情境状态加以描述;可以抒写面对这种情境状态独特的心理感受和情感体验;可以对此进行思考和评论,提出摆脱困境、解决问题之道。
参考立意:
1.从“(四月)天”的角度,可以有如下立意:①树立全局意识,把控全局,顾全大局。②因地制宜,因材施教,尊重差异。③欲戴王冠,必承其重。④要有所取舍,有所坚持,不能一味迎合。
2.从“蚕、麦、秧、麻、采桑姑娘”的角度,可以有如下立意:①找到自身成长、成功的适宜因素,学会自我调适。②把握好自己的时节。③认识规律,尊重规律,适应规律。
【作文示例】
【记叙文]
老左
许少坤
班主任姓左,因而我们都叫他“老左”。他五十上下,家丰人足,在大多数同龄男人都在享受悠·闲的中年时光时,老左却做起了全校最难做的班主任——文科班班主任。
为什么说文科班班主任难做呢?因为文科班女生多。二八年华的女孩子,一人一个心思,谁也不服谁。而一个文科班的女生越多,那么这个文科班也就越难管理。老左的班恰是全校女生最多的班級。
刚进班级时,老左自己也被吓了一跳:“好家伙,五十几个女生!”但是随后,他黝黑的脸上还是露出了像往常一样的笑容:“不过不怕,做一个‘四月天班主任就好了。”别的文科班班主任听了,都翘盼着老左的霹雳手段。
果然,开学第一个星期,老左就遇上了所有文科班班主任都头疼的问题——排位置。原本位置是已经安排好了的,但总有几张桌子有不尽人意的地方。坐一张桌子的两个女生,这个嫌那个吵,那个嫌这个乱,刚开始还可以忍忍,后来便开始闹起口角,接着就开始冷战,钩心斗角。
文科班的女生不比男生。男生打得头破血流,最后却能变成不打不相识的好朋友。女生闹别扭,表面上风平浪静,私底下指不定有多少弯弯肠子,一旦矛盾爆发,那就是老鼠拖打耙——大头在后面。
可老左还就有法子来处理这个问题。每当有同桌坐不下去,找他要换位置时,只要学生之间两相情愿,又不影响大局,他便会同意,这个学生也就可以爱哪坐哪了。
在老左的掌控之下,他班里的大多数女生变得服服帖帖。可就有那么几个女生是人尖子,总想找窍门,占便宜,让老师袒护她。可老左也不会一味地放纵她们,作为老师,应有的原则他还是有的。有一次,一个女生因为考试传小纸条被监考老师发现,老左把她带到办公室,板起面孔,严厉训斤:“成绩不好,是学习的一时失败;但考试作弊,就是做人一生的失败。”但她百般狡辩,老左一拍桌子:“再耍赖,现在就通知你家长来校调考场监控。”顿时,她不敢再犟了。
任课老师之间也难免有纠纷。哪个作业布置多了,这个发了几句牢骚传到那个耳里,难免不愉快。这时,老左便会出马,以班主任的身份说两句公道话,并拍着胸口说:“今后如果哪门学科嫌作业时间不够,提前跟我说一声,我保证把自己学科的时间让给他。”话说到这个份上,再有个性的老师也要给老左一个面子,沉下气来。
到了年底,学校评选最佳班主任,老左当仁不让地当选了。
每当有老师向老左“取经”时,他总是嘿嘿一笑:“做人难,但只要顺乎自然,公正无私,许多问题都能迎刃而解。”
[点评]
这是一篇洋溢着生活气息的记叙文。“老左”的治班理念是“大事讲原则,小事讲感情”。这一理念非常符合生活事理,因为坚持原则方能公平,平和心气方能和谐。为此,尽管女生一人一个心思,但是他将全校女生最多的班级管理得服服帖帖。情与理的关系是最难理清、拿捏的,但“老左”在它们之间找到了最佳的平衡点。何能如此?因为他既公正无私,又爱生如子。也正源于此,他的性格中既有“霹雳手段”的一面,也有“菩萨心肠”的一面。本文尺水兴澜,既得事趣,又得情趣、理趣,难能可贵!
[散文]
荣枯随缘,遇合尽兴
戴津雯
佛家有言:“无挂碍故,无有恐怖,远离颠倒梦想,究竟涅槃。”
窃以为,既然四月天气难以应对不同需求,那么人们也着实无须对外界环境提出过多要求,顺其自然便可生长。
一代大师沈从文也未能抵档住“文革”洪流,他在乱世中被划为右派,惨遭批斗,甚至沦落到打扫女厕所的地步。但是他没有怨怼,没有过多的指责,反而乐观地说,这是别人信任他才派他这个活儿。“文革”是一个时代的产物,而他顺应了这个时代,宽怀乐观地笑对人生。我想,这是一种大智慧,既然外部世界注定纷纷扰扰,你何不将此视为一种必然?有时候,顺其自然就是理所当然。我既然无法改变有些事物,不如调整心态,学习“星斗其文,赤子其人”的沈从文,去适应这些事物。所谓无底深渊,只要走下去,不也是前程万里吗?
那介于天才与疯子之间的尼采却不是这样。他在《查拉图斯特拉如是说》中写道:“上帝死了,让‘超人出世。”这句话给宗教统治下的社会以猛烈扦击,热情高昂地阐述了人的高贵伟大。无奈,这本书只卖出了几本,这让他大失所望。在他心中,这本书应当引起巨大轰动,让社会变成一个“超人社会”才是。于是他陷入疯狂,最终惨淡离世。试想一下,一个新的思想理论的流行,必定要经过一个漫长曲折的过程。这位伟大的哲学家正是对外界的期待与要求太高,最终死在了自己所提出的“沙漠时期”,无法向其更高远的物我相融的“创造时期”奔赴了。
当今社会,需要更多的沈从文而不是尼采。万物运行都有其自身的规律,正所谓“天道有常,不为尧存,不为桀亡”。虽说四月农事忙,但想让它满足这样那样的各种要求终是太难。由此便衍生出一种为人处世的人生智慧——顺其自然,荣枯随缘,遇合尽兴,方能有更加美好充盈的人生。苏轼即使”心似已灰之木,身如不系之舟”,也能发明创造出东坡肉、东坡肘子等流传千古的名菜。杰克·凯鲁亚克也是在路上找到了他的年轻与热泪盈眶。借李青莲之口,我想这多多少少有一股“任侠”气在其中,且有庄周的逍遥风。
看山是山,看水是水,荣枯随缘,遇合尽兴,何妨一笑琅然,吟啸且徐行!
[点评]
本文的亮色在于视角的转换。当大家纷纷举头望(四月)天的时候,作者却俯首看地,聚焦大地上的蚕、麦、秧、麻等。视角的这一转换,顿使文章别开生面。既然不能天遂人愿,那就顺应、适应天吧!这一转,转出了新意,言人之所未言;也转出了人生的境界,顺其自然。一点任侠气,千里逍遥风。文章情随意迁,如风行水上,自然成文,甚是畅达。
[议论文]
导演的智慧
张千一
《比利·林恩的中场战事》票房惨淡,着实令人吃惊,毕竟这是电影大师李安一生中少有的败笔。
这部电影集聚了豪华的明星阵容,运用了最新的放映技术,主题多元,内涵丰富……无论怎么讲,都应算是兼顾了吧?然而,大师错就错在太追求面面俱到了。既想表达爱国主义精神,圆了美国人民的“美国梦”,又想吊足中国人民的“英雄主义精神”胃口,结果是两头都不讨好,既成了美国人眼中的“种族主义者”,又成了中国网民口中的“崇洋媚外”之人。大师恐怕只能无奈地轻抚自己的白发,“归来倚杖自叹息”了吧!
面面俱到只会造成面面皆不到,众口难调,又岂能尽如人意?相比之下,另一位大导演梅尔·杰布森则显得豁达淡定得多:“我是个坚韧的混蛋,你們再也烦不到我了。你问任何人,什么让他们最恐惧,那一定是被公众羞辱。你再把它加上全球规模,那便是我经历的。它会改变你,让你成为一个坚韧的混蛋。”
他执导和主演的《勇敢的心》无疑是电影史上最为成功的古代战争片。在这部悲壮的、融合血泪传奇的史诗片中,苏格兰人民奋勇抵杭英军的火与血沸腾、血与水交融的场面,震人心魂,摄人心魄;气势如虹的背景音乐激发了人们内心深处的感情变化,感人肺腑,催人泪下;当英雄倒下,手中紧握着的仍在炽烈跳动的心更是让无数观众,无论男女老少、今昔中外,皆潸然泪下……无疑,这是一部伟大的电影:票房打破了过去十年的最高纪录,并一举获得奥斯卡五项大奖!
电影评论界则对这部电影褒贬不一。尽管这部电影已经受到最权威机构和大众的认可,但是一些烂番茄网站和独立电影人却对《勇敢的心》颇有微词,如电影情节失真,有违历史真实;英雄主义过于浓郁,让人产生审美疲劳;血淋淋的场面对观影的女性和未成年人产生了不良影响……然而,在酒馆里喝得酩酊大醉的导演梅尔·杰布森对此只是付之一笑:“倘若我真的想要迎合所有人,恐怕我现在已经失业了,哪里还有闲工夫在这儿喝酒啊?”
诚然,为人、为事实难做到面面俱到,就像阳光能让万物生长,却不能让猫头鹰自由飞翔;亦如春风吹开百花香,却不能让荷花出水绽放。
“何须浅碧深红色,自是花中第一流。”明乎此,你便释然了。
[点评]
本文的特色在于对比论证。导演的智慧不在于放弃自己对电影美学的追求而去迎合观众,而在于坚守自己对电影美学的追求而去引领观众,前者因面面俱到而丧失了自己的风格,而后者则因有所坚持而形成了自己的特色。而作者的论证智慧则在于通过对李安和梅尔·杰布森两位导演执导理念及其受众反响的对比,阐发了“要有所坚持,不能一味迎合”的观点,给人以举重若轻、四两拨千斤之感。
【杂文】
切蛋糕的妙法
陈晓笛
如何用有限的资源满足众多不同的需求?愚以为在兼顾多数人的前提下,实现利益的最大化,方为至善之道。
正如厨子做菜,众口难调,好的厨子能综合众人的需求,让每位食客都寻得一味可口的菜肴;又如理财,在资金有限的情况下,好的理财师自然会选择收益最高者,以期最佳回报。
以有限资源满足不同需求就像切蛋糕,蛋糕只有一块,一个人风卷残云,就意味着一群人饥肠辘辘。擅长切蛋糕者,既要让每个人都尝到蛋糕的香甜,又要给足“长者”“尊者”等重量级人物的分量,充分实现这块蛋糕的价值。
然睽之当下,仍不乏思虑片面的切蛋糕者。有的人利欲熏心,点头哈腰地把整块蛋糕奉予尊者,纵使盆满钵满,也终因不能兼顾而落得“寡助之至,亲戚畔之”,独自守着钱袋生活的可悲下场;有的人则只会均分蛋糕,如此虽得兼顾之誉,却失了长者的欢心,虽也完成了任务,却没能让这款蛋糕“吃得其所”,极大地消解了价值。
可见,“切好蛋糕”方能成就卓越。虽然蛋糕是新近之物,但“切蛋糕”之术却是亘古有之的智慧。
王勃作《滕王阁序》,曰:“人杰地灵,徐孺下陈蕃之榻。雄州雾列,俊采星驰。”既赞儒生之贤,又赏官员之能。接着又写道“宇文新州之懿范”,这便是给宇文将军切下一块大蛋糕。一篇短序,既照顾到一般宾客的需求,又给足宇文将军的面子,让其发挥最大作用,此乃大才子“切蛋糕”的智慧。
切好蛋糕的困难之处,首先在于要满足大多数人的需求。这就要求我们深入实际,具体了解各人的不同需求。只有对症下药,才能收事半功倍之效。若是王勃对着一众儒生大赞其经商有道,岂非贻笑大方?切好蛋糕的困难之处,还在于要把好兼顾与利益最大化的度。若是王勃通篇大赞宇文将军,《滕王阁序》便失去了它的文学魅力;若是不单夸一句宇文将军,又不能凸显主人之雅望、主宾之高位。
若是四月天知道了它的难处,想必也要“天若有情天亦老”了吧。不过,倘若四月天当真有情,也定会在照顾大多数作物的前提下,更多地照拂收益更大的佳物吧。
[点评]
本文的议论功力体现在说理的“深入浅出”上。言其“深入”,是因为作者把“兼顾最大多数,追求最大收益”之理悟透了,也说清、说透、说白了。言其“浅出”,是因为作者找到了“切蛋糕”这一绝妙的由头,并由此展开论述,从而使抽象之理形象化、具体化、生动化。艺高人胆大,正因为作者有着深厚的议论功底,方能如此随性驱遣,潇洒成文。
(以上姜有荣供稿)
【写作指导】
这则民谣,通俗易懂。从民谣看,可分为两个层面。一是“难做的四月天”,二是“有着不同需求的蚕、麦、秧、采茶姑娘”。因而,在作文审题立意的时候,可以从这两方面着手思考。从“难做的四月天”角度看,四月夭的气候是无法随着外物的改变而改变的,因而,对于我们有思维的人类来说,我们应该坚守自己的原则,不要一味地去满足他人的需求而改变自己。众人的口味是难调的,众人的需求也是难以满足的,所以,我们不要一味地去迎合。这是本作文的核心立意。再从“有着不同需求的蚕、麦、秧、采茶姑娘”的角度看,我们不要为了满足自己的需求,就让他人勉为其难。外界的环境不是随着我们不断的需求而改变的,因而,我们要调节自身,解决自己的“难题”,来适应外界环境的变化,只有这样,我们才能够立于世。所以,无论从哪个角度来立意,“难”是这篇作文的核心词。
从文体的选择方面看,可以写成议论文,也可以写成记叙文,但作文的思想内涵都要紧扣材料。从议论文的角度看,要做到有理有据,思路填密。从记叙文看,要做到构思新巧,意蕴深刻。
【作文示例】
何须浅碧深红色
盐城一考生
江浙地区有这样一首民谣:做天难做四月天,蚕要温和麦要寒,秧要日头麻要雨,采茶姑娘盼阴天。瞧这可怜的四月天,难调众人口味!结合当今社会,这四月天何尝不是为迎合各种不同的人的不同需求,而每天精疲力竭的身处社会的人们呢?
其实,李清照早在当时留下了“浅碧深红色”模样,不如保留自己本身的模样,反倒能不为世俗所累,自成一流。
不迎合大众口味,反倒能在自己喜欢的事中获得令自己满意的成就。想到元代的张可久,元代曲类千百种,他唯独钟情于小令。而当时的社会现状确实小令已不再受百姓“宠爱”。按理说,张可久应当为迎合百姓的喜爱,开始创作杂剧、散曲一类的作品,来助自己赢名得利。但张可久没有这么做。或许作品类型的单一正是导致他没有登上元曲四大家之一的原因,可张可久却因没有迎合大众而欣然沉醉在自己的词创作里,晚年的一本《张小山小令》更是代表了他此生的满足。
不迎合大众口味,反倒开辟了一条让人们眼前一亮的新路。从屈原宋玉的楚辞到唐时盛行的诗再到宋代的词,中国文字的创作不断改变类型。试想一下,如果所有人都满足了大众,那么如今的我们恐怕依旧成天嘴里念的还是满口的“兮”字罢!正是有了一批又一批敢于坚持自我,不迎合他人的人存在,才让中华文化的多样性得以成为现實。
可为什么有这么多的人拼命想迎合不同人的需求呢?在历史之中,我们就曾躲过“理儿”“割股”这样残忍的手段,这不过是为了迎合做官的标准——孝廉而使出来的手段。他们这样做是为了追名逐利。在当今社会,整容之风盛行。满街的脸似乎都是一个模样,“蛇精脸”比比皆是。这样做是为了迎合大众审美,得到赞美,实现精神层面的满足。
而我们又怎么去迎合重亲情、喜圆脸这样的“浅碧深红色”?儿已埋,脸已尖,注定我们不会满足所有人的需求。既然如此,不如学着在心中追寻的“浅碧深红色”前放上“何须”二字,那样,“成花中第一流”便可计日而待矣。
[点评]
从题目看,“何须”二字,颇有议论文的味道。“何须浅碧深红色”引用李清照的词《鹧鸪天·桂花》,意思是桂花何必要像其他花一样,用“浅碧”“深红”来装扮自己。即要坚守自己,不要为了欣赏者的需求,去一味地改变自己,去迎合他人。因而,立意切中材料。从整篇的思路看,作文首先从材料人手,引出“不迎合大众口味,自成一流”的观点,然后通过张可久的文学创作之路这一正面论证和历史与现实社会中迎合之人这一反面论证,证明了人们不要一味地迎合,因为众口难调,最后,再次回到李清照的词句,回应题目,呼吁人们不要追求“浅碧深红色”,即不要一味迎合众人口味,而要坚守自己。
(以上蒋华章供稿)