临床血糖检验中快速血糖仪的检验结果分析

2018-11-13 13:04李炅子全艳
中国社区医师 2018年15期
关键词:结果分析

李炅子 全艳

摘要 目的:分析临床血糖检验中快速血糖仪的检验结果。方法:收治接受血糖检验患者189例,分成试验组与观察组。试验组采用快速血糖仪检测法,观察组采用常规血糖检验法,比较两组血糖检测数值与检测时间。结果:两组血糖检测结果差异无统计学意义(P>0.05)。试验组检查时间明显少于观察组(P<0.05)。结论:快速血糖检测仪与普通检测仪检验准确率均较高,两者均适合临床应用,但快速血糖仪优于常规血糖检测。

关键词 血糖检验;快速血糖仪;结果分析

我国医疗技术发展如火如荼,临床检验技术也在不断地优化更新,快速血糖检测仪与普通血糖检测仪在临床上的运用都较为广泛。对患者进行血糖监测,定期检查自身血糖值,可以更好地掌控糖尿病患者的血糖变化,对生活规律、活动、运动、饮食以及合理用药都具有重要的指导意义,并可帮助患者随时发现问题,及时到医院就医。为了推广更有效的血糖检测方法,现根据快速血糖检验仪和普通血糖检验仪的效果进行研究、分析,报告如下[1]。

资料与方法

2016年6月-2017年12月收治接受血糖检测患者189例,男116例,女73例。采取硬币法将患者随机分为试验组与观察组。试验组95例,男58例,女37例;年龄37~78岁,平均(57.5±1.6)岁。观察组94例,男58例,女36例;年龄35~79岁,平均(57.5±1.4)岁。本次试验患者均排除沟通障碍以及不可自理的患者。两组基本资料、病程差异无统计学意义(P>0.05)。本次研究经伦理委员会批准,试验均在患者以及家属知情并签署协议下进行。

方法:两组患者采血检测时均要注意。检测时患者需空腹进行检测,对患者取血部位酒精消毒后,需等酒精挥发后再采血,以避免酒精与试纸条上的物质发生化学反应,导致血糖检测值不准确。①试验组:选取快速血糖检验仪进行检测,选取相应血糖检验条进行,注意观察检验条是否存在质量问题,确保检验准确性。②观察组:选取常规血糖检测法进行检测,先用消毒后的真空试管,抽取2mL静脉血置于试管中,实施水浴收缩,离心操作结束后,提取血清,借助常规生化仪对血清实施检验。 观察指标:观察两组患者血糖检验准确度以及血糖检测时间。

统计学方法:采用SPSS 13.O分析,计量资料采用(x±s)表示,采用t检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

结果

经对比,两组患者血糖值检测结果差异无统计学意义(P>0.05)。试验组血糖检测时间明显优于观察组,组间差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

讨论

血糖是人体中不可缺少的部分,主要作用是为身体各个器官正常运转提供动能,因此血糖必须保持在一定的标准下才能对身体各个器官进行供养。健康的人体血糖处于正常状态3.89~6.11mmol/L,高于或者低于该水平都会对身体造成一定的伤害。因此日常的检测必不可少,尤其针对血糖出现问题的人群,有效地控制血糖可以确保身体健康,降低患病率。

在血糖检测方面,临床上常使用快速血糖仪与常规血糖检测仪两种检测方法,结果并没有明显的差距。以往的常规血糖检测仪虽能满足医院大批量的血糖检测要求且结果不受影响。但却存在仪器操作比较复杂,很难满足日常门诊快速检验的要求,检测结果要较长时间才能出来,不可随时对患者的血糖进行监测,紧急情况下对患者的血糖检测结果不准确等缺陷[2]。而快速血糖仪的优势相比常规血糖检测仪更突出。

在临床应用上快速血糖仪具有以下优势:①时间上的优势:快速血糖仪能降低血糖检测时间,避免了患者在医院囚检查时间过长导致病情拖延,造成额外治疗费用的生成。在急诊和特殊病患上缩短病患血糖的检测时间,为患者提供宝贵的抢救时间。②检测结果的准确性很高:快速血糖仪中测量的是全血,其血液内部成分较为复杂,因此测量出的结果准确性也较高,正常情况下可作为临床诊断、治疗的客观数据。③检测方法较为便捷:快速血糖仪可以让患者在家自行进行血糖检测,减去了往返医院的麻烦。提高患者对自身疾病的重视度,让患者在家就可以注意疾病的控制,减少因血糖异常出现的其他疾病的发生率[3]。快速血糖仪能很好地检测糖尿病患者的血糖情况,糖尿病是一种典型的慢性疾病,需要长期有效的饮食、运动等治療,同时必须要配合患者规范的自我血糖监控,可以有效预防和延缓急慢性并发症的发生。另外患者在就诊时使用快速血糖仪进行血糖检测,医生可根据患者的血糖检测结果了解患者病情并快速制定出相应的治疗方案[4],不需空腹就诊,使患者就医更便捷。

本次试验中可得出,试验组患者血糖(6.27±1.54)mmol/L,观察组患者血糖(6.30±1.42)mmol/L,组间差异无统计学意义(P>0.05)。试验组患者检测时间(10.62±1.33)min,观察组检测时间(20.23±3.12)min,组间差异有统计学意义(P<0.05)。以上结果可得出,快速血糖检测仪与普通检测仪检验准确率均较高,两者均适合临床应用,但快速血糖仪检验时间上优于普通血糖检测,可以广泛推广应用。

参考文献

[1]赵志军.快速血糖仪在社区门诊检验血糖中的应用价值[J].医疗装备,2016,5(12):76-77

[2]蒋刚健.快速血糖仪和常规生化仪在临床血糖检验中的差异比较[J].河南医学研究,2017,3(2):256-257

[3]高士红.张照亮.急诊检验血糖中快速血糖仪和常规生化仪两种方法的临床应用[J]吉林医学,2014,11(32):7232

[4]蒙泽彬,杨剑萍.快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖结果的差异分析[J].国际检验医学杂志,2013,2(1):90-91.

猜你喜欢
结果分析
民勤县玉米新品种田间比较试验探析
浅论创新教育视阀下“三固”教学模式引入当前大学课堂的意义
皇姑区孕妇尿碘检测及结果分析
2013~2014年我院年常住患者乙肝五项检查结果分析