“强制技术转让”之说站不住脚

捷克世界报业辛迪加11月9日文章，原题：有关中国强制技术转让的迷思　尽管西方观察人士批评美国对华粗暴祭起关税“钝器”，但不少人仍认为中国在进行不公平贸易。这种说法成立吗？对中国的主要抱怨之一是“强制技术转让”：要求寻求进入中国市场的外企与中国本土合作伙伴分享知识产权。“强制”意味着一定程度的胁迫。然而，美欧企业不一定非要对华投资。明知会被要求分享技术却仍选择这么做，是因为他们认为能从中获利。

技术转让有助于外企确保与中企达成更有利的交易。作为交换，中国伙伴和地方政府会提供廉价土地、基础设施、税收减免或优惠贷款等。简言之，任何外国直接投资项目都已包含技术转让的价值——有关技术的许可证或特许授权费都已隐含在投资协议中。

此外，西方企业为转让技术付出的代价被严重夸大，而该政策给中国带来的好处被大大高估。

以前，西方企业乐意转让技术，因为觉得中国竞争者无论怎样都无法掌握。如今，中国技术实力突飞猛进。无论从占GDP比重还是绝对值看，中国研发投入都已超过欧洲和许多其他经合组织成员，中国正培养比美欧加起来还多的理工科人才，中国的本土研发实力已取得显著进步——正是这种进步促使西方企业大声抱怨被“强制”技术转让。但此类看法已然难以站住脚。

实际上，其他方式的技术转让变得越来越普遍：中国支付的特许权使用费如火箭般蹿升，如今每年近300亿美元。显然，随着中国向外国技术支付的费用仅次于美国，大量且占比越来越高的技术共享并非强制转让。

对华盛顿来说，这些都不重要。他们真正担心的是中国超越美国，并在许多至关重要的产业“锁定”技术领导地位。然而，强迫中国放弃技术转让要求并不会改变这种趋势。▲

（作者丹尼尔·格罗斯，王会聪译）